- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
Referandumsuz rejim değişikliklerine bir göz atmanı dilerim öyleyse. Yapılmak istenince yapılır çünkü.
-
Foruma hoş geldin 👋, Ziyaretçi
Forum içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için lütfen foruma kayıt olun veya giriş yapın. Üyelik tamamen ücretsizdir ve sadece birkaç dakikanızı alır.
Referandumu kaybedecek olan tarafın "seçimde hile var" diyecek olması
Referandumsuz rejim değişikliklerine bir göz atmanı dilerim öyleyse. Yapılmak istenince yapılır çünkü.
La mariposa
Üye
- Katılım
- Ocak 16, 2015
- Mesajlar
- 1,949
- Tepkime puanı
- 1
- Puanları
- 293
- Yaş
- 39
Darbe ve geçmişte yapılanları kastediyorsan bunu destekledigimi kim söylüyor ki küçük çaplı bir darbe oldu zaten Ahmet Davutoğlu degisimi gibi.
Olması gereken sartlari yerine getirmek iken ufak bir açıkliktan faydalanip ego ve guc zehirlenmesi ile kendi lehine çevirmek ahlaksizca olur. (Bunu da tüm dönemler için söyleyebilirim rahatlıkla)
- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
Cumhuriyet rejimi de referandum olmadan geldi. Tamamı cumhuriyetçi olan bir mecliste oylamaya sunularak.
Belki cumhuriyet, hilafet ile karşılaştırılamayacak derecede iyi bir rejim. Ama bu rejim de referandumsuz getirildi.
La mariposa
Üye
- Katılım
- Ocak 16, 2015
- Mesajlar
- 1,949
- Tepkime puanı
- 1
- Puanları
- 293
- Yaş
- 39
O kadar alakasız ki şu yazdığın benim için zira tarihi olayları dönemlere ve şartlara göre değerlendiriyorum sıfırdan bir ülke kurmak ile var olanı geliştirememek aynı şeyler değil sonuç olarak.
- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
İşte herkesin kendine göre bir bahanesi var.
Jesse James
Altın Üye
Ses kes. Halkı dinle.
La mariposa
Üye
- Katılım
- Ocak 16, 2015
- Mesajlar
- 1,949
- Tepkime puanı
- 1
- Puanları
- 293
- Yaş
- 39
Bu bi bahane değil sıfırdan kurulan her ülke gibi olması gereken bir durum.
Kurulmuş ve sen ülke olarak millet vatandaş olarak bunu geliştirmekte yukumlusun bu bi vatandaşlık görevi.
Eğer yönetim de bugun halk söz sahibi ise bu hilafetin kalkmasından oturüdür. Durup bi düşünmek lazım bahaneler üstüne öyle değil mi?
Bu hem bağdaki üzümü yiyip hep üzümü beğenmemek gibi bi şey.
- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
Sıfırdan kurulan bir ülkenin geliştirilmesi gerektiğinde hem fikiriz de, hala hilafeti savunan bir kesim var. O zaman bu sayı olayın sıcaklığından dolayı daha fazla bile olabilir hatta.
Bu nedenle ülkenin nasıl geliştirilmesini gerektiğini 'tek adam' değil, halk vermeliydi. Geliştirmesini yine yapsınlar, gelişim rejimin getirdiği bir şey değildir. Bugün itiraz edilen başkanlık sistemi, Amerikan usulüyle dünyaya, Afrika usulüyle ise fakirliğe hükmediyor.
Dolayısıyla hangi rejimin gelişime götüreceğini denemeden göremezsin. Ama bu tarz önemli kararlarda halkın fikri alınmalıdır. Bu alelade bir karar değil. Cumhuriyet döneminde de dediğim gibi rejim değişikliğine gitmek yerine, mesela ülke düşmanlardan kurtarılıp, hilafet rejimine devam edilebilirdi değil mi? Ama cumhuriyete karar verilmiş. Halka sorulmadan.
Üzümü yiyip, üzümü beğenmemeyi bugün başkanlık kararına itiraz eden demokrasi yanlıları arkadaşlara sormak lazım. Bana sorma.
Jesse James
Altın Üye
La beni islamofobisi olan tiplerle muhatab etme.
Bak buda çok iyi.
Jose
Gümüş Üye
- Katılım
- Nisan 23, 2014
- Mesajlar
- 9,977
- Tepkime puanı
- 96
- Puanları
- 308
- Yaş
- 33
Ya şimdide çomar vs demeye başlayan tiplemeler var, önceden %51 koyun diyorlardı %51'in cevabı koyun dediniz koyduk oldu herhalde.
Edepsizce söylemlerde bulunursanız koyarlar fincanıda oyarlar bu zalımlar. En hayırlısı neyse o nasip olsun kib.
Edepsizce söylemlerde bulunursanız koyarlar fincanıda oyarlar bu zalımlar. En hayırlısı neyse o nasip olsun kib.
embesil
Üye
- Katılım
- Eylül 19, 2014
- Mesajlar
- 2,194
- Tepkime puanı
- 29
- Puanları
- 303
Bi yanılsama var sanki. Yönetimde halkın ilk defa söz sahibi olabilmesine imkan veren seçin hilafet döneminde gerçekleşmiştir ve parlementer sisteme ilk o dönemde geçilmiştir diye biliyorum yanlışsam düzelt.
Ayrıca önceki yorumlardan anladığım kadarı ile cumhuriyetin bittiği algısı oluşmuş. Yeni sistemde Cumhurbaşkanı parti ile ilişiği istenilirse kesilmeyebilir. Bu sakıncalı mı? Bence değil
- Katılım
- Temmuz 25, 2015
- Mesajlar
- 27,258
- Tepkime puanı
- 12,626
- Puanları
- 354
:d :d
Hakkıyla mı?
Önceki seçimleri açıklamarı çok çok iyi biliyoruz
Seçimi kazandıkları zaman ağızları kulaklarında, gözlerinin içi gülenler sanki şimdi matem tutuyor
- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
Hakkıyla mı?
Önceki seçimleri açıklamarı çok çok iyi biliyoruz
Seçimi kazandıkları zaman ağızları kulaklarında, gözlerinin içi gülenler sanki şimdi matem tutuyor
Bir sey diyicem. Her secim sonrasi niye hep ayni terhane?
yahu şaibeler çıkmış,
YSK kurallarına göre Mühürsüz Zarf/Pusula olursa oy geçersiz sayılır diye 2010 yılında kanun çıkarılmış
Peki şuan bu şartlarda HAYIR kazanmış olsaydı eleştiri yapmayacakmıydın?
Dürüst ol, elini vicdanına koyarak yorum yap.
Çünkü bu forumda ya da başka yerde, akp nin yaptığı hataları yanlışları görmeyenler sanki iktidarda cehape varmış gibi sürekli cehapeyi eleştiriyorlar ya
belki sırf bende bu yüzden inadına eleştiriyorumdur
- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
Ayni karar daha once defalarca verilmis. Kaldi ki hayirci sandik gorevlileri bile konu ile ilgili tutanaklari imzalamislar. Herseyin legal oldugunun kanitidir bu.
Bu zamana kadar her secimde bu sikayeti duyduk yahu. Ben niye elestiri yapayim. YSK acikamasini zaten yapti. Olay tamamen sandik kurulunun hatasi. Bu da orada telafi edilmis. Hile olsa her partiden temsilci orada. Nasil hile olacak?
Demokratik secim sona erdi. Kazanan kaybeden belli.
Biraz Muharrem İnce dinleyin. Adam hukumeti degil kendi partisini elestiriyor. Olmasi gereken de o. Hic kusura bakmayin.