Siyasi emeller uğruna eğitimi tekelleştirmeye çalışan müslüman kitleyi savunan sizsiniz. Kimin daha ahlaklı ve erdemli olduğunu tartışmayalım bence.
-
Foruma hoş geldin 👋, Ziyaretçi
Forum içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için lütfen foruma kayıt olun veya giriş yapın. Üyelik tamamen ücretsizdir ve sadece birkaç dakikanızı alır.
Imam Hatipler Kapatilsin mi?
- Kullanıcı Yabani
- Başlangıç tarihi
- - Genel Tartışma
- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
Bu arada Abdülhamid'in torunu olan Nilhan Sultan'ı kişisel olarak bizzat tanırım. Başı açıktır Phoibos.
Bu senin düşündüğünü, onlar da mevcut okullar için düşünüyor.
Mesela "Neden bize zorla başımızı açmamız gerektiğini söylüyorlar." diyorlar(dı).
Mesela "Neden bizim giyindiğimiz kapalı kıyafetleri, kitaplarda ilkel olarak tanımlıyorlar." diyorlardı.
Ayrıca dincileri sevmeyen hakim savcılar da var. Karşısında dinci bir mahkum gördüğü an, onu da yiyebilirler mesela.
Örneğin; Avrupa'nın herhangi bir ülkesinde doğmuş bir çocuk Türkiye'de eğitim alırken;
"Neden bana zorla Atatürk'ü ve İnkılap Tarihi'ni anlatıyorlar." diyorlar.
Vesaire vesaire.
Konu beyin yıkamaksa o her okulda zaten var.
Empati yapabilmek güzel şey.
Kısacası bunların hepsi seçmeli olursa, olay çözülür.
Bırakın insanlar istediğini seçsin, size ne?
Ülkede eşitlikten bahsediyorsak, arz-talep etkenini göz önünde bulundurmak gerekir.
İmam hatip liselerinin tamamı seçmeli. Yani kesin olarak bu okula gideceksiniz denmiyor.
Baktığınız zaman 2015-2016 eğitim öğretim yılları verilerine göre 99.217 öğrencinin sayısı 419 olan özel mesleki ve teknik liseleri tercih ettiği görünüyor.
Ama 555.870 öğrenci de imam hatip lisesini tercih hakları arasına koymuş.
Şimdi bu öğrencilerin istedikleri imam hatip lisesine gidebilmeleri için; normalde bir sınıfta 25 kişi oturacakken 75 kişi oturmaları mı gerekir? Yoksa yeni okulların açılması mı gerekir?
Muârız
Üye
- Katılım
- Eylül 15, 2016
- Mesajlar
- 1,134
- Tepkime puanı
- 149
- Puanları
- 318
Oo, siz zamanları karıştırıyorsunuz
Fotoğraf Osmanlı zamanında çekilmiş. Osmanlı'dan sonra Avrupa'ya giden hanedan üyelerinin dini hayatıyla alakalı bir yorumda bulunmadım. Haliyle biraz daha dikkat etmenizi tavsiye ediyorum.
- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
Oo, siz zamanları karıştırıyorsunuz
Fotoğraf Osmanlı zamanında çekilmiş. Osmanlı'dan sonra Avrupa'ya giden hanedan üyelerinin dini hayatıyla alakalı bir yorumda bulunmadım. Haliyle biraz daha dikkat etmenizi tavsiye ediyorum.
Yok yahu. Ben ne dediğinizi anladım ve ek bilgi vermedik istedim. Osmanlı döneminde de başı açıklara kötü gözle bakılmıyordu aslında. Şuan hayatta olan 5. nesil torun olan Nilhan Sultan'ın da başı açıktır mesela. Onlar bile önemsemez o manada söyledim.
Muârız
Üye
- Katılım
- Eylül 15, 2016
- Mesajlar
- 1,134
- Tepkime puanı
- 149
- Puanları
- 318
Burada yanlış bir bilgi var. Nilhan Sultan değil Abdülhamid'in kızı olan Ayşe Sultan bile olsa farketmez, Müslüman biri başı açık şekilde dolaşamaz Osmanlı'da. Osmanlı'nın son zamanlarından videolu görüntüler bile var elimizde.
Saraydaki kişilerin başı açık vs. olmasının sebebi zaten yanlarında anneleri, kardeşleri ve babaları olan padişah mevcuttur. Dolayısıyla zaten onların yanında başlarını niye kapatsınlar ?
Şu anki hanedan üyelerinin soy hariç Osmanlı zamanıyla bir bağları maalesef yoktur. Avrupai tarza eğitim görüp ona göre yetişmişlerdir.
- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
Nilhan Sultan'ın konuyla ilgili söyledikleri bu:
Ayrıca Abdülhamid diğer tüm hanedanlara nazaran İslam'ın yanında batılılaşmaya da sıcak bakan birisiydi. Öyle ki bütün çocuklarına piyano öğrettiğini biliyoruz. Nİlhan Sultan konuyla ilgili; "Son zamanlarda baş örtüsü bir din vecibesi olarak değil, daha çok alışkanlık olduğu için takılıyordu." der.
Çok ta önemsemeyin bence bu konuyu.
Ben inanıyorum ki hem padişah hemde baba olma sıfatı ile saygı ve edepten başlarını kapattıkları bile çoğunluktur. Osmanlı çok farklıydı gerçekten.
Muârız
Üye
- Katılım
- Eylül 15, 2016
- Mesajlar
- 1,134
- Tepkime puanı
- 149
- Puanları
- 318
Bakın hala şu an hayatta olan birinden misal verip duruyorsunuz. Ben onun başını örtüp örtmemesinde değilim. Konumuz Nilhan Sultan değildir. Konumuz Abdülhamid'in ne kadar batıcı olduğu da değil. Aynı zamanda alışkanlık olup olmaması da değil. Kadınlar Osmanlı zamanında başları açık dışarı çıkamazlar. Bunu çok isteyerek yapıyorlar veya yapmıyorlar bunlar tartışılır konuşulur fakat tarihi meseleleri aslından ayrı söylemeye gerek yok.
Kaldı ki doğru düzgün Türkçe bile konuşamayan hanedan üyeleri dahi mevcutken söylediklerine fazla itibar edilmemesi kanaatindeyim.
- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
İyi de Fatma Zehra Hanım'ın fotoğrafının bir kadın tarafından çekildiğini nereden biliyorsunuz?
Sonuçta çekilmiş ve bu kadın poz vermiş. Kendi aralarında oturursun, sohbet edersin, konuşursun ve bunu başı açık yapabilirsin. Poz vermeyi başı açık olarak yapmak mantıksızlık içermiyor mu şimdi?
Hangi ihtimale daha yakın sence? Bir kadına poz verdiği için açık olma ihtimali mi, yoksa gerçekten açık olma ihtimali mi?
Muârız
Üye
- Katılım
- Eylül 15, 2016
- Mesajlar
- 1,134
- Tepkime puanı
- 149
- Puanları
- 318
Siz bir erkek tarafından çekildiğini nereden biliyorsunuz ?
Bilmediğiniz şey o fotoğrafların (hanedanın çektikleri de dahil) özel fotoğraflar olması. Yani şu an hanedanın düğün fotoğraflarını görebiliyoruz fakat onlar bu fotoğrafları kendi aileleri için çektirmişlerdir.
Siz kendi aileniz içinde özel fotoğraf çektirirken bunu yayınlarız diye düşünür müsünüz ?
- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
Ben bir erkek tarafından çekildiğini düşünmüyorum.
Ama fotoğraflar özel olarak saklanmak için mi çekiliyor, yoksa anı olsun diye mi?
Biz kendi ailemizde fotoğraf çektirirken, bir çoğunu yayınıyoruz, yayınlamadıklarımızı da bir çok kişiye gösteriyoruz. Ama aile arasında kalacaksa, fotoğraf çektirmeye gerek duymuyoruz. Ailenle devamlı birliktesin, fotoğrafa neden ihtiyaç duyasın ki?
İhtimali çokluğundan bahsediyorum ben.
Fatma Zehra Hanım'ın devamlı şekilde başı açık olma ihtimali, sadece ailesine özel başını açma ihtimalinden çok daha fazla.
Muârız
Üye
- Katılım
- Eylül 15, 2016
- Mesajlar
- 1,134
- Tepkime puanı
- 149
- Puanları
- 318
Ailenle devamlı birliktesin fakat üstte söylediğiniz gibi hatıra olsun diye çekiliyor. Zaman olduğu yerde durmuyor haliyle hatıra için fotoğraf çektirmek çok mu garip ? Birçok kişiye göstermeniz sizi ilgilendirir. Bu diğer insanların da sizin gibi fotoğraflarını göstereceği manasına gelmez.
İslamda mahrem-namahrem konusunu biraz araştırın bence. İslam'ın neresinde ailenin yanında kadın kapalı olmalı yazıyor ? Fotoğraf çekerken yine öyle olmasında ne sakınca var ?
Başta da söylediğim gibi siz göstermek için çekiyor olabilirsiniz fakat bu fotoğraflar öyle değil.
- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
Nereden biliyorsunuz?
- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
Nasıl liseler?
Muârız
Üye
- Katılım
- Eylül 15, 2016
- Mesajlar
- 1,134
- Tepkime puanı
- 149
- Puanları
- 318
Bilmediğiniz en mühim konuysa sözünü ettiğin mahrem-namahrem mevzusu.
Bir kadının fotoğrafı yansımadır. Yani tıpkı aynadan yansıma gibi. Mesela televizyonda başı açık bir kadın görmeniz günah değildir şehvetle bakmıyorsanız. Bu fotoğraflar da o sınıfa girer.
Bir kadının fotoğrafı yansımadır. Yani tıpkı aynadan yansıma gibi. Mesela televizyonda başı açık bir kadın görmeniz günah değildir şehvetle bakmıyorsanız. Bu fotoğraflar da o sınıfa girer.
- Katılım
- Kasım 5, 2010
- Mesajlar
- 11,182
- Çözümleri
- 2
- Tepkime puanı
- 5,026
- Puanları
- 354
Tamam mahrem-namahremi herkes en az senin kadar biliyordur da, bu fotoğrafın başkalarına gösterilmek amacıyla çekilmediğini nereden biliyorsunuz diye sordum.
Muârız
Üye
- Katılım
- Eylül 15, 2016
- Mesajlar
- 1,134
- Tepkime puanı
- 149
- Puanları
- 318
En az benim kadar bilinseydi, Şeyhülislam hanımının açık fotoğrafı denilip İslam'a aykırıymış gibi yorum yapılmaz, yoruma da ek bilgi verilmezdi.
Çünkü Osmanlı zamanında çekilmiştir. Fotoğrafçıyı bile kadın düşünenlerin bunu göstereceğini düşünmeniz garip değil mi ? Eğer daha sonra çekilenler varsa benim sözüm onlara değildir.
