7. Münazara Konusu : Kadınlar Kocasının Soyadını Almak Zorunda Mıdır Değil Midir?

Z
  • Kullanıcı Z3yn3P
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
  • - Münazara
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Merhaba ForumBahane Üyeleri ,

Yepyeni Bir Münazara İle Yine Sizlerle Birlikteyiz.

Gruplar Belirlendi ve Münazara Esnasında Karışıklığın Önlenmesi İçin Grup Üyelerine Ranklar Eklendi.

Münazara Süresi 4 gündür.

Münazara Üyeleri Dışında Hiç Kimse Yorumda Bulunamaz , Yapılan Yorumlar Silinecektir.

Desteğinizi Teşekkür Butonu İle Gösterebilirsiniz.

48 Saat Boyunca Münazaraya Katılımda Bulunmayan Münazaracı Diskalifiye Edilecek ve Bir Sonraki Münazaraya Katılma Hakkını Kaybedecektir.


7. Münazara Konusu : Kadınlar Kocasının Soyadını Almak Zorunda Mıdır Değil Midir?

Kırmızı Grup : '' Kadınlar Kocasının Soyadını Almak Zorundadır. '' Fikrini Savunacak.

Mavi Grup : '' Kadınlar Kocasının Soyadını Almak Zorunda Değildir. '' Fikrini Savunacak.


Mavi Grup

HeavenLy
DuaL



Kırmızı Grup

DoGu
TRankonyak (diskalifiye )


Yorumların Saygı Çerçevesinde Yapılmasını Temenni Ediyoruz.


Tüm Arkadaşlarımıza Başarılar Diliyoruz.​
 
Almak zorunda değildir;Çünkü bu karar hür iradeye bırakılmalıdır.Madem her konuda eşitliği savunuyoruz,neden bu konuda savunmayalım ki.
 
Medeni kanundada yer belirtilmiştir. Hangi maddesinde bilmiyorum ama '' Kadın evlenmekle kocasının soy ismini alır'' diye madde vardır. Sebebinde ise nüfus kayıtlarının tutulması, soyun belirlenmesi veya resmi belgelerde karışıklığın önlenmesi durumu için hukuk çerçevesinde belirtilmiştir. Eşit konuda ise bayan ve erkek hiç bir zaman eşit değildir. Hem fiziki hemde ruhen, bayanların üstün olduğu konular vardır veya erkeklerinde bayanlardan üstün olduğu konular vardır. Buda açıkca medeni hukukta belirtilmiştir.
 
Bir kadının en doğal hakkıdır.Kadın evleniyor soyadı değişiyor,boşanıyor,baba soyadına dönüyor.Anlayacağınız soyadı değişip duruyor...Bunu takıntı yapan erkekleri anlamıyorum,özgüvenle ilgili sanırım.
 
Kesinlikle takıntı değildir. Sebeplerini yukarıda izah ettim.''Sebebinde ise nüfus kayıtlarının tutulması, soyun belirlenmesi veya resmi belgelerde karışıklığın önlenmesi'' gibi sorunların ortadan kaybolması için mahkeme kabul etmiyor. Örnek olarak Hürriyet haberi verebilirim.

''YASAYA UYMAK ZORUNDAYIZ ''

Ancak AİHM’in bu yöndeki kararına Yargıtay uymadı. Türk Medeni Kanunu’nun 187'nci maddesini gerekçe gösteren ve bu maddenin kadınların evlendikten sonra sadece kızlık soyadlarını kullanmalarına izin vermediğini belirten Yargıtay, Ankara’dan Tutku Yurdakul’un başvurusunu reddetti.

Bunun gibi örnekleri gösterebilirim. Sizlerde biliyorsunuzki kendi Anayasamızı kullanmıyoruz. Fransanın ve diğer ülkelerin karışımı bir anayasayı kullanıyoruz. Ve bunun içinde tek Türkiye'de uygulanmıyor. Avrupa birliği ülkelerin anayasalarında da bu mevcuttur. Sebebinde ise karışıklığı önlemek ve soy ağacını bulmaktır.
 
Soyadı, soybağını, hangi soya bağlı olduğumuzu belirler. Kadın biriyle evlenince soyu mu değişiyor da, kocasının soybağını temsil eden ismi almak zorunda kalıyor? Bence çok saçma. Evlenince soy değişmez, aynı kalır. Erkeğin soyadını almak zorunda bırakan iç hukuk mevzuatı da, kadının ulusalüstü sözleşmelerle korunmuş insan haklarına açıkça aykırılık teşkil eder.
 
Soyu değişmez ama soyağacı bulunamaz. İç hukukta tamamen bu yönde davranıyor. Ayrıca Türkiyede 18 yaş üstü 50 milyon kişi var. Erkek olarak borçlu sayısı 15 milyon civarı, düşünsenize böyle bir soy adı değişiminde borçluları bulunması olanaksızdır. 21. yüzyıl için konuşuyorum eğer ki aksini iddaa ederseniz soy isimleri değişsin diye bu soyağacıyla veya soy değişmesiyle kalmaz. Ekonomik krizi kadar gider. Alacaklı alacağını temin edemez. Borçluda borcunu veremez. Sadece buda farklı bir örnektir. Örnekler çeşitlendirilebilir .
 
Kesinlikle o acıdan bakılmamalıdır.Kadın erkek esittir diyerek ortalıkta dolasan onca insan nerede peki.Boyle bir hakkımız var ve bunu sonuna kadar kullanmak istiyoruz.Ben 30 yasındayım diyelim.30 yasına kadar tasıdıgım soyadımı 30 yıl sonra neden değiştireyim.Sonucta bizler evlendiğimiz eşimizin soyadı veya onun soyu için evlenmiyoruz.Ailede soyadı ile kurulmuyor.
 
Alışkanlıklar hiç bir zaman değiştirilemez. Ayrıca kadın erkek eşitliği nerde diyorsunuz. Hemen belirteyim. Mustafa Kemal Atatürk kadın erkek eşitliğini ön safhada tutmuştur bunun hepimiz bilincindeyiz. Fakat Atatürk ölmeden de Türk medeni kanun imzalanmıştır.

''Türk Medeni Kanunu, 17 Şubat 1926'da İsviçre Medeni Kanunu örnek alınarak TBMM'de kabul edilmiş olup 4 Ekim 1926'da yürürlülüğe konmuştur.'' Yani Mustafa Kemal Atatürk konuya vakıftır.

Türk Medeni Kanunda da evlilikte soy ismi konusu mevcuttur. Günümüze kadarda bayanların itirazlarını yargıtay bile bozamamıştır .
 
Kadına karşı her türlü ayrımcılığın önüne geçmek adına,kadın evlendiği takdirde sadece kızlık soyadını kullanabilir.

Anayasa. m. 12 uyarınca da, “herkes kişiliğine bağlı, dokunulmaz, devredilmez, vazgeçilmez temel hak ve hürriyetlere sahiptir”. kişinin soyadını, evlense dahi koruyup kullanabilme hakkı, kişiliğine bağlı, dokunulmaz, devredilmez ve vazgeçilmez temel hak olduğundan, kadının evlenmekle eşinin soyadını alma zorunluluğu anayasa m. 12’ye aykırıdır. Anayasanın m. 17 uyarınca, “herkes, yaşama, maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir”.
 
Anayasanın Türk Medeni Kanunu madde 187. de açıkça belirtilmiştir. Kşinin soyadını, evlense dahi koruyup kullanabilme hakkı vardır fakat Avrupa insan haklarındada belirtildiği üzere erkeğin soyisminden önce yazılmalıdır.
Örnek olarak : Kızlık soy ismi : Yücel Kocasıının soy ismi: Avcı

Betül Yücel Avcı

olarak Avrupa insan hakları mahkemesi bu şekilde izin verebiliyor. Yani erkeğin soyismi kesinlikle kullanılacaktır.
 
Evlilik karı ile koca arasında yapılan bir sözleşmeye dayalı olarak eşlerin birbirlerinden yararlanmalarını meşrulaştıran bir kurumdur. Bu sebeple evlenen kadın akrabası ile ilişkisini kesmez. O, kendi ailesinin adı ile anılır. Bu gün olduğu gibi kocasının soyadını taşıması söz konusu değildir, güçlü aile bağlarının devam etmesi gerekir. Kadının ailesinin güçlü olması onun için bir güvence oluşturur.
 
Neden sürekli Hukuk'i maddelerden bahsedip duruyorsunuz ki?Bunun duygusal yada vicdani yönünü ele alamaz mıyız illa Tüzükte böyle yazıyor diye böyle mi olması gerek 21. yüzyıldayız ama hala kadın erkeğin soy adını almalı mı yoksa almamalı mı bunu tartışabiliyoruz.Dediğiniz gibi başka milletlerin Tüzüklerini Hukuklarını Yasalarını kullanıyoruz o yüzden her şeyde olduğu gibi bu olayda da bir boşluk söz konusu.
 
Dual'in yazısı bütünüyle alıntı olduğu için ona karşı yorum yapmayacağım.

HeavenLy arkadaşım sadece Medeni Hukuk'la değil diğer konulardada örnek verdim. Tam bakamadınız sanırım. Neden olamayacağı hakkında sebepler ve örnekler verdim. O sebep ve örneklerden şikayetleriniz varsa onlar üzerinde durabiliriz. Anayasada her konuda açık olabilir, buna teknoloji ekonomi yaşam standartı veya nüfusu bağlayabiliriz. Ama soyadı kanununda herhangi bir düzeltme yapılamaz. Sebeplerini de belirtmiştim.
 
Ama soyadı kanununda herhangi bir düzeltme yapılamaz.
Neden bir düzeltme yapılamaz.Kadınların istediği cok sey değilki.Kanunlar üzerinde yapılan değişiklerin yanında kadına soy adını kullanma hakkı vermek cokta büyük bir eylem olmayacaktır.Madem varız ,madem bizde aynı topraklar üzerinde yasıyoruz.Kendi soyadımızı kullanmak istemekte, kendi soyadımızı tasımakta bizim en doğal hakkımız.
 
Kendi soyisimlerinizi taşıyabilirsiniz ama erkeğin önünde olma şartıyla. Ayrıca şu zamanda değiştirilmesi imkansız hadi değiştirelim demeyle hiç bir hükümet değiştiremez. Sorunlarıyla karşı karşı kalma durumları var. En önemli sorunda yukarıda da belirttiğim üzere borçlu kişilerdir. Borçlu borcunu ödemez, alacaklıda mağdur olur.

Ayrıca ona bakarsanız bayanların kızlık soyismide kendisinin değilki, sonuçta annelerinde değiştirilmiş. Ama siz bi bayan olarak babanızın soyismini benimsemişsiniz. Bunda ne kadar haksızlık payı var ?
 
Babasının soy ismini kullanmak onu benimsemek başka kocasının soy ismini alıp benimsemek başka.İkisi bir mi sizce?
 
Ee o zaman benimde kızım olduğunda annesinin soy ismini mi benimsesin sence bu bir mi ?
 
Yukarıdaki cümleyi iyi oku,orada babasının soy ismini almasında sakınca yok baba ile koca aynı kefeye konulmamalıdır demişim.
 
Neden konulmasın oda baba olucak oda sorumluluk sahibi olucak onunda çocukları olucak e bu kısır döngü . Bayanlar diyemezmiydi o zaman ben annemin kızlık soyismini alıcam diye neden bu diretme varki ?
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri