Neden çıplak gezmiyoruz?

Konu sahibi son olarak 1 gün önce görüldü
Kendi adıma konuşmak gerekirse bazen bi çılgınlık yapıp evde donla gezdiğim oluyo. Ama çok kısa sürüyo hemen kendime geliyorum napıyosun olum manyak mısın sen diyorum giyin hemen hasta olucaksın uğraşamazsın kendinle diyorum
 
Çıplak gezmek isteyenler için yerler var yani sonuçta.
 
doğal hayatta çıplaklık

meraklısını göndermek gerek
 
Çıplak gezsek avm de bir şeyler satıcam diye yırtınan ülkenin yarısı açlıktan ölür.
 
Çıplak gezmek isteyenler için yerler var yani sonuçta.
Çıplaklar kampını diyosan açıklim.
Bu olay tamamen felsefi bişey.Tüm yüklerden dertten arınmışlığı temsil eder çıplaklık.Kimse dikkat çekecek kadaa kimsenin kıçına başına bakmaz.Olay cinselliği yaşamış ve bunu aşmış insanların aklı ve bedeni özgür kılmak için edindiği tavır sadece.
Gece 12den sonra Cine5 karıncalı yayının arkasında yaşayan olayı hayal gücü katarak izleyen insanlara bu zıt gelebilir yada inancım buna müsade etmez diyenlerin.
Ben sadece çıplak bi kadın görsem olaya felsefik bakacağımı anlatmak istiyom.Sürrealizmde bi Salvador Dali olamasamda vucüt hatlarına bakarak Allahın insanı nası kusursuz yarattığına dair gözlem yapmak amacıylan[emoji14]
 
Neden İsa, Mehmet, Ahmet vs kadın ismi olarak kullanılmıyor?
Neden mavi renk erkeği, pembe renk kadını temsil ediyor?
Neden karpuz ağaçta yetişmiyor?

Hepsi, her şey, içersinde bulduğumuz her koşul ve standart bizden öncekilerin evrenselleştirmesinden ibaret. Bugün bizim neslimiz başka bir felsefe dokurlar zemine, bizden sonra gelenler de orada yürür.
 
Mevsimsel şartları hariç tutarak konuşuyorum. İlk insan topluluklarının giyinmeye başlamasının 2 sebebi var.

Öncesinde insan giyinmek yada bu konuda dahi söylendiği üzere genital bölgelerini örtmek gibi bir davranış sergilememişlerdir. Yani fikir sunmak ayrı, bilmeden burada yanlış bilgi vermek ayrı bir şey.

Olayı iki farklı yönden ele almak lazım. Tabii dediğim gibi en büyük unsur olan mevsimsel şartları bunların dışında tutuyorum.

1. Avcı topluluklar avladıkları şeylerin kürk ve derilerini gösteriş amacı ile sırtlarına geçirdiler. Hem öldürdükleri güçlü hayvanları diğerlerine sergilediler hem de diğer hayvanları korkutmadan yanlarına yanaşabildiler. Aynı şekilde bu sonradan daha yaygın bir hal alıp kabile kültüründe büyük bir yer kaplamıştır.

2. Sık hareket eden ve zorlu çevre koşullarında yatan kalkan oturan yada bataklık sazlık gibi yerlere sık giden kişilerde genital bölge ve anüs iltihaplanması görüldü çünkü bu bölgeler vücudun içi ile doğrudan bağlantıya sahip olduğundan mikroplara karşı son derece açık. Tabii bu kabileler bunu hastalık olarak değil de lanetlenme olarak gördüler. Bu sebeple bu alanların kapatılmasının ve "korunmasının" gerektiğine kanaat getirdiler. Bir de şu durum var. O dönem hemen hemen tüm kabileler dünyanın gelmiş geçmiş en çok inanılan tanrısı Güneş'e taptıklarından bu "lanetin" karanlığın laneti olduğuna kanaat getirip genital bölgenin kapatılmasının bir "emir" ve ilahi işaret olduğunu düşündüler. Ne kadar tanıdık değil mi? Bizim toplumlardaki "bekaret zarı" olayına çok benzetirim bunu.


Velhasıl bu sebeplerden ötürü giyinmeye başlayan homo saphiens türünün devamında atasından gördüğü bu geleneği devam ettirip geliştirip günümüz insanına kadar olabildiğince farklı ve renkli bir yelpazede taşımıştır.

Not1: Günümüzde nüdist kişi ve toplumların sayısı azımsanmayacak kadar fazladır.

Not2: Araştırmak zor değil, internet çağındayız.

Not3: Vikipedi'yi de senin benim gibi kullanıcılar dolduruyor, orada her gördüğünüz şey doğru değil.

Not4: Özgürlüğü çıplak gezebilmek ile kıyaslamak gözlerimi yaşarttı.

Not5: Özgürlük yapmak istediğini yapmak değildir, yapmak istemediğin şeyi yapmamaktır. Aynı şekilde özgürlüğün sınırı, başkasının özgürlüğünü kısıtlayabileceğin noktaya kadardır. Bu tanımları ve basit mantık yürütmelerini yapamadıktan sonra özgürlüğü ağzına sakız yapmak kolaya kaçmaktır, cehaletin kelimelere yansımasıdır. Yani toplumun rahatsız değilse, muhitin sorun yapmıyorsa yada insanların olmadığı bir yerde yaşıyorsan yani kimsenin alanına müdahale etmiyorsa bu durum tabii ki çıplak gezmende hiçbir sakınca olamaz ahlak ve etik açısından. Yanılmıyorsam buna hukukta bilinmezlik ve bilinmeye gerek olmaması durumu deniyor yada daha afilli bir ismi de olabilir.

Not6: Üşenip okumayacaksınız hiçbiriniz biliyorum. Yine de okuyanlara teşekkürler.
 
Mevsimsel şartları hariç tutarak konuşuyorum. İlk insan topluluklarının giyinmeye başlamasının 2 sebebi var.

Öncesinde insan giyinmek yada bu konuda dahi söylendiği üzere genital bölgelerini örtmek gibi bir davranış sergilememişlerdir. Yani fikir sunmak ayrı, bilmeden burada yanlış bilgi vermek ayrı bir şey.

Olayı iki farklı yönden ele almak lazım. Tabii dediğim gibi en büyük unsur olan mevsimsel şartları bunların dışında tutuyorum.

1. Avcı topluluklar avladıkları şeylerin kürk ve derilerini gösteriş amacı ile sırtlarına geçirdiler. Hem öldürdükleri güçlü hayvanları diğerlerine sergilediler hem de diğer hayvanları korkutmadan yanlarına yanaşabildiler. Aynı şekilde bu sonradan daha yaygın bir hal alıp kabile kültüründe büyük bir yer kaplamıştır.

2. Sık hareket eden ve zorlu çevre koşullarında yatan kalkan oturan yada bataklık sazlık gibi yerlere sık giden kişilerde genital bölge ve anüs iltihaplanması görüldü çünkü bu bölgeler vücudun içi ile doğrudan bağlantıya sahip olduğundan mikroplara karşı son derece açık. Tabii bu kabileler bunu hastalık olarak değil de lanetlenme olarak gördüler. Bu sebeple bu alanların kapatılmasının ve "korunmasının" gerektiğine kanaat getirdiler. Bir de şu durum var. O dönem hemen hemen tüm kabileler dünyanın gelmiş geçmiş en çok inanılan tanrısı Güneş'e taptıklarından bu "lanetin" karanlığın laneti olduğuna kanaat getirip genital bölgenin kapatılmasının bir "emir" ve ilahi işaret olduğunu düşündüler. Ne kadar tanıdık değil mi? Bizim toplumlardaki "bekaret zarı" olayına çok benzetirim bunu.


Velhasıl bu sebeplerden ötürü giyinmeye başlayan homo saphiens türünün devamında atasından gördüğü bu geleneği devam ettirip geliştirip günümüz insanına kadar olabildiğince farklı ve renkli bir yelpazede taşımıştır.

Not1: Günümüzde nüdist kişi ve toplumların sayısı azımsanmayacak kadar fazladır.

Not2: Araştırmak zor değil, internet çağındayız.

Not3: Vikipedi'yi de senin benim gibi kullanıcılar dolduruyor, orada her gördüğünüz şey doğru değil.

Not4: Özgürlüğü çıplak gezebilmek ile kıyaslamak gözlerimi yaşarttı.

Not5: Özgürlük yapmak istediğini yapmak değildir, yapmak istemediğin şeyi yapmamaktır. Aynı şekilde özgürlüğün sınırı, başkasının özgürlüğünü kısıtlayabileceğin noktaya kadardır. Bu tanımları ve basit mantık yürütmelerini yapamadıktan sonra özgürlüğü ağzına sakız yapmak kolaya kaçmaktır, cehaletin kelimelere yansımasıdır. Yani toplumun rahatsız değilse, muhitin sorun yapmıyorsa yada insanların olmadığı bir yerde yaşıyorsan yani kimsenin alanına müdahale etmiyorsa bu durum tabii ki çıplak gezmende hiçbir sakınca olamaz ahlak ve etik açısından. Yanılmıyorsam buna hukukta bilinmezlik ve bilinmeye gerek olmaması durumu deniyor yada daha afilli bir ismi de olabilir.

Not6: Üşenip okumayacaksınız hiçbiriniz biliyorum. Yine de okuyanlara teşekkürler.

Senin kadar işsiz insan tanımadım hayatımda.
 
Özgürlük isteğini çıplak dolaşmak istemeye indirgerseniz bu şekilde tuhaf ve komik duruma düşersiniz.

Gerek teori de gerekse de pratikte bir yobazın beyin işlevi özgürlük dendiği zaman çıplak dolaşmayı, laiklik dendiği zaman mini etek giymeyi, namus dendiğinde iki bacak arasını algılar. Bu zihniyetin portresi de şu şekildedir:

8kEnda.jpg
Görsel silinmiş, şuraya tekrar ekleyelim;

1A4A970A-2588-42C9-8210-E637B4AD09A1.jpeg
 
Bazi insanlar giyinikken daha cekici.
Lütfen.
 
  • Beğen
Tepkiler: Aze
off çıplak bedeni bile bi insanın kusursuz olamaz agaaa vip life.
 
@Run teyzemin oğlu olabilir az daha eski mesajları karıştır belki 2 3 tane daha aynı türden nick bulabilirsin bro :emoji_blush:
 
Allah korusun. Sonumuzu düşünemedim.
 
Geri