"Big Bang" öncesi ne vardı?

E
⚪ Konu sahibi son olarak 1621 gün önce görüldü
La nasıl olduğumuz hakkında herkesin farklı bi görüşü var ama tek bir gerçek var toprak olacaz :D ozaman bang bross u görürsünüz
 
climax' Alıntı:


olm ben tanrı olsam ''sizden önceki dev hayvanları bile bi günde helak ettim,bundan da mı ibret almazsın'' derdim.daha bi şekil olurdu
Genişletmek için tıkla ...

İbret olsun diye kavimleri helak eder. Hayvanlardan ne istesin? Lut kavmi ibneliğe doğru gittiği için taş yağdırmış ya! Dinozorlardan ibret alınacak bir olay yok yani. Onlar da mı şey yaptılar yoksa :dusun: Yok canım! Sen olsan zevkine yaparsın ha :D
 
sanki şu an ibne yok.niye helak etmiyor?
 
shady' Alıntı:
patlamadan önce bir hiçlik olması bana da mantıklı gelmiyor çünkü hidrojen ve helyum gazları var, sıcaklık var, yoğunluk var

yani bunlar nasıl kendi kendine meydana gelebiliyor fizikte ve kimyada geçen maddenin korunum kanununda şöyle der;

"hiçbir şey yoktan var vardan yok edilemez"

çeşitli araştırmalar yaptım, fizik bilgim o kadar iyi değil ama mantık yürütürsek bu hidrojen gazları nasıl meydana geliyor sorusu kısır döngüye giriyor hep.
Genişletmek için tıkla ...


bencede bakıldığında kısır döngüler çokça oluşabilir...

ayrıca neden ve sonuç ilişkisi vardır yaşadığımız herşeyde big bang patladıktan sonrası başlangıç ve gözlemlenebilen yol doğrultusunda evrenin genişlemeye başladığı da zaman anlamına gelir o yüzden big bang ten önce bir evren vardır demek bing bang olayını ve büyüyen evren düşüncesini biraz çelişkiye düşürebilir ..

ve toparlarsam böyle bir evreni ortaya çıkaracak hayat bulacak herşeyin bundan gelmesini sağlayan bir enerji vardır yok dersek eğer bu bileşenlerin bir araya gelebilmesi o bileşenlerin nasıl meydana çıktığı zaten bir hiçlik üzerinde o bileşenlerin nasıl var olduğunun sorusunu meydana seriyor asıl olay big bang i tartışmak değil bunun olması sağlayan enerjinin nerden geldiğini bulmaktır...
 
YareN' Alıntı:


Bunu ilk kez duydum :) Belgeseli izlememiş olmamdan kaynaklı bu galiba, ama garip olan evrenin çökmesinden ( ya da dünyanın bitmesinden) korkup kaçmak istemek değil mi? evrenden başka nereye kaçabilir ki insan ?
Genişletmek için tıkla ...


yok olacak olan evren değil dünya, muhtemelen hepimiz öleceğiz çünkü bu gemiye 7 milyar insanı almak imkansız sadece 250 bin kişi alınacak, belki bu gemide yer alabilirsiniz bunu dna'nız ve seçiliminiz gösterecek ve büyük ihtimalle o toplanan 250 bin kişi üreyerek yeniden bir insan ırkı oluşturacak.
fikir olarak bu baz alınıyor
 
shady' Alıntı:
yok olacak olan evren değil dünya, muhtemelen hepimiz öleceğiz çünkü bu gemiye 7 milyar insanı almak imkansız sadece 250 bin kişi alınacak, belki bu gemide yer alabilirsiniz bunu dna'nız ve seçiliminiz gösterecek ve büyük ihtimalle o toplanan 250 bin kişi üreyerek yeniden bir insan ırkı oluşturacak.
fikir olarak bu baz alınıyor
Genişletmek için tıkla ...
Yani bu teori zaten bizim gibi inanlara ters, o yüzden muhtemelen 250 bin kişi içinde biz olmayacağız :) Bing bang evrenin oluşumunu anlatmıyor mu ? yalnızca dünyanın meydana gelmesinden mi bahsediyor ? ben bing bang tamamen evrenin oluşumundan bahsediyor diye biliyorum.Tabi çok fazla ilgili olduğum bir konu değil , ben yanlış biliyor olabilirim. Yani benim üstte okuduğumu söylediğim yazıda dünya değil evren yok olacak diyordu .

Bekleyip görelim öyleyse
 
YareN' Alıntı:

Yani bu teori zaten bizim gibi inanlara ters, o yüzden muhtemelen 250 bin kişi içinde biz olmayacağız :) Bing bang evrenin oluşumunu anlatmıyor mu ? yalnızca dünyanın meydana gelmesinden mi bahsediyor ? ben bing bang tamamen evrenin oluşumundan bahsediyor diye biliyorum.Tabi çok fazla ilgili olduğum bir konu değil , ben yanlış biliyor olabilirim. Yani benim üstte okuduğumu söylediğim yazıda dünya değil evren yok olacak diyordu .

Bekleyip görelim öyleyse
Genişletmek için tıkla ...

bigbang evrenin oluşum sürecinin başlangıcı doğrudur, ama benim bahsettiğim nötron yıldızı dünyanın sonunu getirecek evrenin sonunu değil,

yani eğer kaçış planı işe yararsa felaketten önce dünyadan kaçıp insanlığın bir kısmını kurtarabilirler.

siz yinede 50 yıl sonrası içi hazırlıklı olun :D
 
İnsan IQ'su evrende ki en mükemmel IQ mudur?
Farklı biyomlarda yaşayan diğer canlıların kapasitesi ve yapabilecekleri belli iken, insanın ki belli değil midir?
İnsan zekası her şeyi algılayabilir mi , her şeye açıklama getirebilir mi?
Bunların yanıtı da önemli.
 
Pitre' Alıntı:
İnsan IQ'su evrende ki en mükemmel IQ mudur?
Farklı biyomlarda yaşayan diğer canlıların kapasitesi ve yapabilecekleri belli iken, insanın ki belli değil midir?
İnsan zekası her şeyi algılayabilir mi , her şeye açıklama getirebilir mi?
Bunların yanıtı da önemli.
Genişletmek için tıkla ...

ilk sorunun cevabını kesinlikle bilemeyiz.
çünkü evrende teknoloji bakımından bizden çok çok ileride olan ırklar var olduğunu düşünüyorum, bu da bilgiyi yorumlama ve doğru kullanabilme vesaire açısından bizden üstün olduklarını gösterir.
 
shady' Alıntı:
bigbang evrenin oluşum sürecinin başlangıcı doğrudur, ama benim bahsettiğim nötron yıldızı dünyanın sonunu getirecek evrenin sonunu değil,

yani eğer kaçış planı işe yararsa felaketten önce dünyadan kaçıp insanlığın bir kısmını kurtarabilirler.

siz yinede 50 yıl sonrası içi hazırlıklı olun :D
Genişletmek için tıkla ...
Yok ya ben böyle iyiyim =) Zaten biz inananlar için gerçek hayat ahirettir , ölümden çok korkmayız bu yüzden.
Ama yinede olur ya o bahsettiğin gemiye binersen yanında ufak bir yer aç :D Kimbilir lazım olur :D

Şaka tabi=)
 
shady' Alıntı:
ilk sorunun cevabını kesinlikle bilemeyiz.
çünkü evrende teknoloji bakımından bizden çok çok ileride olan ırklar var olduğunu düşünüyorum, bu da bilgiyi yorumlama ve doğru kullanabilme vesaire açısından bizden üstün olduklarını gösterir.
Genişletmek için tıkla ...

Ben dahil bir ton 'düşünüyorum' bazlı yorum yapan arkadaşlarımızdan da yola çıkarsak ; Bu tarz konularda sadece felsefe yapılabilir, evet.
 
tanrı gezegenleri alıp sıkıntıdan misket oynuyordu belkide son vuruşu yapıp koskoca patlamayı yapmadan önce
 
Zamanla itim gücü sıfırlanıp, çekim gücü ağır bastığında trekrar tek noktada herşey birleşecektir.
Genişletmek için tıkla ...
Bu çok mantıklıydı. Ben de bir belgesel de buna benzer bir şey izlemiştim, bundan ne kadar yıl sonraydı bilmiyorum ama Andromeda ve Samanyolu galaksileri birbirlerini çekip, çarpışacakları öngörülüyordu. Yani her şey tekrar en başa saracak, sonsuz bir döngü içerisindeyiz. Ayrıca bazı şeyler de ilginç doğrusu, Evrene hem sonsuz diyorsun, hem de genişliyor diyorsun, sonsuz şey hiç genişler mi? Demek ki sonsuz değil, ilk yazdığım gibi itim gücü sıfırlanıp çekim gücü ağır bastığında yine tek bir noktada birleşip, yine bir arada duramayıp yine genişlemeye başlayacak ve yine bir Big Bang olmuş olacak. Sonra yine genişleyip aynı kısır döngü sonsuza dek devam edecek...

Ancak; NİYE? Niye ilk başta böyle bir şey başladı? Ayrıca şunu da unutmamak gerekir, önceki sayfalarda birisi yazmıştı "İnsan aklı herşeyi algılayabilecek bir kapasitede mi?" diye, bunu unutmamak gerekir. Evrenin 11 boyutlu olduğu öne sürülüyor. Bizler 3 boyutlu canlılar, insanlar olarak 11 boyutlu evreni algılamaya, kavramaya çalışıyoruz.
 
FleXoR' Alıntı:
Bu çok mantıklıydı. Ben de bir belgesel de buna benzer bir şey izlemiştim, bundan ne kadar yıl sonraydı bilmiyorum ama Andromeda ve Samanyolu galaksileri birbirlerini çekip, çarpışacakları öngörülüyordu. Yani her şey tekrar en başa saracak, sonsuz bir döngü içerisindeyiz. Ayrıca bazı şeyler de ilginç doğrusu, Evrene hem sonsuz diyorsun, hem de genişliyor diyorsun, sonsuz şey hiç genişler mi? Demek ki sonsuz değil, ilk yazdığım gibi itim gücü sıfırlanıp çekim gücü ağır bastığında yine tek bir noktada birleşip, yine bir arada duramayıp yine genişlemeye başlayacak ve yine bir Big Bang olmuş olacak. Sonra yine genişleyip aynı kısır döngü sonsuza dek devam edecek...

Ancak; NİYE? Niye ilk başta böyle bir şey başladı? Ayrıca şunu da unutmamak gerekir, önceki sayfalarda birisi yazmıştı "İnsan aklı herşeyi algılayabilecek bir kapasitede mi?" diye, bunu unutmamak gerekir. Evrenin 11 boyutlu olduğu öne sürülüyor. Bizler 3 boyutlu canlılar, insanlar olarak 11 boyutlu evreni algılamaya, kavramaya çalışıyoruz.
Genişletmek için tıkla ...
Alıntıladığında bana bildirim gelmeli. Neyse, ışık olduğu sürece görebiliyoruz. Biz sadece 14 milyar küsür yıl öteyi görebiliriz. Çünkü ışık ilk patlamadan sonra ancak o kadar yol kat edebilmiş. Işık gitmeye devam ediyor. Buna evrenin genişlemesi deniyor. Ayrıca baktığımız en uzak yerdeki görünen nesne(veya herneyse)nin 14 milyar küsür yıl önceki halini görürüz. Evren sonsuzdur. Bunlar görebildiğimizdir. Andromeda ile Samanyolu'nun çarpışacağı kesin gibi bir şey. Evrende bir kaos ortamı var aslında. Müthiş denge yok yani. Bu çarpışma milyarca yıllar sonra olabilir. Dünya'nın güneş etrafındaki yörüngesi bile tam olarak sabit değil. Ay'ın Dünya etrafındaki yörüngesi de öyle. Sadece dikkate alınmayacak kadar az sapmalar var. Mesela yıl tam olarak 365 gün 6 saat değil. Aslında 365,242199...... kadardır. Bu da sabit değil. Kullandığımız miladi takvime 1500'lü yıllarda ekstra bir gün eklemek zorunda kalmışlar. Yoksa tavim belirgin şekilde sapar. 11 boyut dediğin renkler olabilir. Gördüğümüz renkler sınırlıdır. Bazı şeyleri mor ötesi veya kızıl ötesiyle görebiliyor günümüz bilimi. Bizim gördüğümüz renkler de mor ile kızıl arasındaki tüm renklerdir. Gerisini pek bilmiyoruz. Kızıl ötesi teleskop ile Satürn'ün 10dan fazla halkasını tespit ettiler mesela. Neyse, evren sonsuzdur... Niyesi ise bilinmiyor ve araştırılıyor. :)
 
Anubis' Alıntı:
Alıntıladığında bana bildirim gelmeli. Neyse, ışık olduğu sürece görebiliyoruz. Biz sadece 14 milyar küsür yıl öteyi görebiliriz. Çünkü ışık ilk patlamadan sonra ancak o kadar yol kat edebilmiş. Işık gitmeye devam ediyor. Buna evrenin genişlemesi deniyor. Ayrıca baktığımız en uzak yerdeki görünen nesne(veya herneyse)nin 14 milyar küsür yıl önceki halini görürüz. Evren sonsuzdur. Bunlar görebildiğimizdir. Andromeda ile Samanyolu'nun çarpışacağı kesin gibi bir şey. Evrende bir kaos ortamı var aslında. Müthiş denge yok yani. Bu çarpışma milyarca yıllar sonra olabilir. Dünya'nın güneş etrafındaki yörüngesi bile tam olarak sabit değil. Ay'ın Dünya etrafındaki yörüngesi de öyle. Sadece dikkate alınmayacak kadar az sapmalar var. Mesela yıl tam olarak 365 gün 6 saat değil. Aslında 365,242199...... kadardır. Bu da sabit değil. Kullandığımız miladi takvime 1500'lü yıllarda ekstra bir gün eklemek zorunda kalmışlar. Yoksa tavim belirgin şekilde sapar. 11 boyut dediğin renkler olabilir. Gördüğümüz renkler sınırlıdır. Bazı şeyleri mor ötesi veya kızıl ötesiyle görebiliyor günümüz bilimi. Bizim gördüğümüz renkler de mor ile kızıl arasındaki tüm renklerdir. Gerisini pek bilmiyoruz. Kızıl ötesi teleskop ile Satürn'ün 10dan fazla halkasını tespit ettiler mesela. Neyse, evren sonsuzdur... Niyesi ise bilinmiyor ve araştırılıyor. :)
Genişletmek için tıkla ...
Yani ışık bir yöne gittiği için, şu an için de gitmeyi durdurmadığı için, evrenin genişlediği ve sonsuz olduğu çıkarımı yapılıyor. Renk ve boyutu tam olarak birbirine nasıl iliştirdin? Veya, boyutların renk olduğunu iddia ederek, bir yanılsama olduğunu mu söylemeye çalışıyorsun? Ancak Carl Sagan'ın bir videosunu hatırlıyorum, orada 4.boyutu anlatıyordu?
Ayrıca yine aynı şekilde fikrini merak ediyorum, senin yazından çıkarak yaptım zaten bu yorumu; Patlamayla oluşan İtiş hızı senin de dediğin gibi bir şekilde, bir gün sıfırlanırsa Çekim gücü baskın gelip tekrar bir arada olup, sonra tekrar bir arada duramayıp, sıkışıp tekrar bir patlama olması ve bu şekilde sonsuz bir döngüye girmesi fikri sana uzak mı? Fazla mı sallamışım? :)
 
FleXoR' Alıntı:

Yani ışık bir yöne gittiği için, şu an için de gitmeyi durdurmadığı için, evrenin genişlediği ve sonsuz olduğu çıkarımı yapılıyor. Renk ve boyutu tam olarak birbirine nasıl iliştirdin? Veya, boyutların renk olduğunu iddia ederek, bir yanılsama olduğunu mu söylemeye çalışıyorsun? Ancak Carl Sagan'ın bir videosunu hatırlıyorum, orada 4.boyutu anlatıyordu?
Ayrıca yine aynı şekilde fikrini merak ediyorum, senin yazından çıkarak yaptım zaten bu yorumu; Patlamayla oluşan İtiş hızı senin de dediğin gibi bir şekilde, bir gün sıfırlanırsa Çekim gücü baskın gelip tekrar bir arada olup, sonra tekrar bir arada duramayıp, sıkışıp tekrar bir patlama olması ve bu şekilde sonsuz bir döngüye girmesi fikri sana uzak mı? Fazla mı sallamışım? :)
Genişletmek için tıkla ...

Renkler ve zevkler tartışılmazdır. :) Senin mavi olarak gördüğünü belki de ben sarı olarak görüyorum fakat, bana o renk mavi olarak tanıtıldı. Renk ile boyut aynıdır, çünkü görmek lazım. Görmeden sadece teoriler konuşur. Çekim gücü ağır gelip tekrar birleşecekler. Bu da benim teorim(başkaları da bunu belgesel yapmıştır.). Kim bilir kaç kere tekrar birleşip tekrar patlamalar yaşamış bu evren...Bunlar bir döngü. Kim bilir kaç milyar kere olmuştur...Işığın kırıldığını Einstein kanıtladı. Kırılabilen bir ışığın kat edebileceği mesafe ile teori üretiyorlar. Hepsi bu. Ayrıca bana yazmak için kullandığın klavye belki de bir masadır(ve ya tahtadır veya taştır veya gübredir veya bilmem nedir...) Daha bunun kuantum tarafı var. Gördüklerin ve bildiklerin gerçek olmayabilir. :)
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri