Neden kırmadan tartışamayız..

M
⚪ Konu sahibi son olarak 664 gün önce görüldü
Tartışırken aslında karşındakine kin beslemeye başlarasın bu yüzden kırarsın
 
Tartışmayı kendi fikirlerimizi karşımızdakilerine kabul ettirmek olarak algılıyoruz o yüzden.
 
At gözlüğü kullanan insanlar olduğu için.
 
Karsi taraf bam teline basinca sakin olunmuyor ki her ne kadar altdan alip sakin tartismaya calismak istesede insan tek sorun bu.. Ayni düsüncede olunsa olmaz sorun
 
Sinirli olduğu an insan kendine mukayyet olamıyor, bundan galiba.
 
cahilliktir başka birşey değil
tartışmaktan ziyade hakaret etmeyi tercih ediyorlar.
gelde laf anlat
 
Cunku cok umursuyoruz dusuncelerimizi, inandiklarimizi. Biri aksini diyince, kursun tarafindan vurulmus gibi hissedip, kendi dusuncelerini ve inandiklarini 'korumak' icin sert konusmalar olabiliyor, tartismalar olusuyor.

Oysa boylece kimse daha dusuncelerini ve inandiklarini ciddiye almaz.
 
Madelief' Alıntı:
Cunku cok umursuyoruz dusuncelerimizi, inandiklarimizi. Biri aksini diyince, kursun tarafindan vurulmus gibi hissedip, kendi dusuncelerini ve inandiklarini 'korumak' icin sert konusmalar olabiliyor, tartismalar olusuyor.

Oysa boylece kimse daha dusuncelerini ve inandiklarini ciddiye almaz.
Genişletmek için tıkla ...

Bir de şu var ; Bazıları bazılarını adeta ölümüne savunuyor toz kondurmuyor adeta kutsallaştırıyor oysa ki o kimselerin umurunda bile değiller misal futbol takımlarında oynayan topçular için ahmet mehhmet hasan hüseyin'in hiç bir önemi yoktur ama genellemede taraftarı önemserler .. Kısaca senin dediğin paralellikte haddi aşıyor ve farkında olmadan kula biat ediyoruz ..
 
Birbirimizi kırarak tartışıyorsak tartışma uslubunu bilmiyoruz demektir.
İrdelemeye ne gerek var.
 
Tartışma adabına ve bîlgi birîkimine sahip olunmadığı için bel aşağı vurdurarak üste çıkmaya çalışırlar.
 
Daha önce yazdığım mesajıma bir ilave yapayım. Çünkü; hemen her konuda bilgi sahibi olmadan, fikir sahibi oluyoruz.
 
Kırmak sonrasında pişman olup özür dilemek yapımızda var bizim.
Kendi fikrimizi karşıda ki kişiye kabullendirememek.
 
Bir gruba dahil şovmenler,değerden çok değerlendirme için varolma çabasında ise.
 
Üslubunuz tamamen tartıştığınız kişiye göre şekillenir arkadaşlar. Öyle her kişiye aynı üslupla cevap veremezsiniz, başlangıçta kendi üslubunuzla saygı çerçevesi içinde fikir alışverişi yapmak gayesiyle yazarsınız.

Bakarsınız ki karşınızdaki insan bundan anlamıyor, saldırgan, yıkıcı, yaftalayıcı, etiketçi bir üslupla içi boş somut verilere dayanmayan bilgilerle - bunca zamandır nice tartışmaların içinde bulundum hayatım boyunca ilk defa "şurdaki arkadaşım" kaynağını bu forumda gördüm.- atıp tutuyor o zaman o kişiye onun üslübuna yakın - daha az aşşağılık.- bir üslupla cevap vermek zorunda kalırsınız.

Yoksa sizi, hümanist gözüken canavarlar olarak görüyorlar. Hümanizmaya bile tahammülü olmayan nekrofililer. (:
 
Bence bizim toplumumuzda haktan çok güç önemli. Haklı olup olmadığına pek bakılmaz, güçlü olup olmadığına bakılır. Mesela patron ne derse odur, babanın lafının üstüne laf söylenmez vs..*Söylediğinin doğru olup olmadığından önce statüye, dereceye bakılır. Statü seninkinden üstteyse otomatik olarak haksız duruma düşersin.
Konuyla alakasına gelince; güçlü görünürse haklı da görüneceğini düşünen kişinin olayı ezip ezilmemeye çevirmesi normaldir. Tanıdığın böyle biriyle tartışmamak bence en iyisidir..
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri