Materyalizm Üzerine

Qasem' Alıntı:

Şimdi anlamış oldum sizi...
İnşallah konuyu dağıtmadan ben uygun olduğum zamanda başka bir başlıkla açarım. şuan zaten zamanımda kalmadı. Birileri bu islamdan değil demesiyle o islam dışı olmuyor.... İnşallah Tüm yönleriyle Önümüzdeki hafta ele alırız. Unutursam Hatırlatırsınız...

Genişletmek için tıkla ...

Qasem' Alıntı:

Kessin açma kararı aldım Haftaya inşallah. zaman sıkıntım var bu hafta...

Genişletmek için tıkla ...

Sinist' Alıntı:

bla bla bla bla

Genişletmek için tıkla ...

COOLMISTER' Alıntı:

hehehe
@ sn.sinist; .

‘’İnançlı insan inançsız insandan her daim her konuda üstündür’’ dedim.

Siz ise bunu ‘’İnançlı insan inançsız insandan her daim üstündür’’ olarak algıladınız.Bu tabii ki sizin düşünsel işleyiniz açısından bana önceden tahminde ettiğim bir fikir verdi ki ben dediğim gibi çok tartışmaya girmiş biri olduğum için kendimce tecrübeliyim ve o ‘’her konuda’’ ibaresini özellikle cümlemde kullandım.Tabii siz sazan gibi oltaya düştünüz sayın sinist ve emin olun önceki mesajlarınızın gidişatından oltaya geleceğinizi biliyordum.’’her konuda’’ ibaresini atlayarak (ki bunu yapmanız gerekirdi) inanç olayını da sadece dini bağlamda algılamanızın sizin saplantılı ve şartlandırılmış bir bakış açısıyla yazdıklarımı okuduğunuzun kanıtıdır.İnançlı insan inançsız insandan da her daim üstündür.Ben İdealizme yakın biri olarak bunda da bir problem görmedim.Ben yazımda sabit ve kesin bilgilendirme dışında herhangi bir dini söylemden bahsetmediğim halde ‘’inanç’’ kelimesini neden sadece ‘din’ olarak algıladınız?İnanç kelimesi sadece ‘din’i kapsamaz ki.Sinist siz inançsız bir insanmısınız?O zaman siz bir materyalist olarak savunduğunuz ‘’madde’’ye bile inancınız yok demektir.Ayrıca bu düşünsel işleyişinizin bilinç altında sakladığınız,düşmanlık beslediğiniz olguları açığa çıkarmak ve bunu hedefe koymak amacını öncelik aldığını da gösteriyor.Hiçbir dine atıfta bulunmamama sadece bilimsel gerçekleri söylememe rağmen,sizin dinsel bazı olgulara girip kendi kendinize kavgaya tutuşmanız, nefes nefese kalarak içinizdekileri stresli bir patlamayla kusmanız sadece sizi bağlayan bir gocuntudan,etki olmadan tepkiden (kısaca kendinden gazlı) başka bir şey değildir.Bu durum ise sizin materyalist kafa yapınızın bir sonucu olan ‘’subjektiflik’’ tir ve bende bundan bahsediyorum işte.Varlığınızla yazdıklarımı doğrulayan,kanıtlayan başlıbaşına bir örnek olduğunuz için teşekkür ederim.Lütfen önceki mesajımı ve şimdi yazacaklarımı gözünüzle okuyun sayın sinist;

Öncelikle şunu belirteyim ben bu konuda çokça araştırmalar tartışmalar yapmış yazmış çizmiş kendini idealizme yakın gören ama asla idealist olarak tanımlamayan biriyim.Ben kendi kelimelerimle konuşuyorum.Benden başkasından duymadığınız sözler duyacaksınız emin olun.Çünkü bilim ve insanlık tarihine baktığımızda (aslında bilim,din ve insanlık tarihini ayrı ayrı yazmayı sevmem çünkü bu tartışmasız bir bütündür.komple insanlık tarihidir)özgün düşüncelerin her daim din adamı, bilim adamı,siyaset adamı yada sıradan bir forum laklakçısı kılıklı maddeci sabit kafalar tarafından saçma olarak karşılandığını görürüz.Sizin bu konu başlığındaki yazılarınızı okudum,çoğu alıntılardan ibaret.Siz kullanılmış paslanmış cümlelerle konuşuyorsunuz.Kısaca sizin gibileri çok gördüm sayın sinist.Sizler bir fabrikadan yontulup programlanarak piyasaya sürülmüş kopyala-yapıştır yapan sallamacılarsınız.

Yanlış anlamayın.Size saygı duymuyor değilim sayın sinist.Bana alıntılarla,linklerle gelmeyin.Gerçekten burada youtube den kopyala yapıştır linklerle mi konuşacaksınız?Bari bunu yapmayın.Siz bir konuyu savunurken kimliklerin,başka ağızlardan çıkmış kelimelerin,net adreslerinin arkasına mı saklanırsınız?Eğer Carl Sagan ın kimliğiyle burada konuşacaksanız lütfen siz çıkın Carl Sagan gelsin.

Evrim İlgimi çok çekiyor ve daha kapsamlı araştırılmasını istiyorum.Evrimsel biyologların araştırmalarını,gözlemlerini,bilim konseyinin karşısında değerlendirilmelerini ve sonuçlarını çokça araştırdım.Öyle ki evrimsel ezoterizme kadar derinlemesine konularda araştırmalar yaptım.Gerçektende çok ilginç düşünce yapılarıyla özgün fikirlerle karşılaştım.Bu ilgimi gerçekten çok çekiyor, evrimin daha çok konuşulması ve tartışılmasını isterim.Ayrıca ‘’Materyalizm üzerine’’ adlı bir konu başlığında evrimden bahsedilmesini yada eleştirilmesini abes bulmanız, yanlış anlamayın ama sizin konuya hiçbir şekilde hakim olmadan ahkam kesmeye çalıştığınız hissini bende uyandırmaktadır.Bir konuda ahkam keserken ana olguya hakim olduğunuz kadar hatta daha fazlasıyla o olgunun ‘anti ‘sine de hakim olmanız gerekir.materyalizmin zıttı din değildir.İdealizmdir.Siz idealizm akımını geçtim olaya mecburi tek yönden bakabildiğiniz materyalizme bile hakim değilsiniz ki.Siz konu başlığından bihaber olduğunuz gibi evrimin materyalizmin en önemli dinamiği olduğundan da bihabersiniz.materyalizmin tartışıldığı bir konuda evrimden bahsedilmesine olan tepkiniz tamamen tahammülsüzlüğünüzün kanıtıdır ve siz birde gelip burada yapmacık tartışma yürütüyorsunuz.Siz kimi kandırıyorsunuz?

Evrim teorisi kanıtlandı mı yoksa benim mi haberim yok sayın sinist? Evrim bir teoridir ve kanıtlanmamış bilimsel tezlere ‘’teori’’ denir.Öklit bağıntısı ,Pisagor teoremi gibi kanıtlanmış bilimsel tezlere ise ‘’teorem’’ denir.evrim ne zaman teorem oldu sayın sinist?

Bana neden kızdınız sayın sinist? Sonuçta mesela evrimci bir bakteriyolog bir deney yapıp bu deneyi kendince yorumlayıp bunu evrimin kanıtı olarak konseye sunduğunda bu konseyde saçmalayan ve fiyasko(!) yazılar yazan bendeniz bulunmuyorum ya da sizin ağzınızdan tükürükler saçarak aşağıladığınız,bazı dinsel olgularla konuşan cübbeli Ahmet efendi,sarıklı Mehmet efendi de bulunmuyor hatta ve hatta çok saygın yüce bilgin siz haşmetmaap sinis efendi hazretleri (!) de bulunmuyor.Peki kim bulunuyor? Gerçek bilim adamları.
Ve bu bilim adamları o evrimci bakteriyoloğun deneyini yorumlar ve bir sonuca varır ve bu sonuclara göre bu deneyin evrimin kanıtı olamayacağı ifade edilir.Bu bugüne dek böyle olmuştur.Çünkü; EVRİM KANITLANMAMIŞTIR,KANITLANAMAMAKTADIR.
Yani evrimin kanıtlanamıyor olmasının suçlusu ben değilim bu kadar kızmanıza gerek yoktu sn.sinist! hehehe

Hehehe Alıntılı mesajınızda, cinler,mucizeler,bazı parapsikolojik olgularla bağlantılı olabilecek İnsanlık tarihi boyunca dinlerin güdümünde olan ancak bilimin mısır medeniyetinde osiris tapınağında laboratuara indirgenmesi ile başlayıp bugün akademik kurumlarda universitelerde labaratuarlarda denenen metafiziksel bu tip olguları küçümser bir havadasınız.Cin peri durugörü telekinezi ruh göçü önsezi gibi olgular en azından evrimin yarı maymun yarı insan,yarı ayı yarı balina,yarı balık yarı kuş Yarı dinozor yarı devekuşu,kanserin evrime neden olacağını ortaya koymak,zamanında veba nın doğal seleksiyon olduğunu söylemek ve bunun evrimi getireceğini iddia etmek gibi doğaustü evrimsel varlıklarından ve iddialardan pek te geri kalmıyor sayın sinis.İşin ilginci,bunların eski yunan mitolojisinden, hristiyanlık öncesi antik mısır etkileşimli Avrupa paganizminden doğmuş olması da ilginçtir.Bugün materyalist evrimsel bilimin özünde bilimi ve üniversiteyi avrupaya getiren antik Atina kentinin pagan tanrılara tapan,yaşamı sadece bir madde ve enerji döngüsü olarak açıklayan ünlü felsefecilerinin düşünceleri vardır.Siz canlılığın nerden geldiğinden önce daha evrimsel materyalist düşüncenizin nerden geldiğinden bi habersiniz.Sizde bilimsel evrensel bir bakış açısı olsaydı köklü insanlık tarihini etkileyen bazı olguları bilip bilmeden önyargıyla küçümsemeye çalışmazdınız sinist.Bu sizin bir bilimsel vizyona değil de materyalist bir militinalığa sahip olduğunuzun göstermektedir.Sizin de kapasiteniz bu kadar sinist.

Son olarak alıntı yaptığınız mesajıma verdiğiniz cevap ile daha önceki sayfalarda yazdığınız bazı yorumların zihinsel içeriğini, psikolojinin güdümünde tartışma tekniğiyle ilgili tezim ve yazmayı düşündüğüm makalemde kullanmayı düşünmekteyim.Gerçekten başlı başına bir örneksiniz sn. sinist.

Maddenin mutlak olduğunu ve ancak ve ancak maddenin kanıtlanabilir olduğunu (bu cümleyi belki yüz kere duydum) söylemeniz akabinde hayranı olduğunuz (belki de müptelası olduğunuz) ,ürünleriyle kendinizden geçtiğiniz bazı ilaç firmalarını örnek vererek akabinde bunların ürünlerini kanıtlanmamış muallaktaki bir teoriye göre ürettiğini söylemeniz üstüne üstlük bunu birde örnek diye sunmanız gerçekten beni çok etkiledi hehehe

Reklamını yaptığınız ilaç markaları ürünlerini evrim teorisine göre üretmemektedir sayın sinist;size öyle geliyor.Ciddi firmalar muallakta olan iddialarla teorilerle yola çıkmazlar.Bunlar,her biri koyu birer idealist olan insanların,Akıllı tasarımla,planlı çalışmayla hiçbir şeyi tesadüfe bırakmadan en kaliteli ürünü elde etmeyi hedefleyen bir vizyonla yola çıkarak ilaçlarını üretiyor.Evrim sadece ve sadece bir yorumdur sayın sinist.Böyle büyük firmalarda idealist insanlar üretir,materyalistler ise paketlemede bile yer alamaz sn.sinis.kimse profesyonel cv sine ‘ben materyalistim’ yazmaz sayın sinist! ‘ ben idealist bir insanım’ yazar.

Siz bir materyalist akabinde agnostik veyahut ateist olabilirsiniz.Evrim teorisine kayıtsız şartsız iman etmek sizin inancınızın iman şartlarının başında geliyor olabilir.Tartışılmasını eleştirilmesini çıkmazlarının söylenmesini kabullenemiyor olabilirsiniz.Buna saygı duyarım ancak idealizm çerçevesinde bir insanın düşünmesini ve sorgulamasını asla engelleyemezsiniz işinize gelsin gelmesin.

Son olarak bu naçizane mesajımın,boş sallama laflara bir cevap olma ile kısıtlı kalmaması ve en azından bilimsel bir düşünce kırıntısı taşıması adına şunu da söyleyeyim.Bizim ellerimiz ve ayaklarımız,kollarımız ve bacaklarımız bizim için bizleri daha da ileriye götürecek bir vasıta mıdır? yoksa uzun vadede bizleri kısıtlayan bir ‘’engel’’ midir?Beynimiz, içerisinde sinirsel hareketlenmelerden ibaret bir et parçası, sadece özellikli bir madde midir yoksa hiçbirimizin bilimsel anlamda farkında dahi olmadığımız henüz bilgisine ulaşamadığımız yetenek ve güçlere sahip kompleks bir ruhsal mekanizmamıdır?bunlar çoğaltılabilir.Bugün bilgisayar ve internet çağını aşıp içten içe uzay çağını yaşamaya başlayan bilimsel seviyemizin geleceği son noktada ‘’madde’’yi ,materyalizmi aşması söz konusudur.Bunu engelleyemeyiz.Belki de çok uzak bir gelecekte madde tarih olacak madde,eşya hatta bedenimiz sadece eski ‘’antika’’ bir ‘’masal’’dan ibaret olacak.Peki ulaşmasını beklediğimiz bu bilimsel seviye bir evrim midir?Tartışılır.Ancak buna ‘’evrimdir’’ dersek bugün evrime dair tüm tanımlamaların yeniden yapılmasını gerektireceği kesindir.İlk mesajımda belirttiğim gibi bilimin doğduğu yerler kiliseler medreseler ve tapınaklardır ve insanlık tarihinin tartışılmaz bir biçimde paralelinde duran bilim tarihinde bu tapınaklarda bu doğrultuda bilimsel çalışmalar ve deneyler yapıldığını görmekteyiz.Yine bu insanların ilham aldığı kaynakları da bilmekteyiz.Bu doğrultuda buna evrimdir dersek,bugün evrimden bahseden ve buna tapınan materyalist kafaların güdümündeki evrensellikten uzak evrimsel bilimin etkisindeki maddeci çağın bir akıl tutulmasından öteye gitmeyeceği,insanlık tarihinin en önemli yanı olan bilim tarihinde bir duraklama çağı hatta fetret devri olduğunu söylemek doğru olur mu?Bugün eski kadim dinsel kaynaklarda gördüğümüz ve bizim için mucize, bazıları içinse saçmalık gibi görünen yeni ve çok farklı bir yaşam formu,bir paralel evren,ortak bir dil hatta maddenin mutlak değerleri olan zaman ve mekanın üzerinde onu aşan bir döngüsel mekanizmadan söz edebilir miyiz?Ölümün mutlak bir son,bir hiçlik olmadığı düşüncesiyle ölümü aşabilirmiyiz?Ölümün sonrasını görüp yaşayabilirsek eğer, maddenin materyalizmin zaman ve mekanın ötesinde karşılaşacağımız şey kadim kaynaklarda anlatılan bir kıyameti yada en azından bir yıkımı getirecek midir?Yoksa bizi kadim evrensel bilgiye mi götürecektir?Bunları bugünkü bilimsel seviyemizle bilemeyiz ancak gidişat bu doğrultuda gelişmekte ve evrimsel bilim,materyalizm ve madde için kesin bir kıyamet ve yıkım olacağını en azından öngörebiliriz diyebilir miyiz?madde/enerji döngüsünü aşabilirmiyiz?Mesela Su döngüsünü aşabilir miyiz?su maddenin mi yaşamın mı kaynağıdır? Mesela marsta yaşam olduğunu anlamak için illa su bulmaya çalışmak aslında boşuna bir çaba mıdır?Bir canlılıktan bir yaşamdan bahsedebilmek için kendimizi illa da maddesel bir beden olması kuralıyla mı kısıtlamak zorundayız?Bunlar en azından benim için günümüz biliminin ışığında geleceğe dönük ilginç bir araştırma ve makale konusu hehehe.

Bu konu başlığını ve altında yazılanları seviyeli bir tartışma ortamı olarak düşünüyorum.Ancak burada militanlık yapma derdinde olan varsa dağa çıkıp mağaraya girerek ayılarla konuşabilir.Ha hayır ben burada militanlık yapmaya saygısızlık yapmaya devam edeceğim deniyorsa eğer, ben her daim seviyeli tartışmalara girmiş,boş konuşan ayılarla değerli zamanını asla boşa harcamayacak biri olarak bu konu başlığını ‘boşa zaman tüketilen dipsiz bir mağara’veya’’insanoğlunun en önemli hazinesi olan zamanını emen bir sülük’’ ilan ederek terk edeceğimi saygıyla bildiririm.Teşekkürler.

Genişletmek için tıkla ...