"İslam ve Terör" Kavramları Neden Bu Kadar Yakınlaştı?

Aleyna1
⚪ Konu sahibi son olarak 1285 gün önce görüldü
ForseTi' Alıntı:
işte o dinine yormak sadece İslam için geçerli nedense @Arpes sen mesela sende bir katil olsan ve Müslümanlıktan nefret etsen tekbir getirip kafa kesersin bu kadar basittir bu İsrailin Filistinlileri öldürmesinin nedeni herkesçe bilinir bu çözülecek bir düğüm değil ortadadır :)

biz Işidi kuranları söyleyince illuminati muhabbetine döndü deniyor koskoca bir Mason tarihi vardır Dünya da bunlar gece çocuklara anlatılan masallar değildir İslam terördür demek çok sığdır
Genişletmek için tıkla ...

İşte anlamadığınız ben İslam terördür demiyorum, ama mesela sen ısrarla 2 gündür Hristiyanlık terörüdür tutturmuş gidiyorsun. Beni söylemediğim şeylerle itham etme lütfen.

Kendi dininin terörle anılmasından rahatsız isen başkalarının dinine de dil uzatmayacaksın, bu bu kadar basittir.

Gazze'deki bir özlük hakları ihlali durumudur, bir dini münakaşa değil. Asıl bunu İslam-Musevilik çatışması olarak görmek sığdır. Yıllarca Filistin yandaşları bu olayı bu tutumda incelediği için durum böyle düğüm haline gelmiştir.

Yazdıklarımı okuduysan ben IŞİD'i evet İslam terörüdür diye "sığ" bir şekilde etiketleyip geçmedim. İslam'ı eksen almış, "İslam adına" savaştıklarını söyleyen -ama tabii ki tüm İslam felsefesi ve dini budur denemez- Müslüman teröristlerdir. Terörist olmaları da Müslüman olmaları da kendilerini bağlar.

Nasıl ki PKK hasebiyle tüm Kürtler bölücü değilse, nasıl ki Uygurların içindeki silahlı örgütler sebebiyle tüm Türkler terörist değilse, nasıl ki Ku Klux Klan yüzünden tüm Hristiyanlar terörist ve ırkçı değilse; IŞİD yüzünden de tüm Müslümanlar terörist değildir.

Ama bunu "İslam adına" yaptıkları için bunun adı İslami terörizmdir. Sözlük karşılığı budur diyorum, anlamamakta ısrar ettiğiniz nokta bu.
 
Arpes' Alıntı:


O senin kendi görüşün ve görüşünü ifade ederken daha düzgün kelimeler seçmelisin bu bir. İkincisini ben sizin dostunuz değilim.

Sonrasında İslam'ı terörle aynı kefeye koymaktan kastın nedir? Topyekun bir dini terör unsuru ilan etmek uygun değil evet buna ben de katılıyorum ama şöyle de bir şey var. Bu dinin içeriğinde bu tip grupların yaptığı gibi suistimale açık noktalar var. Ve bak dikkatini çekiyorum, İslam değil bu tip Müslümanlar terörist.

Kalkıp bunu da işte Amerika, İsrail projesi diye tamamen dış kaynaklı göstermek de bir o kadar abes. Çünkü hadi liderlerini ve oluşumun fikriyatı Amerika ve İsrail projesi diyelim. Bu örgütün mensubu ve sempatizanı milyonlarca Müslüman var. Bunları da tek tek Amerika ve İsrail mi seçti? Demek ki Müslümanlar içinde (en azından bir kısmında) haklı bulunan tarafları var ki destekliyorlar IŞİD'i, El-Kaide'yi. Bu komple İslam'a yüklenecek bir ayıp olmayabilir ama bu kadar da üç maymunu oynamayın.
Genişletmek için tıkla ...

birilerinin peşinden giden Müslüman diye , gidilen yerin Müslüman olduğunu göstermez .. Herkesin hataları eksikleri vardır. Bazen bir evin içerisinde bile anne çocuğuna söz geçiremiyor ken , sen nasıl olacak da Arap yarımadasında kurulmuş İşidin peşinden gidenler yüzünden orası Müslümanlar eş değerdir dersin..

Yaptığın yorumların yanlışlığını görebilmen için Kuranı Kerimi okumanı ve gerçek islamı orada bulmanı tavsiye ederim .
 
ALLAHU EKBER DIYE INSAN ÖLDURENE LANET OLSUN

oysaki bir can'a kiyan tum canlara kiymis gibidir..

dunyanin civisi cikmis dahada kotu gunler yarinlarda gibi

uzucu...kotu...!
 
Arpes' Alıntı:


İşte anlamadığınız ben İslam terördür demiyorum, ama mesela sen ısrarla 2 gündür Hristiyanlık terörüdür tutturmuş gidiyorsun. Beni söylemediğim şeylerle itham etme lütfen.

Kendi dininin terörle anılmasından rahatsız isen başkalarının dinine de dil uzatmayacaksın, bu bu kadar basittir.

Gazze'deki bir özlük hakları ihlali durumudur, bir dini münakaşa değil. Asıl bunu İslam-Musevilik çatışması olarak görmek sığdır. Yıllarca Filistin yandaşları bu olayı bu tutumda incelediği için durum böyle düğüm haline gelmiştir.

Yazdıklarımı okuduysan ben IŞİD'i evet İslam terörüdür diye "sığ" bir şekilde etiketleyip geçmedim. İslam'ı eksen almış, "İslam adına" savaştıklarını söyleyen -ama tabii ki tüm İslam felsefesi ve dini budur denemez- Müslüman teröristlerdir. Terörist olmaları da Müslüman olmaları da kendilerini bağlar.

Nasıl ki PKK hasebiyle tüm Kürtler bölücü değilse, nasıl ki Uygurların içindeki silahlı örgütler sebebiyle tüm Türkler terörist değilse, nasıl ki Ku Klux Klan yüzünden tüm Hristiyanlar terörist ve ırkçı değilse; IŞİD yüzünden de tüm Müslümanlar terörist değildir.

Ama bunu "İslam adına" yaptıkları için bunun adı İslami terörizmdir. Sözlük karşılığı budur diyorum, anlamamakta ısrar ettiğiniz nokta bu.
Genişletmek için tıkla ...

Hristiyan konusunu senin için söylemiyorum yanlış anlama ben daha çok genel düşüncelere konuşuyorum kişisel sana söylemiyorum demek istediğim vurulan damgalar emsela Yahudilerin öldürüşü de vaadedilen topraklar üzerinedir bu onları da dediğin mantığa göre yani dinleri için savaşanlar terörizme giriyor ya ama tek tartışılanın İslam olması sinir bozucu geliyor sadece hazmedemediğim budur yoksa dediğin gibi Müslüman bile olsalar insan öldürüyorlarsa bu onların yapıtları bizleri bağlamaz ama Dünya genelinde senin benim gibi düşünmüyorlar maalesef

ayrıca benim dinime bütün dünya terörist gözüyle bakarken bende herkes şapkasını önüne koysun derim diyebilirim ..

Bazı şeyler sadece İslam olunca yorumlanıyor seni dahil etmiyorum bunun içine ama inanmayanların çoğunun tek üstüne gittiği din İslam oluyor ki bu konudan ayrı bir yorumdu mazur gör sen kesinlikle öyle olmadığını biliyorum
 
Cool' Alıntı:


birilerinin peşinden giden Müslüman diye , gidilen yerin Müslüman olduğunu göstermez .. Herkesin hataları eksikleri vardır. Bazen bir evin içerisinde bile anne çocuğuna söz geçiremiyor ken , sen nasıl olacak da Arap yarımadasında kurulmuş İşidin peşinden gidenler yüzünden orası Müslümanlar eş değerdir dersin..

Yaptığın yorumların yanlışlığını görebilmen için Kuranı Kerimi okumanı ve gerçek islamı orada bulmanı tavsiye ederim .
Genişletmek için tıkla ...

Merak etme okudum konumuz bu değil, demagojiye başlamana gerek yok.

Bu iş bir evdeki anne-çocuk ilişkisine benzetilemez. Ayrıca Kuran'dan önce benim şuraya yazdıklarımı oku bir kere cevap vermeden önce. Ben İslam=terör demiyorum ama ısrarla IŞİD'dekiler Müslüman değil diye tutturdunuz. Evet, hepsi Amerika tarafından tek tek seçilmiş Hristiyan ve Musevi ajanlar; aslında hepsinin derdi İslam çöksün. Evet bu kadar sığ aslında her şey.

Bu arada "Arap yarımadasında kurulmuş IŞİD'in peşinden gidenler yüzünden orası Müslümanlar eş değerdir" cümlenden hiçbir şey anlamadım.

Ama Arapları ve Arap yarımadasını Müslümanlıktan ayrı ve hor görecek kadar garip bir durumda değilsindir umarım? Çünkü İslam da o hor gördüğün Arap yarımadasında ve Arapların içinde doğdu, hatta dinin peygamberi de bir Arap.
 
ForseTi' Alıntı:


Hristiyan konusunu senin için söylemiyorum yanlış anlama ben daha çok genel düşüncelere konuşuyorum kişisel sana söylemiyorum demek istediğim vurulan damgalar emsela Yahudilerin öldürüşü de vaadedilen topraklar üzerinedir bu onları da dediğin mantığa göre yani dinleri için savaşanlar terörizme giriyor ya ama tek tartışılanın İslam olması sinir bozucu geliyor sadece hazmedemediğim budur yoksa dediğin gibi Müslüman bile olsalar insan öldürüyorlarsa bu onların yapıtları bizleri bağlamaz ama Dünya genelinde senin benim gibi düşünmüyorlar maalesef

ayrıca benim dinime bütün dünya terörist gözüyle bakarken bende herkes şapkasını önüne koysun derim diyebilirim ..

Bazı şeyler sadece İslam olunca yorumlanıyor seni dahil etmiyorum bunun içine ama inanmayanların çoğunun tek üstüne gittiği din İslam oluyor ki bu konudan ayrı bir yorumdu mazur gör sen kesinlikle öyle olmadığını biliyorum
Genişletmek için tıkla ...

Hocam hala yanlış düşünüyorsunuz bence.

Neden şu anda İslam terör ile birlikte anılıyor? Çünkü sayısız cihatçı grup var ve bu örgütler Müslümanlardan oluşuyor? Şu anda bana bir tane Hristiyan yada Musevi terör örgütü gösteremezsiniz bu kadar faal olan.

Bu demek değil ki hiç olmadı. Bundan 50 sene önce radikal Hristiyan örgütler tartışılıyordu, şimdi sırada İslami terörde.

Bu kadar alıngan olmayın lütfen. Herkes şapkasını önüne koyup bir düşünsün bence, niye batı İslami terörü gündeminde tutuyor diye. Her gün her yerde doğuda ve batıda bu caniler bombalar patlattığı için olabilir mi? Tabii ki hayır, kendi projelerini gündemde tutuyorlar gibi bir cevap vermek çok abes geliyor bana.

Boko Haram, IŞİD, El-Kaide, El-Nusra, ÖSO, Hizbullah ve daha niceleri.

Bu saydığım her bir örgütün yüz binlerle ifade edilen silahlı mensupları ve çok daha fazla sempatizanları var. Biraz iğneyi kendimize, çuvaldızı başkasına batıralım.

Bu örgütler böylesine rağbet görüyorken maalesef kurunun yanında yaş da yanabiliyor, bu gayet doğal bir insan ve toplum tepkisi. Ha bu doğru bir şey değil kesinlikle ama ben burada doğrusunu yanlışını tartışmıyorum. Henüz o kısma gelemedik. Ben burada bu işin tespitini ve siyasi ve toplumsal okumasını yapmaya çalışıyorum ama hala bunlar Müslüman değil diyen Polyanna yorumları varken bir adım dahi atamayız.
 
Arpes' Alıntı:


Hocam hala yanlış düşünüyorsunuz bence.

Neden şu anda İslam terör ile birlikte anılıyor? Çünkü sayısız cihatçı grup var ve bu örgütler Müslümanlardan oluşuyor? Şu anda bana bir tane Hristiyan yada Musevi terör örgütü gösteremezsiniz bu kadar faal olan.

Bu demek değil ki hiç olmadı. Bundan 50 sene önce radikal Hristiyan örgütler tartışılıyordu, şimdi sırada İslami terörde.

Bu kadar alıngan olmayın lütfen. Herkes şapkasını önüne koyup bir düşünsün bence, niye batı İslami terörü gündeminde tutuyor diye. Her gün her yerde doğuda ve batıda bu caniler bombalar patlattığı için olabilir mi? Tabii ki hayır, kendi projelerini gündemde tutuyorlar gibi bir cevap vermek çok abes geliyor bana.

Boko Haram, IŞİD, El-Kaide, El-Nusra, ÖSO, Hizbullah ve daha niceleri.

Bu saydığım her bir örgütün yüz binlerle ifade edilen silahlı mensupları ve çok daha fazla sempatizanları var. Biraz iğneyi kendimize, çuvaldızı başkasına batıralım.

Bu örgütler böylesine rağbet görüyorken maalesef kurunun yanında yaş da yanabiliyor, bu gayet doğal bir insan ve toplum tepkisi. Ha bu doğru bir şey değil kesinlikle ama ben burada doğrusunu yanlışını tartışmıyorum. Henüz o kısma gelemedik. Ben burada bu işin tespitini ve siyasi ve toplumsal okumasını yapmaya çalışıyorum ama hala bunlar Müslüman değil diyen Polyanna yorumları varken bir adım dahi atamayız.
Genişletmek için tıkla ...

sadece tespit olayı konusunda sana katılabilirim evet onları kabul etmek ağır bir durum ah bir bilsen dostum ama kabul edemediğimden diğer devletler sorumlu demiyorum elbet keşke herkes biraz bir şeyler batırsa kendine siyaset her şeyi karıştırıyor

belki de bizde duygusal bakıyoruz bir söz vardır biz diyor ümmet olarak birleşemediğimiz için düşmanımız bize zulmediyor Allahım sen bize zulmetmezsin biz kendimize zulmediyoruz diye evet İslam adına suçlu olanlar biziz en azından bunu söyleyebilecek kadar görüyorum batılı çok soktuk içimize bununla savaşmadık dağıldık eh Allah tedbirli olanı sever biz hiç olmadık ;)
 
Neden mi :)

Çünkü öküzün önde gideniyiz de ondan ..
Çünkü ALLAH bize bir kitap indirdiği hale ısrarla o kitabı okumak yerine başkalarından dinlemeyi seçtik ..
Yetmedi bir de üzerine sahih olup olmadığı belli olmayan efendimize ait olduğu iddia edilen sözlerle yıkandı beynimiz ..

Söz konusu İslam olunca mangalda kül bırakmayıp savunmaya geçen her on CENGAVERDEN YEDİ YA DA SEKİZİ ÖMÜRLERİNDE KURAN MEALİNİ YA DA TEFSİRİNİ OKUMAMIŞTIR.

Daha geçen hafta bir kaç kişiye saatlerce, sarhoşluğu geçtikten sonra bir kimsenin namazını kılabileceğini zar zor anlattım ikna ettim .. Yoksa onlar sarhoş bir kimsenin kırk gün namaz kılamayacağına inanmışlardı .. Peki neden buna inanmışlardı ? ÇÜNKÜ EVLERİNE GELEN SÖZDE BİR HOCA ÖYLE ANLATTIĞI İÇİN ..

Oysa Kuran'da ALLAH açık ve net buyurur; " Bir kimse ne dediğini bilene kadar namaza yaklaşmasın " diye ..

Düşünün işte KENDİ KİTABINI OKUMAKTAN VE ANLAMAKTAN ACİZ İNSANLAR TOPLULUĞUYUZ DOLAYISIYLA HER TÜRLÜ YANLIŞA DA MEYİLLİYİZ .. KANDIRILMAYA MEYİLLİYİZ .. GÜDÜLMEYE MEYİLLİYİZ.

Bu açıdan Hristiyanlara da Yahudilere de saygı duyuyorum .. Medeniyetse bu insanlar bizden kat be kat medeniler ..

Neymiş efenim her boku aslında dış güçler yapıyormuş ..! Dış güçler kukla olarak kullanıyorlarmış bizleri .. Yok efenim elin gavurunun yetiştirdiği ajanlar yüzünden İslami terör hortlamış felan filan :)

Ulan yıllardır İslam coğrafyası üzerinde binlerce Müslüman öldürüldü .. Öldürenler de yine Müslümanlardı .. EĞER BİZLERİ KULLANANLAR YABANCILARSA ADAM OLAYDIK DA ONLARA KENDİMİZİ KULLANDIRTMAYAYDIK .. Sen okuma, araştırma, irdeleme, düşünme, kaderci takıl, şeyhe biat et, şıha biat et, hurafe üstüne hurafe ekle, cahil kal sonra da VAY EFENİM ÜMMET NEDEN BU HALDE ?!

Ümmet senin sığırlığın yüzünden bu halde .. Al eline de Kuranı okumaya başla önce .. Sonra üzerinde tefekkür et, düşün .. Etrafındakilere de düşündürt .. Biri sana " okumana gerek yok beni dinle " dediğinde hadi oradan diye restini çek ve aklını kullan başkasına kullandırtma ..

Kula, kullara biat etme yalnızca ALLAH'a biat et .. Sadece ona minnet et .. Düşünmekten korkma, sorgulamaktan da .. Yeniliklere açık ol ve kul hakkından deli gibi kork .. İşte o zaman yeniden güçlenebilir ve gelişebiliriz ama o zamana kadar bizim korumaktan aciz olduğumuz İslamı kavramlar arasında her şeye yakıştırırlar ve bizde mal gibi bakakalırız ..
 
EkSen' Alıntı:
Neden mi :)

Çünkü öküzün önde gideniyiz de ondan ..
Çünkü ALLAH bize bir kitap indirdiği hale ısrarla o kitabı okumak yerine başkalarından dinlemeyi seçtik ..
Yetmedi bir de üzerine sahih olup olmadığı belli olmayan efendimize ait olduğu iddia edilen sözlerle yıkandı beynimiz ..

Söz konusu İslam olunca mangalda kül bırakmayıp savunmaya geçen her on CENGAVERDEN YEDİ YA DA SEKİZİ ÖMÜRLERİNDE KURAN MEALİNİ YA DA TEFSİRİNİ OKUMAMIŞTIR.

Daha geçen hafta bir kaç kişiye saatlerce, sarhoşluğu geçtikten sonra bir kimsenin namazını kılabileceğini zar zor anlattım ikna ettim .. Yoksa onlar sarhoş bir kimsenin kırk gün namaz kılamayacağına inanmışlardı .. Peki neden buna inanmışlardı ? ÇÜNKÜ EVLERİNE GELEN SÖZDE BİR HOCA ÖYLE ANLATTIĞI İÇİN ..

Oysa Kuran'da ALLAH açık ve net buyurur; " Bir kimse ne dediğini bilene kadar namaza yaklaşmasın " diye ..

Düşünün işte KENDİ KİTABINI OKUMAKTAN VE ANLAMAKTAN ACİZ İNSANLAR TOPLULUĞUYUZ DOLAYISIYLA HER TÜRLÜ YANLIŞA DA MEYİLLİYİZ .. KANDIRILMAYA MEYİLLİYİZ .. GÜDÜLMEYE MEYİLLİYİZ.

Bu açıdan Hristiyanlara da Yahudilere de saygı duyuyorum .. Medeniyetse bu insanlar bizden kat be kat medeniler ..

Neymiş efenim her boku aslında dış güçler yapıyormuş ..! Dış güçler kukla olarak kullanıyorlarmış bizleri .. Yok efenim elin gavurunun yetiştirdiği ajanlar yüzünden İslami terör hortlamış felan filan :)

Ulan yıllardır İslam coğrafyası üzerinde binlerce Müslüman öldürüldü .. Öldürenler de yine Müslümanlardı .. EĞER BİZLERİ KULLANANLAR YABANCILARSA ADAM OLAYDIK DA ONLARA KENDİMİZİ KULLANDIRTMAYAYDIK .. Sen okuma, araştırma, irdeleme, düşünme, kaderci takıl, şeyhe biat et, şıha biat et, hurafe üstüne hurafe ekle, cahil kal sonra da VAY EFENİM ÜMMET NEDEN BU HALDE ?!

Ümmet senin sığırlığın yüzünden bu halde .. Al eline de Kuranı okumaya başla önce .. Sonra üzerinde tefekkür et, düşün .. Etrafındakilere de düşündürt .. Biri sana " okumana gerek yok beni dinle " dediğinde hadi oradan diye restini çek ve aklını kullan başkasına kullandırtma ..

Kula, kullara biat etme yalnızca ALLAH'a biat et .. Sadece ona minnet et .. Düşünmekten korkma, sorgulamaktan da .. Yeniliklere açık ol ve kul hakkından deli gibi kork .. İşte o zaman yeniden güçlenebilir ve gelişebiliriz ama o zamana kadar bizim korumaktan aciz olduğumuz İslamı kavramlar arasında her şeye yakıştırırlar ve bizde mal gibi bakakalırız ..
Genişletmek için tıkla ...


üslubun biraz sert olsa da adam haklı bu sözlerde dedim cidden ...

ve karşıdakilerle savaşmak yerine önce bu batılı İslamdan uzaklaştırmak için içimizde savaşmamız gerekir savaş derken düşünce ve bilgiyi kastediyorum tabi her şeyi öyleymiş diye anlatan toplumlar haline geldi bölge Kuran ne diyor diye hiç araştırmıyorlar hep ezbere bilgiler geziyor haklısın dostum haklı
 
Arpes' Alıntı:


O senin kendi görüşün ve görüşünü ifade ederken daha düzgün kelimeler seçmelisin bu bir. İkincisini ben sizin dostunuz değilim.

Sonrasında İslam'ı terörle aynı kefeye koymaktan kastın nedir? Topyekun bir dini terör unsuru ilan etmek uygun değil evet buna ben de katılıyorum ama şöyle de bir şey var. Bu dinin içeriğinde bu tip grupların yaptığı gibi suistimale açık noktalar var. Ve bak dikkatini çekiyorum, İslam değil bu tip Müslümanlar terörist.

Kalkıp bunu da işte Amerika, İsrail projesi diye tamamen dış kaynaklı göstermek de bir o kadar abes. Çünkü hadi liderlerini ve oluşumun fikriyatı Amerika ve İsrail projesi diyelim. Bu örgütün mensubu ve sempatizanı milyonlarca Müslüman var. Bunları da tek tek Amerika ve İsrail mi seçti? Demek ki Müslümanlar içinde (en azından bir kısmında) haklı bulunan tarafları var ki destekliyorlar IŞİD'i, El-Kaide'yi. Bu komple İslam'a yüklenecek bir ayıp olmayabilir ama bu kadar da üç maymunu oynamayın.
Genişletmek için tıkla ...
Sadece Amerika ve İsrail vs. ile alakalı bir mesele değil, elbette.Fakat Emperyal güçlerin Ortadoğu politikalarının yarattığı manevi tahribat ve radikal gurupları kendi amaçları uğruna millitanlaştırma ve bunların bir zaman sonra kontrolden çıkıp bu işlerle beslenen başka radikallerle birleşmesi bunun bir çok nedenleri arasında olması muhtemeldir.Amerika bir kukla liderle milyonları idare edebiliyorken 30.000 işe yaramazı mı idare edemeyecek.İşe yaramaz diyorum çünkü çoğu hayatta gayesi tükenmiş intiharı sebebe bağlamak isteyen bilgisizler güruhu.Ayrıca Nifak ABD nin siyasi genlerinde var.Tabi islami konularda bilinçsizlik, kontrolsüz ve kanlı cihad anlayışı...Sempatizan meselesi ise o kadar da zor bir iş değil.Hele konu din ise.Cennet bizimle deyip iki karış sakal uzat cüppe giy eline Kur'anı al o zaman ardına düşen kıt beyinlere sen bile şaşarsın.Oysa İslam aklını kullan diyor ama gel gör ki kiralık akıl düşkünlüğü müslümanların bedavacılığı olmuş.Bugün İşid'in içerisindeki tüm atılların bir araya gelmesi ve top yekün yok edilmesi bence tamamen itilafhane gibi bir çukura itilmesi ve dönüştürlmek istenmesi yani ne kadar cahiliye kalıntıları varsa bunlarla işi bitecek olanların işine gelen bir durumdur.Ya bu en çok bahsi geçenlere iyi gelir.Çünkü onlar itiatsız kontrolden çıkmış ve tüm radikallerin ve karşıtların büyük bir uzlaşmayla bir araya gelmeydi.Miadı dolunca çukurlar örtülecek bu benim şahşi fikrim tabi.Oradaki ne idüğü belirsiz topluluk tüm karşıtların oluşturduğu ve onlardan bağımsız intikamcıların buluştuğu bir yer ayrıca.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri