-
- Katılım
- Ağustos 22, 2014
-
- Mesajlar
- 884
-
- Tepkime puanı
- 2
-
- Puanları
- 268
-
- Yaş
- 38

Çarşı Grubu liderlerinin de aralarında bulunduğu 35 kişi hakkında Gezi olaylarında “hükümeti yıkmaya teşebbüs” ettikleri iddiasıyla dava açıldı.
*Öncelikle 35 kişinin bazıları değil hepsi Çarşı grubundandır.
*Darbe yapmak ile suçlanan kişilerden bir tanesi(Çarşı grubu liderlerinden) akciğer kanseridir ve evden çıkamıyordur.Gezi parkı olayların da evindeyken gelen telefona cevap vermiş ve herkesin yaptığı eleştirileri sunduğu için telefon da darbe girişimiyle yargılanmaktadır.
*Polis kayıtların da olan "başbakanlık ofisi" önünde ki topluluğun "siz gezi parkı olaylarında öncüsünüz,bu kalabalığa öncülük yapın ve dağılmasını sağlayın " beyanatları olduğu halde neden iddianame de yer almamaktadır ?
*Çarşı grubunun para karşılığında bunu yaptığını öne sürenler neden ; İstanbul spor polis kurumunda yer alan bir kişinin,İstanbul'da bulunan takımlardan,kongre üyelerinden,eski başkanlardan rüşvet aldığını ve bu yüzden 13-14 defa dava edildiğini,sırf bu yüzden Güneydoğu'da şark görevine sürüldüğünü ve en antipati duyduğu taraftar grubunun Çarşı olduğunu,gezi parkı olaylarında kendisine yakın olan çevreyi telefon ile arayıp Çarşı grubunun para aldığını ve yürüdüğünü söylemesi üzerine,semtte bulunan kişilerin bu şekilde birbirlerine haber verip -doğru mu - gerçeklik payı var mı- demesi sebepleri yüzünden böyle
bir iddaanın olduğunu bilmemesi ve karalaması ne kadar doğru ?
*Yakın zaman da açıklanan Ethem Sarısülük davasın da Ethem Sarısülük'ü vuran polis memurunun 7 yıl 9 ay 10 gün ( denetimli serbestlikten 4 yıl 10 gün ) ceza almasına rağmen,gezi parkı olaylarında halkın yanında olan ve hiçbir delil,ispat olmadan "devlete darbe suçlamasıyla" müebbet hapis ceza istemeleri çok komik değil mi.
*Yargı devletin elin de mi ? Bence,evet.
*Darbe yapmak ile suçlanan kişilerden bir tanesi(Çarşı grubu liderlerinden) akciğer kanseridir ve evden çıkamıyordur.Gezi parkı olayların da evindeyken gelen telefona cevap vermiş ve herkesin yaptığı eleştirileri sunduğu için telefon da darbe girişimiyle yargılanmaktadır.
*Polis kayıtların da olan "başbakanlık ofisi" önünde ki topluluğun "siz gezi parkı olaylarında öncüsünüz,bu kalabalığa öncülük yapın ve dağılmasını sağlayın " beyanatları olduğu halde neden iddianame de yer almamaktadır ?
*Çarşı grubunun para karşılığında bunu yaptığını öne sürenler neden ; İstanbul spor polis kurumunda yer alan bir kişinin,İstanbul'da bulunan takımlardan,kongre üyelerinden,eski başkanlardan rüşvet aldığını ve bu yüzden 13-14 defa dava edildiğini,sırf bu yüzden Güneydoğu'da şark görevine sürüldüğünü ve en antipati duyduğu taraftar grubunun Çarşı olduğunu,gezi parkı olaylarında kendisine yakın olan çevreyi telefon ile arayıp Çarşı grubunun para aldığını ve yürüdüğünü söylemesi üzerine,semtte bulunan kişilerin bu şekilde birbirlerine haber verip -doğru mu - gerçeklik payı var mı- demesi sebepleri yüzünden böyle
bir iddaanın olduğunu bilmemesi ve karalaması ne kadar doğru ?
*Yakın zaman da açıklanan Ethem Sarısülük davasın da Ethem Sarısülük'ü vuran polis memurunun 7 yıl 9 ay 10 gün ( denetimli serbestlikten 4 yıl 10 gün ) ceza almasına rağmen,gezi parkı olaylarında halkın yanında olan ve hiçbir delil,ispat olmadan "devlete darbe suçlamasıyla" müebbet hapis ceza istemeleri çok komik değil mi.
*Yargı devletin elin de mi ? Bence,evet.