Bir kere canlıların "kendi kendine" olması tezi, ateizmin dayanağı değildir. Bunu bu şekilde göstermek ise çarpıtmak demektir. Herhangi bir fikri yada olayı çarpıtmak da ahlaki açıdan hoş bir durum değildir. Ateist olan bir kimse, tanrının varlığının gösterilemeyeceğini, dolayısyla tüm dayanaksız noktaların reddedilmesi gerektiğini düşünüyor olabilir yada tanrının var olmadığının gösterilebileceğini de düşünüyor olabilir. Gerekçesi her ne olursa olsun ortak nokta tanrının reddidir.
İkincisi, eğer olayı "saçmalık" seviyesinde incelemek isterseniz, "yoktan var olma-var olanı yok etme" fikri çok daha sıradışı bir fikirdir. İnsanın aklı ve mantığı olan bilim, yoktan var olma-var olanı yok etme fikrini, Lavoisier Kanunu ile reddeder. Bu bilimsel bir teori değil, bilimsel bir kanundur.