Atatürk'ün ilke ve inkılaplarının bilimselliği

K
⚪ Konu sahibi son olarak 3301 gün önce görüldü
Jose Chilavert sizin için değildi söylediğim aslında bir üstteki postu okusaydınız fark ederdiniz. Eleştirmenize ben karışmam dilediğiniz gibi saygı çerçevesinde bana göre bu doğru değildir derseniz onun üzerinden fikirler tartışır.
Yalnız ben de bir şeyi merak ediyorum, iskilipliden örnek vermişsiniz. Gerçekten sadece şapka kanununa karşı çıktığı için mi idam edildi yanlış hatırlamıyorsam şapka kanunundan bir süre önce muhalefet olarak yazdığı kitaptan dolayıydı idamı size göre.
Bana göre ise bugünün Fetosu neyse kendisi de o dönemin aynısıdır. Dini kullanan bir uşaktır.
 
Jose Chilavert' Alıntı:


Benzetmelerin aynı şekilde örtüşmüyor.
Sen en başında kurtuba'ya dedin ki, "Atatürk'ün ilke ve inkılaplarının benimsendiği bir ülkede Atatürk'ten şikayetçi olamazsın."

Ben de sana "Metro'ya ve Metrobüs'e binerek Erdoğan'ı eleştiremez miyim?" dedim. "Tabii ki eleştirebilirsin." dedin ve ekledin. E hani şikayetçi olamazdım? Konumuz tam olarak buradan açıldı.

Kimse zorla bir şey yaptırmıyor öyle mi?
Şuan biz bu ülkede biraz da olsa rahat yaşayabiliyorsak, emin olun ki çoğunluk uydu diye uymadığımızdandır. Size kalsa herkes kabul etti diye azınlıklar da olanı biteni kabul edecek.

İskilipli Atıf Hoca'nın Şapka Kanunu'nu eleştirdiği ve şapka kullanmadığı için idam edildiğini bilmeyeniniz kaldı mı aranızda? "Gittikçe modernleşiyoruz, artık böyle şeylerden dolayı idam görmeyiz." derken 71 anayasasında da Şapka Kanunu'na uymayanların 2-6 ay hapis cezası alması gerektiğinden haberdar mıyız?

Ama ne yaptık. Uygulamadık. Uygulanmasına izin vermedik. Çoğunluk istedi diye istemedik ve ne oldu?
O meşhur idamlara konu olan Şapka Kanunu'nu tam tamına 21. yy'da, o bizim Bilgisayar Çağı veya Uzay Çayı diye adlandırdığımız çağda, 2005'te yürürlükten kaldırıldı.

Yani maddeyi koyan Atatürk bile olsa, istenmeyince istenmeyebiliyor.

Bu saçma madde de aslında müthiş bir başarı hikayesidir.

Ve yine söylüyorum. Diller hakkında bilgi sahibi değilsin. Bu benim uzmanlık alanım. Ülke bayrakları ve dilleri konusunda kesinlikle iddialıyım. O yüzden Osmanlıca konusunda saçma bir dil yakıştırması yapmam. Bu senin kendi fikrindir yalnız Osmanlı bizim asıl tarihimizdir. 1923 ve sonrası, adı üstünde sonradır. He ben şeriattan veya padişahlıktan yana da değilim. Cumhuriyet'ten oldukça memnunum. Ne dediğimi anlayamayanların yorumlarına da kulak asacak değilim. Kendi yağlarında kavrulabilirler.
Genişletmek için tıkla ...

İskipli atıf şapka kanunundan asılmamıştır. Önce onu bir öğren iskipli atıf dediğin kişi bugün Fethullah ne yapıyorsa o günde aynısını yapmıştır.
İki kez ceza almış birinde ceza hafifletilmiş ikincisinde vatana ihanetten yargılanıp idam edilmiştir.
Burada kime yazsam ya tarih ya siyaset ya da dil bilimi uzmanı oluyor.
Uzman dediğin insan yıllarını hayatını bir işe adamış kişidir. Sen ise bir gecede cahil kaldık diye dövünen birisi olarak insanlar uzman olduğuna en iyi ihtimalle gülerler.
2005 yılında kaldırıldıysa fesinle kara çarşafınla gezebilirsin demektir.
Ama hem kullanıp dibini sıyırıyorsun hemde ben bunu istemezdim deyip kendinle çelişiyorsun.

Hayal dünyan geniş ve o dünyada kurduğun türk-islam birliğine arapları almaz dilide osmanlıca olarak belirlersin. Sonra uzaylılar dünyayı işgale gelir ve hayali kahramanların dünyayı kurtarır. Selam Stan Lee
 
Atatürk düşmanı ne ya bende buna gülüyorum xd ölmüş adama niye düşman olunsun illa kendi ağzınızla düşman yaratmaya çalışıyosunuz. İlke gelebilir inkilap gelebilir ama bunlar günün şartlarıyla değişir ve gelişir bunda yanlış ne var. O gün sarıklıları şalvarlıları astılar şimdi sarıklıda kot pantolonlusuda aynı toprak üzerinde yaşayabiliyor. Halen 10. Yıl marşını çalıyolar mesela xd
 
Bu zamana kadar girdiğim tüm YGS LYS DGS KPSS gibi tüm sınavlarda Atatürkün ilke ve inkilapları hakkında karşılaştığım soruları gördükçe bu konunun tartışalacak bir tarafının olmadığını görüyorum. Çünkü hepsinin bu ülkede etkisi büyük ve temeli sağlam zeminler üzerine kurulmuş alanı var. Devletimizde bunları bildiği için bizimde bunları bilmemiz gerektiğini düşünerekten unutmamak adına her yıl bu ilke ve inkilaplardan sorumlu oluyoruz :))))

Farklı bir bakış açısı ile Devletime ve Atatürkümüze teşekkür ediyorum :p
 
Lima' Alıntı:
Yalnız ben de bir şeyi merak ediyorum, iskilipliden örnek vermişsiniz. Gerçekten sadece şapka kanununa karşı çıktığı için mi idam edildi yanlış hatırlamıyorsam şapka kanunundan bir süre önce muhalefet olarak yazdığı kitaptan dolayıydı idamı size göre.
Bana göre ise bugünün Fetosu neyse kendisi de o dönemin aynısıdır. Dini kullanan bir uşaktır.
Genişletmek için tıkla ...

UrophLed' Alıntı:


İskipli atıf şapka kanunundan asılmamıştır. Önce onu bir öğren iskipli atıf dediğin kişi bugün Fethullah ne yapıyorsa o günde aynısını yapmıştır.
İki kez ceza almış birinde ceza hafifletilmiş ikincisinde vatana ihanetten yargılanıp idam edilmiştir.
Burada kime yazsam ya tarih ya siyaset ya da dil bilimi uzmanı oluyor.
Uzman dediğin insan yıllarını hayatını bir işe adamış kişidir. Sen ise bir gecede cahil kaldık diye dövünen birisi olarak insanlar uzman olduğuna en iyi ihtimalle gülerler.
2005 yılında kaldırıldıysa fesinle kara çarşafınla gezebilirsin demektir.
Ama hem kullanıp dibini sıyırıyorsun hemde ben bunu istemezdim deyip kendinle çelişiyorsun.

Hayal dünyan geniş ve o dünyada kurduğun türk-islam birliğine arapları almaz dilide osmanlıca olarak belirlersin. Sonra uzaylılar dünyayı işgale gelir ve hayali kahramanların dünyayı kurtarır. Selam Stan Lee
Genişletmek için tıkla ...

İskilipli gerçekten Şapka Kanunu'na muhalefet olduğu için asıldı. Buna inananların sayısı fazla olduğu gibi ben de buna inanıyorum. Ama bu konuyu tartışmaya açmaya gerek yok. Çünkü inanmayanlar da devamlı olarak bunun aslında vatana ihanetten dolayı olduğunu iddia eder ve buna inanırlar. Ama buna uygun kayda değer herhangi bir belge yoktur.

Hatta bunun sözde gerçekçiliğini ispatlamak için geçtiğimiz senelerde bir gazeteci de, Atıf Hoca'nın aslında Milli Mücadele'ye karşı çıkan bir bildiriyi desteklediği ve altında da imzası bulunduğu için idam edildiğini iddia etmişti. Ama Atıf Hoca yargılanırken zaten bu konuda suçsuz olduğu ortaya çıkmıştı. Atıf Hoca'nın asılmasının nedeni, insanları galeyana getirmesine engel olmaktı.

Aynı davada başka hocalar da vardı. Onları Fetullah Gülen'e benzetebilirsiniz. Ama Atıf Hoca ilk mahkemesinde suçsuz olduğu ispatlanmasına rağmen serbest bırakılmadı. Zaten konuyla ilgili Atıf Hoca'nın hapishane ve idam anlarını kaleme alan Tahir Bey'in yazdığı yazıların 1990'da ortaya çıktığı bilinir.

Zaten o zaman mahkemedeki konuşmaların tamamı Ankara İstiklal Mahkemesi Zabıtları'nda yazılıdır.

Atıf Hoca'nın mahkemesinde, mahkeme başkanı yeterli kanıt bulamayınca "Sus, bizi çileden çıkarma." diyerek bir İslamcıdan kurtulmuştur.

Yani Atıf Hoca'yı Fetullah Gülen'e değil, şuan FETÖ'ye mensup diye kurunun yanında alınan yaşlara benzetebilirsiniz. Atıf Hoca'nın konudaki tek savunması, "Medeniyet demek şapka demek değildir."dir ve şuanda buna aramızda itiraz edecek kimse yok.

BU video da burada kalsın. İspat niteliğinde değil, severim bu videoyu.
[YOUTUBE]0Z0LcVvfGR4[/YOUTUBE]​

Dediğim gibi görmek istemeyen görmez.
Benim burada asıl vurgulamak istediğim şey, Şapka Kanunu'nun 2005'te suç olmaktan çıkmış olmasıdır.
Bu madde Atatürkçülere ise hiç garip gelmez. Enteresan.
 
Jose Chilavert' Alıntı:




İskilipli gerçekten Şapka Kanunu'na muhalefet olduğu için asıldı. Buna inananların sayısı fazla olduğu gibi ben de buna inanıyorum. Ama bu konuyu tartışmaya açmaya gerek yok. Çünkü inanmayanlar da devamlı olarak bunun aslında vatana ihanetten dolayı olduğunu iddia eder ve buna inanırlar. Ama buna uygun kayda değer herhangi bir belge yoktur.

Hatta bunun sözde gerçekçiliğini ispatlamak için geçtiğimiz senelerde bir gazeteci de, Atıf Hoca'nın aslında Milli Mücadele'ye karşı çıkan bir bildiriyi desteklediği ve altında da imzası bulunduğu için idam edildiğini iddia etmişti. Ama Atıf Hoca yargılanırken zaten bu konuda suçsuz olduğu ortaya çıkmıştı. Atıf Hoca'nın asılmasının nedeni, insanları galeyana getirmesine engel olmaktı.

Aynı davada başka hocalar da vardı. Onları Fetullah Gülen'e benzetebilirsiniz. Ama Atıf Hoca ilk mahkemesinde suçsuz olduğu ispatlanmasına rağmen serbest bırakılmadı. Zaten konuyla ilgili Atıf Hoca'nın hapishane ve idam anlarını kaleme alan Tahir Bey'in yazdığı yazıların 1990'da ortaya çıktığı bilinir.

Zaten o zaman mahkemedeki konuşmaların tamamı Ankara İstiklal Mahkemesi Zabıtları'nda yazılıdır.

Atıf Hoca'nın mahkemesinde, mahkeme başkanı yeterli kanıt bulamayınca "Sus, bizi çileden çıkarma." diyerek bir İslamcıdan kurtulmuştur.

Yani Atıf Hoca'yı Fetullah Gülen'e değil, şuan FETÖ'ye mensup diye kurunun yanında alınan yaşlara benzetebilirsiniz. Atıf Hoca'nın konudaki tek savunması, "Medeniyet demek şapka demek değildir."dir ve şuanda buna aramızda itiraz edecek kimse yok.

BU video da burada kalsın. İspat niteliğinde değil, severim bu videoyu.
[YOUTUBE]0Z0LcVvfGR4[/YOUTUBE]​

Dediğim gibi görmek istemeyen görmez.
Benim burada asıl vurgulamak istediğim şey, Şapka Kanunu'nun 2005'te suç olmaktan çıkmış olmasıdır.
Bu madde Atatürkçülere ise hiç garip gelmez. Enteresan.
Genişletmek için tıkla ...

Bak azizim, bir yalana inanların fazla olması o yalanı doğru kılmaz

İskipli Atıf dediğin adam şakpadan değil vatana ihanetten hüküm giyip infaz edilmiştir.

Attığın videoya karşılık olarak seninkinden daha gerçek birşeyler sunmam gerekiyordu.

[YOUTUBE]QlBqBDtonBE[/YOUTUBE]

Buradaki sahneler bile İskipli Atıf için söylediklerinden daha gerçektir.


Yalan ne kadar büyükse, inananı da o kadar çok olur.
Adolf Hitler
 
UrophLed' Alıntı:


Bak azizim, bir yalana inanların fazla olması o yalanı doğru kılmaz

İskipli Atıf dediğin adam şakpadan değil vatana ihanetten hüküm giyip infaz edilmiştir.

Attığın videoya karşılık olarak seninkinden daha gerçek birşeyler sunmam gerekiyordu.

[YOUTUBE]QlBqBDtonBE[/YOUTUBE]

Buradaki sahneler bile İskipli Atıf için söylediklerinden daha gerçektir.


Yalan ne kadar büyükse, inananı da o kadar çok olur.
Adolf Hitler
Genişletmek için tıkla ...

Ama hani çoğunluğa uyacaktık?
Gerçek belgeler zaten o zaman yayınlanan kaynaklarda mevcut. Başka bir kaynağa ihtiyacım yok benim.
Ben hala 2005'te suç olmaktan çıkan bu dayatma Şapka Kanunu'nun hakkında görüş bekliyorum.
Atatürk'ün inkılaplarına saygılı olan Atatürkçülerin bu kanuna neden uymadıklarını ise daha ayrı merak ediyorum.
 
Jose Chilavert' Alıntı:


Ama hani çoğunluğa uyacaktık?
Gerçek belgeler zaten o zaman yayınlanan kaynaklarda mevcut. Başka bir kaynağa ihtiyacım yok benim.
Ben hala 2005'te suç olmaktan çıkan bu dayatma Şapka Kanunu'nun hakkında görüş bekliyorum.
Atatürk'ün inkılaplarına saygılı olan Atatürkçülerin bu kanuna neden uymadıklarını ise daha ayrı merak ediyorum.
Genişletmek için tıkla ...

O sözleri iskipli atıf için yazdığın yazılara binaen yazdım.

Kendinde söylüyorsun 2005te suç olmak çıkarılmış. Fesini sarığını takıp istediğince gezebilirsin. Ben rahatsız olmam rahatsız olduğum şey hayatının her evresinde kullanıp olmasaydı daha iyi diye karalayıp durman.

Gördüğün gibi çoğunluğa uyuyorum. Sende bir ara hayal dünyandan sıyrılıp aramıza dönmelisin.
İskipli Atıf dediğin adam vatana ihanetten yargılanıp hüküm giydi. Yeşilçamdan bir sahne atıp olayı dramatize etme çabanda gerçekten komik
 
UrophLed' Alıntı:


O sözleri iskipli atıf için yazdığın yazılara binaen yazdım.

Kendinde söylüyorsun 2005te suç olmak çıkarılmış. Fesini sarığını takıp istediğince gezebilirsin. Ben rahatsız olmam rahatsız olduğum şey hayatının her evresinde kullanıp olmasaydı daha iyi diye karalayıp durman.

Gördüğün gibi çoğunluğa uyuyorum. Sende bir ara hayal dünyandan sıyrılıp aramıza dönmelisin.
İskipli Atıf dediğin adam vatana ihanetten yargılanıp hüküm giydi. Yeşilçamdan bir sahne atıp olayı dramatize etme çabanda gerçekten komik
Genişletmek için tıkla ...

Üstad çelişiyorsun ama. Kendin demedin mi, "Çoğunluğa uyuyorsa sen azınlık olarak susacaksın." diye?
E ben sana çoğunluğun savunduğu şeyi söylüyorum, sen direniyorsun.

İşte benim de yaptığım şey buydu. Çoğunluk olsa da olmasa da sen kendi inancını savunacaksın. İstersen 70 milyona karşı 1 kişi ol. Konuşacaksın.

Takdir ettim, en azından azınlık olmana rağmen kendi düşüncenin arkasında durma olayını, bu konu sayesinde geliştirebildin.

Ben sevdiğim bir videoyu paylaştım. Kanıt niteliğinde olmadığını söyledim. Mahkeme dialogları arşivlerde hala mevcut. Araştırırsan bulabilirsin. Araştırmaya üşeniyorsan ben araştırır bulur yollarım.

Yani en azından bunu yapabiliyorum.

Öte yandan ilk savunduğun "Ataturk'un getirdigi latin harfleri ile onun kurdugu cumhuriyette onun getirdigi kilik kiyafet ile onun sagladigi ozgurluk ile Ataturk'u elestirmeye calisma." cümlesini ortak tartışmayla çürütmüş olduk.

Şapka Kanunu eleştirildi ve kaldırıldı. Yeni bir iyileşme sağlandı.

Daha nice yeni eleştiri ve yeni iyileşmelere. (Tabi bunun için azınlık ta olsak, eleştiriye devam etmek gerekiyor. Aynen devam.)
 
Jose Chilavert' Alıntı:


Üstad çelişiyorsun ama. Kendin demedin mi, "Çoğunluğa uyuyorsa sen azınlık olarak susacaksın." diye?
E ben sana çoğunluğun savunduğu şeyi söylüyorum, sen direniyorsun.

İşte benim de yaptığım şey buydu. Çoğunluk olsa da olmasa da sen kendi inancını savunacaksın. İstersen 70 milyona karşı 1 kişi ol. Konuşacaksın.

Takdir ettim, en azından azınlık olmana rağmen kendi düşüncenin arkasında durma olayını, bu konu sayesinde geliştirebildin.

Ben sevdiğim bir videoyu paylaştım. Kanıt niteliğinde olmadığını söyledim. Mahkeme dialogları arşivlerde hala mevcut. Araştırırsan bulabilirsin. Araştırmaya üşeniyorsan ben araştırır bulur yollarım.

Yani en azından bunu yapabiliyorum.

Öte yandan ilk savunduğun "Ataturk'un getirdigi latin harfleri ile onun kurdugu cumhuriyette onun getirdigi kilik kiyafet ile onun sagladigi ozgurluk ile Ataturk'u elestirmeye calisma." cümlesini ortak tartışmayla çürütmüş olduk.

Şapka Kanunu eleştirildi ve kaldırıldı. Yeni bir iyileşme sağlandı.

Daha nice yeni eleştiri ve yeni iyileşmelere. (Tabi bunun için azınlık ta olsak, eleştiriye devam etmek gerekiyor. Aynen devam.)
Genişletmek için tıkla ...

Kendi söylediğin yalana inanma hastalığına mitomani denir.
Şapka kanunu için söylediklerin çoğunluktur bende diyorum ki giy fesini giy sarığını çık dolaş
Ama iş iskipli atıf dediğin vatan hainine gelince ona karşı susmak zorunda değilim.

Başka elle tutulur iddiaların varsa dinlerim yoksa hayal dünyana dönebilirsin.
 
UrophLed' Alıntı:


Kendi söylediğin yalana inanma hastalığına mitomani denir.
Şapka kanunu için söylediklerin çoğunluktur bende diyorum ki giy fesini giy sarığını çık dolaş
Ama iş iskipli atıf dediğin vatan hainine gelince ona karşı susmak zorunda değilim.

Başka elle tutulur iddiaların varsa dinlerim yoksa hayal dünyana dönebilirsin.
Genişletmek için tıkla ...

Ben herhangi söylediğim bir yalana inanmıyorum.
"Çoğunluğun dediği bir şey varsa susacağız." diyen sensin, ben değilim.
Ben aksini, yani susmamamız gerektiğini söylüyorum zaten.

Ayrıca 2005 öncesini vurgulamak istediğimi gayet tabii anlıyorsun. O zaman yasaya göre fesimi giyip dolaşamazdım. Bu yasayı ortaya atan ise Atatürk.

Atıf Hoca sana göre vatan haini, ama çoğunluğa göre değil. :)
Bence sen ne yapman gerektiğine bir karar ver önce. :)

Senin dediğin "Çoğunluğa uyup susmak."
Benim dediğim "Çoğunluğa uymaya gerek duymadan konuşmak, fikrini savunmak."

Ama sen kendi dediğini değil benim dediğimi yapıyorsun. :D

Benim iddialarım belgelidir.
 
Jose Chilavert' Alıntı:


Ben herhangi söylediğim bir yalana inanmıyorum.
"Çoğunluğun dediği bir şey varsa susacağız." diyen sensin, ben değilim.
Ben aksini, yani susmamamız gerektiğini söylüyorum zaten.

Ayrıca 2005 öncesini vurgulamak istediğimi gayet tabii anlıyorsun. O zaman yasaya göre fesimi giyip dolaşamazdım. Bu yasayı ortaya atan ise Atatürk.

Atıf Hoca sana göre vatan haini, ama çoğunluğa göre değil. :)
Bence sen ne yapman gerektiğine bir karar ver önce. :)

Senin dediğin "Çoğunluğa uyup susmak."
Benim dediğim "Çoğunluğa uymaya gerek duymadan konuşmak, fikrini savunmak."

Ama sen kendi dediğini değil benim dediğimi yapıyorsun. :D

Benim iddialarım belgelidir.
Genişletmek için tıkla ...

Kendini baskı altında hissetme ama atıf denen hainin masum olduğunu hangi çoğunluk söylüyor.

Fes ve sarık için söyledin yasa çıkarıldı istediğini giy kimse karışmaz. Ama Atıfin masum olduğunu yalanını da çoğunluk söylüyor diyerek kimseyi ikna etmeye çalışma.

Çoğunluk demişken sanırım harf inkilabı ile igili mutsuzluğunu da çoğunluk istiyor diye içine mi attıysan yapma bir büyüğün olarak dinleyip nasihat vermek venim görevim saçmada olsa her iddianı dinlerim. Tıpkı iskipli atıf yalanı gibi
 
UrophLed' Alıntı:


Kendini baskı altında hissetme ama atıf denen hainin masum olduğunu hangi çoğunluk söylüyor.

Fes ve sarık için söyledin yasa çıkarıldı istediğini giy kimse karışmaz. Ama Atıfin masum olduğunu yalanını da çoğunluk söylüyor diyerek kimseyi ikna etmeye çalışma.

Çoğunluk demişken sanırım harf inkilabı ile igili mutsuzluğunu da çoğunluk istiyor diye içine mi attıysan yapma bir büyüğün olarak dinleyip nasihat vermek venim görevim saçmada olsa her iddianı dinlerim. Tıpkı iskipli atıf yalanı gibi
Genişletmek için tıkla ...

Atıf Hoca'nın masum olduğunu gösteren ilk belgem şu:
UrophLed' Alıntı:

Yalan ne kadar büyükse, inananı da o kadar çok olur.
Adolf Hitler
Genişletmek için tıkla ...

Hatırlarsan az önce çoğunluk olduğunu kabul edip bu lafı sokmak istemiştin. :)
Bu konu kendisiyle çelişme rekoru kırabilir.

İkinci belgem ise:
Konudaki post sayısı. 260 posttan son 13'ü Atıf Hoca ile alakalı olmasına rağmen ve ben her defasında çoğunluğun Atıf Hoca'nın Şapka Kanunu nedeniyle idam edildiğine inandığını söylememe rağmen, buna itiraz etmek henüz yeni aklına geldi.

Atıf Hoca'nın neden idam edildiği ile ilgili herkes yazılı bir şeyler görmek ister ve ben Şapka Kanunu nedeniyle idam edildiğine dair yakın tarihli şeyler gösterebiliyorum ama bu zamana kadar vatan haini olduğuna dair bir belge görmedim.

Bu yüzden tıpkı benim gibi yeterli belge görememiş kişiler de vatan haini olduğuna inanmayacaktır.

Harf İnkılabı'na artık alışıldı. Şuan karşı çıkılamaz. Ama çok ta gerekli bir inkılap değildi. Harfler değişmeseydi, çok bir kaybımız olmazdı yani. İşviçre, Japonya veya Güney Kore latin alfabesini tercih etmediği için bir şey kaybetmedi mesela.
 
Atıf hoca gelmiş geçmiş en dirayetli alimlerimizdendir.
 
Jose Chilavert' Alıntı:


Atıf Hoca'nın masum olduğunu gösteren ilk belgem şu:


Hatırlarsan az önce çoğunluk olduğunu kabul edip bu lafı sokmak istemiştin. :)
Bu konu kendisiyle çelişme rekoru kırabilir.

İkinci belgem ise:
Konudaki post sayısı. 260 posttan son 13'ü Atıf Hoca ile alakalı olmasına rağmen ve ben her defasında çoğunluğun Atıf Hoca'nın Şapka Kanunu nedeniyle idam edildiğine inandığını söylememe rağmen, buna itiraz etmek henüz yeni aklına geldi.

Atıf Hoca'nın neden idam edildiği ile ilgili herkes yazılı bir şeyler görmek ister ve ben Şapka Kanunu nedeniyle idam edildiğine dair yakın tarihli şeyler gösterebiliyorum ama bu zamana kadar vatan haini olduğuna dair bir belge görmedim.

Bu yüzden tıpkı benim gibi yeterli belge görememiş kişiler de vatan haini olduğuna inanmayacaktır.

Harf İnkılabı'na artık alışıldı. Şuan karşı çıkılamaz. Ama çok ta gerekli bir inkılap değildi. Harfler değişmeseydi, çok bir kaybımız olmazdı yani. İşviçre, Japonya veya Güney Kore latin alfabesini tercih etmediği için bir şey kaybetmedi mesela.
Genişletmek için tıkla ...

Şuan karşı çıkılmazsa postlarını alıp sessizce köşende "bir gecede cahil kaldık" diye söylenebilirsin. Konunun başından beri okursan önce harf sonra şapka sonra iskipli atıfa geldi.Atıf dediğin hain dün de haindi bugün de haindi kendi söylediklerini ben söylemişim gibi lanse etmek mitomanidir.
Yani kendi soylediğin yalana inanmaktır.

Gelecekte ki tartışmaların için söylüyorum gazete kupürleri belge olarak kabul edilmez.
Gazete parçalarını toplayıp Atıf masumdur dersen en iyi ihtimalle sana gülerler.
 
UrophLed' Alıntı:


Şuan karşı çıkılmazsa postlarını alıp sessizce köşende "bir gecede cahil kaldık" diye söylenebilirsin. Konunun başından beri okursan önce harf sonra şapka sonra iskipli atıfa geldi.Atıf dediğin hain dün de haindi bugün de haindi kendi söylediklerini ben söylemişim gibi lanse etmek mitomanidir.
Yani kendi soylediğin yalana inanmaktır.

Gelecekte ki tartışmaların için söylüyorum gazete kupürleri belge olarak kabul edilmez.
Gazete parçalarını toplayıp Atıf masumdur dersen en iyi ihtimalle sana gülerler.
Genişletmek için tıkla ...

Birincisi konuyla ilgili konuşmak yerine, devamlı hakaretvari, "Hastalıklısın","mitomanisin." gibi söylemler, benim değil senin daraldığını gösterir. Çünkü ben sadece konu ile ilgili yazıyorum.

Öte yandan belgelerimin gazeteden ibaret olduğunu söylemedim.
En öte yandan; bu konunun orta yol bulunacak bir konu olmadığını da söyledim ve bu konuyu tartışmanın yersiz olduğunu da ekledim.

Bu nedenle ben konuyu başka yerlere çekerek unutturmaya çalıştığın asıl konuyu sormaya devam ediyorum:

Önce şunu söyledin:
UrophLed' Alıntı:

Ataturk'un getirdigi latin harfleri ile onun kurdugu cumhuriyette onun getirdigi kilik kiyafet ile onun sagladigi ozgurluk ile Ataturk'u elestirmeye calisma.
Genişletmek için tıkla ...

Sonrada lafını yiyerek şunu söyledin:
UrophLed' Alıntı:

Elbette elestirebilirsin...
Genişletmek için tıkla ...

Çoğunluk Metro'yu beğeniyor diye benim beğenmeme hakkım olmadığını ve susumak gerektiğini savunduğun cümlen de şöyleydi:
UrophLed' Alıntı:

...kullandigin halde begenmiyorum demektense susup acini tek yasamani tavsiye ederim.
Cunku cogunluk memnunsa susup minubusle gitmelisin.
Genişletmek için tıkla ...

Aslında taraflı olduğun, padişahların olaylarına hassaslık belirtirken 2005'e kadar suç sayılan Şapka Kanunu'na eleştiri yapmamanla ilgili içeriğin şu şekilde:
UrophLed' Alıntı:

Ortaokul ve lise kitaplarında Osmanlı'nın en büyük sınırlarını gören gelip biz osmanlı evladıyız diyor. Savaşları halen at üstünde kazanacağını sanan insanlar var.
Genişletmek için tıkla ...

Çünkü sana göre tek bir kural vardı:
UrophLed' Alıntı:

Ataturk'un getirdigi latin harfleri ile onun kurdugu cumhuriyette onun getirdigi kilik kiyafet ile onun sagladigi ozgurluk ile Ataturk'u elestirmeye calisma.
Genişletmek için tıkla ...



Sonuç: 2005'te kaldırılan Şapka Kanunu, Atatürk'ün getirdiği sözde bir yenilikti ve siz diğer insanlara Atatürk'ün getirdiği herhangi bir şeyi kendilerine empoze etmeleri gerektiğini söylediniz. (Buradaki "siz" kibarlıktan değil, sizin gibi düşünenleri kastediyorum.) Bunu da şurada gösterdiniz:
UrophLed' Alıntı:

Ataturk'un getirdigi latin harfleri ile onun kurdugu cumhuriyette onun getirdigi kilik kiyafet ile onun sagladigi ozgurluk ile Ataturk'u elestirmeye calisma.
Genişletmek için tıkla ...

Ama hesaplayamadığınız şeyi tekrar söylüyorum. Hiç bir şeyi kendimize empoze etmek zorunda değiliz.

Son Sonuç: Atatürk'ün koyduğu Şapka Kanunu benimsenmedi. Körü körüne her yasaya saygı duyulmadı. Sorgulandı ve başarıya ulaştı.

Atatürk'ün koyduğu yasa, Erdoğan tarafından kaldırıldı.

Çıkarılması gerekilen ders: 1923'den bu yana empoze edilen bir çok şey kaldırılabilir. İstenilmesi yeterli.
 
Jose Chilavert' Alıntı:


Birincisi konuyla ilgili konuşmak yerine, devamlı hakaretvari, "Hastalıklısın","mitomanisin." gibi söylemler, benim değil senin daraldığını gösterir. Çünkü ben sadece konu ile ilgili yazıyorum.

Öte yandan belgelerimin gazeteden ibaret olduğunu söylemedim.
En öte yandan; bu konunun orta yol bulunacak bir konu olmadığını da söyledim ve bu konuyu tartışmanın yersiz olduğunu da ekledim.

Bu nedenle ben konuyu başka yerlere çekerek unutturmaya çalıştığın asıl konuyu sormaya devam ediyorum:

Önce şunu söyledin:


Sonrada lafını yiyerek şunu söyledin:


Çoğunluk Metro'yu beğeniyor diye benim beğenmeme hakkım olmadığını ve susumak gerektiğini savunduğun cümlen de şöyleydi:


Aslında taraflı olduğun, padişahların olaylarına hassaslık belirtirken 2005'e kadar suç sayılan Şapka Kanunu'na eleştiri yapmamanla ilgili içeriğin şu şekilde:


Çünkü sana göre tek bir kural vardı:




Sonuç: 2005'te kaldırılan Şapka Kanunu, Atatürk'ün getirdiği sözde bir yenilikti ve siz diğer insanlara Atatürk'ün getirdiği herhangi bir şeyi kendilerine empoze etmeleri gerektiğini söylediniz. (Buradaki "siz" kibarlıktan değil, sizin gibi düşünenleri kastediyorum.) Bunu da şurada gösterdiniz:


Ama hesaplayamadığınız şeyi tekrar söylüyorum. Hiç bir şeyi kendimize empoze etmek zorunda değiliz.

Son Sonuç: Atatürk'ün koyduğu Şapka Kanunu benimsenmedi. Körü körüne her yasaya saygı duyulmadı. Sorgulandı ve başarıya ulaştı.

Atatürk'ün koyduğu yasa, Erdoğan tarafından kaldırıldı.

Çıkarılması gerekilen ders: 1923'den bu yana empoze edilen bir çok şey kaldırılabilir. İstenilmesi yeterli.
Genişletmek için tıkla ...

Ben göremedim hangi mesajımda İskipli atıfa çoğunluk inanıyorsa masumdur yazmışım.
Yazdığımı iddia ettiğin şu mesajı bende aradım ama bulamadım.

Birincisi RTE kaldırmadı buna meclis karar vermiştir. Cumhurbaşkanının yasama yetkisi yoktur. İkincisi Şapka değil Şapka ve kıyafet kanunu ki bu kanunda %98 kesim tarafından kabul gördü.
İnanmıyorsan yarın taksime çıkar kendin görürsün ne kadar kabul görmüş

Son olarak iskipli atıfla ilgili attığımı iddia ettiğin mesajı bulup çıkarmanı rica ediyorum.
 
UrophLed son yazdığın postta "İskipli Atıf'a çoğunluk inanıyorsa masumdur yazdın." dediğim mesaj nerede? Ben de onu bulamadım?

Ben öyle bir şey iddia etmedim ki? Şu bahsettiğin hastalığin belirtisi mi bu?

RTE'nin başında olduğu bir ülkenin meclisi karar vermiştir. Hem de Ak Parti önerisiyle.

Neyi kastettiğimi anlaman gerekir. Yıllar boyunca tüm Çanakkale şehitlerinin isimlerine gerek bile duymadan ilkokul sıralarında "Mustafa Kemal Atatürk, düşmanları yurdumuzdan kovdu ve denize döktü." mubalasına benzer benim sözüm. Sözüm ona; çünkü Atatürk ilahtı.

Ayrıca iptal edilen yasadan bahsederken sadece şapkayı söylemek istediğim için Şapka Kanunu diyorum. Öte yandan iptal edilen yasa madde numarası 222'dir ve başlığı "Şapka ve Türk harfleri"dir.

Bu arada düzeltme: Bu yasa 2005'te değil, 2014'te kaldırılmış. Důzeltme ile ilgili bildiride, Şapka ve Türk Harfleri yasasından doğacak yaptırımların kaldırıldığı yazıyor.

Resmi gazete ile sabittir. (Resmi gazete için de gazete küpürü benzetmesi kullanmayız, değil mi?)

Ayrıca ormanlık alanda ayağından bağlı bir fil, 10-30 gün civarında bağlı kaldıktan sonra, ipi çözülse de sanki bağlıymış gibi orada kalır.

Yani 1923'ten bu yana kılık kıyafet kanunu zaten empoze edildi. Sen Taksim'in 23'ten önceki halini görecektin.


HTC Desire EYE cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 
Jose Chilavert' Alıntı:
UrophLed son yazdığın postta "İskipli Atıf'a çoğunluk inanıyorsa masumdur yazdın." dediğim mesaj nerede? Ben de onu bulamadım?

Ben öyle bir şey iddia etmedim ki? Şu bahsettiğin hastalığin belirtisi mi bu?

RTE'nin başında olduğu bir ülkenin meclisi karar vermiştir. Hem de Ak Parti önerisiyle.

Neyi kastettiğimi anlaman gerekir. Yıllar boyunca tüm Çanakkale şehitlerinin isimlerine gerek bile duymadan ilkokul sıralarında "Mustafa Kemal Atatürk, düşmanları yurdumuzdan kovdu ve denize döktü." mubalasına benzer benim sözüm. Sözüm ona; çünkü Atatürk ilahtı.

Ayrıca iptal edilen yasadan bahsederken sadece şapkayı söylemek istediğim için Şapka Kanunu diyorum. Öte yandan iptal edilen yasa madde numarası 222'dir ve başlığı "Şapka ve Türk harfleri"dir.

Bu arada düzeltme: Bu yasa 2005'te değil, 2014'te kaldırılmış. Důzeltme ile ilgili bildiride, Şapka ve Türk Harfleri yasasından doğacak yaptırımların kaldırıldığı yazıyor.

Resmi gazete ile sabittir. (Resmi gazete için de gazete küpürü benzetmesi kullanmayız, değil mi?)

Ayrıca ormanlık alanda ayağından bağlı bir fil, 10-30 gün civarında bağlı kaldıktan sonra, ipi çözülse de sanki bağlıymış gibi orada kalır.

Yani 1923'ten bu yana kılık kıyafet kanunu zaten empoze edildi. Sen Taksim'in 23'ten önceki halini görecektin.


HTC Desire EYE cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Genişletmek için tıkla ...

Güzel kardeşim mesajlarını göndermeden önce okumanı tavsiye ediyorum

Atıf Hoca sana göre vatan haini, ama çoğunluğa göre değil.
Genişletmek için tıkla ...

Atıf Hoca'nın masum olduğunu gösteren ilk belgem şu:

Hatırlarsan az önce çoğunluk olduğunu kabul edip bu lafı sokmak istemiştin.
Bu konu kendisiyle çelişme rekoru kırabilir.
Genişletmek için tıkla ...

Ben o mesajı şapka kanunu için kullandım sen atıfıda içine alacak şekilde genişlettin.
Bende sana diyorum ki bu adamıda çoğunluk masum biliyorsa masumdur şeklindeki mesajım nerede ?

Mustafa Kemal kazanmadıysa Fatihte kazanmadı yada Kanunide zafer kazanmadı.
Böyle çocukça şeyleri kafandan atmanı öneririm. Tarih askerleri değil kumandanları hatırlar. Mustafa Kemal örnek bir asker örnek bir liderdir.

Birde konuyu dağıtmamanı rica ediyorum
 
UrophLed' Alıntı:


Güzel kardeşim mesajlarını göndermeden önce okumanı tavsiye ediyorum

Ben o mesajı şapka kanunu için kullandım sen atıfıda içine alacak şekilde genişlettin.
Bende sana diyorum ki bu adamıda çoğunluk masum biliyorsa masumdur şeklindeki mesajım nerede ?

Mustafa Kemal kazanmadıysa Fatihte kazanmadı yada Kanunide zafer kazanmadı.
Böyle çocukça şeyleri kafandan atmanı öneririm. Tarih askerleri değil kumandanları hatırlar. Mustafa Kemal örnek bir asker örnek bir liderdir.

Birde konuyu dağıtmamanı rica ediyorum
Genişletmek için tıkla ...

İşte nedense o mesajda sormak yerine konuyu geçip başka şeylerden konuşmaya başlayınca, eski yorumlarımdan sormaya başlıyorsun.

Atıf Hoca konusunda orta yol hiç bir zaman bulunamayacagından dolayı konuyu bir önceki postta kapattım ve o konuyu uzatmayacağım.

Konuyu dağitmamak adina zaten ilk soruma yoneldim. Hala da cevap alamadim.

Atatürk'ün sozde inkilap ve yenilikleriyle yasiyorsam,bunlara itiraz etme hakkim yok mu? Yoksa neden yok? Yoksa sapka kanununu nasil kaldirdik?

Ana konumuz zaten buydu.

Ote yandan, kumandani hatirlayan sensin. Ben hepsini yad ediyorum. Bilhassa K.Karabekir'i.

Soruma cevap alabilirsem yazmayacagim artik, sıkıldım cunku Ataturkculuk'ten.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri