18.Münazara : İnsan Mı Doğaya Hükmeder Doğa Mı İnsana?

R
  • Kullanıcı Restful
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
  • - Münazara
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Merhaba ForumBahane.Net Kullanıcıları

18. Münazara İle Yine Sizlerle Birlikteyiz.

Gruplar Belirlendi ve Münazara Esnasında Karışıklığın Önlenmesi İçin Grup Üyelerine Ranklar Eklendi.

Münazara Süresi 3 gündür.

Münazara Üyeleri Dışında Hiç Kimse Yorumda Bulunamaz , Yapılan Yorumlar Silinecektir.


Desteğinizi Teşekkür Butonu İle Gösterebilirsiniz.

24Saat Boyunca Münazaraya Katılımda Bulunmayan Münazaracı Diskalifiye Edilecek ve Bir Sonraki Münazaraya Katılma Hakkını Kaybedecektir.

18.Münazara konusu : İnsan mı doğaya hükmeder doğa mı insana?

Kırmızı Grup:"Doğa insana hükmeder.''fikrini savunacak.
Mavi Grup:"İnsan doğaya hükmeder.''fikrini savunacak.


Kırmızı Grup
Henry Chinaski
Lilith*
Kinyas
Jesse James

Mavi Grup
Scarlett Ohara
No Pasaran
Pitre
Arpes

Yorumların Saygı Çerçevesinde Yapılmasını Temenni Ediyoruz.


Arkadaşlarımıza Başarılar Diliyoruz.
​
 
Güzel Konu..
Tüm Arkadaşlara Kolay Gelsin Diyorum..

Saygı Çerçevesinde,
Güzel Bir Münazara Olur Umarım..
 
İnsanlar Daha Kendine Hakim Olamıyorken,
Doğaya Hakim Olabilirler mi ? :)

Elbette ki Doğa İnsana Hakimdir..
 
Hayırlı olsun.

Açılışı yapayım ; İnsan doğaya hükmeder.Bu hükmediş teknolojinin ilerleyişi ile daha da ciddi bir boyut kazanıyor.Günümüz dünyasında bir Japonya süper teknolojisi ile ciddi afetlere göğüs gerebiliyor.Doğanın kızgınlıklarının üstesinden gelmek için pek çok proje üretiliyor.Deprem mühendisliği,Çevre mühendisliği tarzında pek çok mühendislik disiplini bulunmakta.Bir tek doğal afetler açısından da bakılmamalı.Doğa,biyomlar besin zinciri hepsi uyum içerisindeler ve bu uyumu dengeleyen en önemli unsurda insandır. Nesli tükenmekte olan pek çok canlı gözetim altında iyi koşullarda bakılmaktadır mesela.Teknolojinin nimetlerinden faydalanıp doğayı daha yaşanılır kılmakta,aynı şekilde teknolojiyi kötü şekilde kullanıp dünyayı yaşanılmaz bir hale getirmekte insanın seçimindedir.Bir fiziksel öğenin,ortamın,nesnenin,doğanın daha iyi hale gelmesi ya da mahvolması birilerinin elindeyse,saymış olduğum öğelere o birileri hükmediyor demektir.
 
Doğa Dünyadaki Tüm Alanları Kapsar.
Yeryüzünde Yaşayan Tüm Hayvanlar Doğanın Parçasıdır,
Yeryüzünde Meydana Gelen Tüm Doğal Afetler Doğanın Parçasıdır...

Kışın Kalın,
Yazın İnce Giyiniyoruz..
Neden ?
Doğaya Ayak Uydurmak Zorunda Olduğumuz İçin Olabilir mi ?
Kesinlikle Öyle..

Düşünün,
Kuşlar Bile Kışın Göç Ederler..
Doğaya Ayak Uydurabilmek Adına..
Ölmemek Adına..

Neden Kış Meyveleri,
Yaz Meyveleri Diye Ayırım Yapıyoruz ?

Neden Kışın Sel Oldu Diye Meyve Sebze Fiyatları Artıyor ?
Neden Yağmur Yağmadığı İçin Kıtlık Yaşanıyor ?

Madem İnsan Doğaya Hükmediyor,
Neden Depremler, Seller Oluyor, Küresel Isınmaya Neden Çözüm Bulamıyoruz ?

Doğa Dilediği Gibi Hareket Eder,
İnsanlar Ona Ayak Uydurarak Yaşamlarını Sağlarlar..
 
Öncelikle, Doga ve Insana hükmedeni unutmadigimi belirterek;

Doganin gücünü, etkilerini, gücü karsisinda ne kadar caresiz kalabildigimizi hatirlatmak isterim.
Öyle ki, insan bile Doganin kücücük bir parcasi degil mi?
Insanin, dogaya hükmedecegini sandigi zaman ve durumlarda, 10 dakika süren Kasirga, Yagmur veya Dolu sebebiyle, gurur ve kibrinin yok oldugunu, ne yapacagini bilemeyen bir kobaya dönüsebildigini görmedik mi?

Nehirlerin üstüne setler cekerek, Daglari delip tüneller yaparak, havayi kirletip küresel isinmayi saglayarak. virüsler üretip hastaliklar yayarak, Dogaya hükmettigimiz, onu darma dagin ettigimiz düsünülebilir.

Fakat doganin kendini korudugunu, yeniden baslama gibi bir durumun varligini inkar edemeyiz. Bunun en güzel örnegini Dinazolarin yok olmasi, buzul cagi, Kitalarin yeniden olusmasi ile verebiliriz.

Kisacasi, Doga ile dalga gecmeyiniz, yerle bir olabilirsiniz. .p
 
Doğa, insanlar olmadan da yaşamını sürdürür evet. Çokta güzel çokta iyi bir şekilde hemde fakat insan hükmü ile yok da olabilir. Nice bitki hayvan türleri tükeniyor sebebine de insan deniyor.
Evet yine doğa cömert, İnsan ise bencildir. Doğa verir, İnsan tüketir, bitirir.
Doğa insanı güzelleştirdiği de gerçek, insan bindiği dalı kesmedikçe tabi.
Bu sebeple insan doğa için üstüne vazife olmayasa dahi tepki ve bilgi vermeli.
Doğa ile ilgilenin, bakmayın öyle henüz savunduğum bir şey yok, bunların hepsi birer temenni.

İnsan doğaya hükmeder çünkü insanlar olmadan da yaşamını sürdüren doğa yine insanlar tarafınca yok edilebilir.
Doğanın bir parçası olan insan, yerine yenilerini koymadan yeşili keser, biçer ve yok eder.
İnsan yarattığı çevre sorunlarıyla kendisi dahil tüm canlıların doğal hayatını tehlikeye sokabilir ilk zararı yine kendisi görse dahi hükmünü sürdürebilir.

Doğanın devamlılığı ve sağlığı için de çare insandır.
Bunun bilinci ile doğasının yasaları için ilgili olabilir, doğanın korunması için yardımcı olabilir.
Yani doğayı yok etmek yerine güzelleştirerek de hükmedebilir insan.

İnsan her duruma adapte olabilen bir varlıktır dolayısıyla gezegenin kaçınılmaz değişiminden korkmaz, iyi veya kötü değiştirilmesi için hükmedebilir.
ilk insanın yasadığı gezegen çok farklı olsa da aynı dünyaydı, der gezegenin degişiminden olumsuz etkilenmeyeceğini düşleyip, değişimi gözlemleme keyfini çıkaracak cesaret var insanda. O değil de kutup ayıları ölmesin.

Filler ölsün de istemiyorum hiç. Afrika'da yaşayan fillerin sayısı hızla düşmekte.
Sebep? Dünya iklim dengelerini bozarak doğaya hükmeden insan.
Bütün bunlar olsun istemeyen, doğayı daha sağlıklı kılma çabası içerisindeki insan, doğaya olumlu da hükmedebilir.
Güzel güzel hükmedin. Üzmeyin, üzülmeyin.
 
Kinyas' Alıntı:

Madem İnsan Doğaya Hükmediyor,
Neden Depremler, Seller Oluyor, Küresel Isınmaya Neden Çözüm Bulamıyoruz ?
Genişletmek için tıkla ...
Doğa olaylarının acı sonuçlarına, onu koruyanlarda kurban olunduğu bir gerçek fakat insan da bunu değiştirecek güç var. Global olarak ele alınan çözümlerle olumlu sonuçlar alınabileceği gerçeğini göz ardı edemezsiniz. Doğadaki bir sorunu çözmeye tek bir insanın ömrü yetmeyebilir belki fakat insanlığın buna vakti var. Siz de doğa ile biraz ilgili olursanız bunu fark edeceksinizdir.
 
Scarlett Ohara' Alıntı:

Doğa olaylarının acı sonuçlarına, onu koruyanlarda kurban olunduğu bir gerçek fakat insan da bunu değiştirecek güç var. Global olarak ele alınan çözümlerle olumlu sonuçlar alınabileceği gerçeğini göz ardı edemezsiniz. Doğadaki bir sorunu çözmeye tek bir insanın ömrü yetmeyebilir belki fakat insanlığın buna vakti var. Siz de doğa ile biraz ilgili olursanız bunu fark edeceksinizdir.
Genişletmek için tıkla ...

Doğa Tokadını Atar,
İnsanların Canı Yanar, Kayıpları Olur..
Buna Karşın Önlem Alma Derdine Düşerler..

Bir Örnek Verelim..

Naparlar ?
Yeni ve Sağlam Binalar..

Ne Olur Sonra?
O Bina Yazı Görür, Kışı Görür, Güneşi Görür Sağlamlığını Yitirir..

Düzeni Doğa Kurar..
 
Kinyas' Alıntı:
Doğa Dünyadaki Tüm Alanları Kapsar.
Yeryüzünde Yaşayan Tüm Hayvanlar Doğanın Parçasıdır,
Yeryüzünde Meydana Gelen Tüm Doğal Afetler Doğanın Parçasıdır...

Kışın Kalın,
Yazın İnce Giyiniyoruz..
Neden ?
Doğaya Ayak Uydurmak Zorunda Olduğumuz İçin Olabilir mi ?
Kesinlikle Öyle..

Düşünün,
Kuşlar Bile Kışın Göç Ederler..
Doğaya Ayak Uydurabilmek Adına..
Ölmemek Adına..

Neden Kış Meyveleri,
Yaz Meyveleri Diye Ayırım Yapıyoruz ?

Neden Kışın Sel Oldu Diye Meyve Sebze Fiyatları Artıyor ?
Neden Yağmur Yağmadığı İçin Kıtlık Yaşanıyor ?

Madem İnsan Doğaya Hükmediyor,
Neden Depremler, Seller Oluyor, Küresel Isınmaya Neden Çözüm Bulamıyoruz ?

Doğa Dilediği Gibi Hareket Eder,
İnsanlar Ona Ayak Uydurarak Yaşamlarını Sağlarlar..
Genişletmek için tıkla ...

Doğaya ayak uydurmak doğaya hükmetmediğimizin bir göstergesi değil.Rusyada votka içip çıplak dolaşıyorlar,eğleniyorlar bir kısım insanlar yani baskı ve zorakilikten değil,giyim kuşam değiştirmekten ya da kafasına göre takılmaktan insanlarda memnun.Önceleri krallarda kiliselere bağlı olurdu mesela.Kiliseye ayak uydururdu.Halkın beklentilerine bağlı olurdu ister istemez.Bu durum kralın halkına hükmedemediği anlamına mı gelir yani ? Doğanın insana verebileceği zararlar gitgide daralıyor.Bahsettiğiniz sebze üretimi vs. ile de ciddi önlemler alınmakta.Seracılık teknolojisi bunun temel adımı oldu mesela.Yakında yaz mevsimi kış mevsimi meyvesi-sebzesi diye bir şey kalamayacak neredeyse.Siz de biliyorsunuz ki artık kışın çilek bulabilecek kadar ilerlemiş bir bitkisel üretim teknolojisine sahibiz.Canlılar klonlanabilirken eminim bitkisel üretimler de de ciddi buluşlar yapılacaktır.Yapılan astronomik ve kozmolojik araştırmalarla dünya dışında yaşanılabilecek gezegenler araştırılıyor.Belki bulunur bile kim bilir ? Doğayı katletmekte daha yaşanılır kılmakta insanın elinde.Tıpkı büyük devletlere hükmeden,ülkelerin birbirine düşüp düşmemesinin kendisine bağlı olan devlet adamları gibi.
 
Insanin sahip oldugu tum teknoloji 'deprem' gibi bir doga olayi icin yetersiz kaliyor. Ne zamanini tahmin edebiliyoruz ne de siddetini. Teknolojiyse sadece oluleri gommeye yariyor.
Volkan kullerine teknolojimizle cozum yaratamiyor aksine milyon dolarlik ucaklarimiza farkli rotalar ciziyoruz.
Insanin gucunun ve teknolojisinin boyun egdigi tek sey dogadir.
Doga,tarih boyunca insana hukmetmis ve hukmetmeye de devam edecektir.
 
Henry Chinaski' Alıntı:
Insanin sahip oldugu tum teknoloji 'deprem' gibi bir doga olayi icin yetersiz kaliyor. Ne zamanini tahmin edebiliyoruz ne de siddetini. Teknolojiyse sadece oluleri gommeye yariyor.
Volkan kullerine teknolojimizle cozum yaratamiyor aksine milyon dolarlik ucaklarimiza farkli rotalar ciziyoruz.
Insanin gucunun ve teknolojisinin boyun egdigi tek sey dogadir.
Doga,tarih boyunca insana hukmetmis ve hukmetmeye de devam edecektir.
Genişletmek için tıkla ...

Sakarya depreminde ölen insan ile Fukushima depreminde ölen insan sayısı aynı değil ki Fukushima depremi çok daha şiddetli idi.Buna rağmen Sakarya depreminde çok daha fazla ölü oldu.Bu fark neden acaba ? Doğa Japonya'ya daha acımasız davrandı ama Sakarya'daki kadar hasar vermedi.Şu an Japonya hala (yanılmıyorsam) 3.büyük ekonomiye sahip dünya devi.Bunu da geliştirdiği teknolojiyle hükmetme gücünü perçinlemeye borçlu.
 
Kinyas' Alıntı:


Doğa Tokadını Atar,
İnsanların Canı Yanar, Kayıpları Olur..
Buna Karşın Önlem Alma Derdine Düşerler..

Bir Örnek Verelim..

Naparlar ?
Yeni ve Sağlam Binalar..

Ne Olur Sonra?
O Bina Yazı Görür, Kışı Görür, Güneşi Görür Sağlamlığını Yitirir..
Düzeni Doğa Kurar..
Genişletmek için tıkla ...
Doğayı sağlıklı besleyerek yaşatan da insandır. Bunu yapabilirsiniz yeter ki istediğiniz olsun. Doğaya hükmedebilirsiniz sen ve diğer insanlarda bu güç var. İnsanın her şey üzerinde hakimiyet kurma isteğini gözardı etmemelisiniz.

Doğa insana hizmet etmez veya insan doğaya hizmet etmez fakat insan her şeyi köleleştirmeye ve kendisine hizmetçi yapma merakı vardır. Kapitalizm de bu yüzden yok mu? Doğayı kendisine köle ederek onu kullanma hırsı ile hükmünü sürdürür insan.

Seninde bahsettiğin gibi ozon tabakasının delinmesi, buzulların erimesi, depremler, kasırgalar ve çeşitli türlerin ortadan kaybolması vesaire durumlar olur. Bütün bunlar olurken doğanın kendisini savunmasını izlersiniz hükmünü değil. İnsanın hükmüne verdiği doğal afetler sadece bir savunmadır. Karıştırmayalım lütfen.
 
Pitre' Alıntı:


Doğaya ayak uydurmak doğaya hükmetmediğimizin bir göstergesi değil.Rusyada votka içip çıplak dolaşıyorlar,eğleniyorlar bir kısım insanlar yani baskı ve zorakilikten değil,giyim kuşam değiştirmekten ya da kafasına göre takılmaktan insanlarda memnun.
Genişletmek için tıkla ...

Dostum,
İçki İçmek Doğaya Meydan Okumak mı ?

Ben Mesela Çok İçince Gülermişim..
Hatırlamıyorum ama Öyle Söylüyor Arkadaşlarım..

İçinde Kafan Yerinde Olmuyor,
Kendine Hakim Olup Yürüyemiyorsun Bile..

Verdiğin Örneği Konu İle Pek Bağdaştıramadım...

Kanyak İçersende Isınırsın Mesela ????

Pitre' Alıntı:
Önceleri krallarda kiliselere bağlı olurdu mesela.Kiliseye ayak uydururdu.Halkın beklentilerine bağlı olurdu ister istemez.Bu durum kralın halkına hükmedemediği anlamına mı gelir yani ?
Genişletmek için tıkla ...

Fikirler Toplanır,
Kral Son Noktayı Koyar..

Bunu Unutmayalım..

Pitre' Alıntı:
Doğanın insana verebileceği zararlar gitgide daralıyor.Bahsettiğiniz sebze üretimi vs. ile de ciddi önlemler alınmakta.Seracılık teknolojisi bunun temel adımı oldu mesela.Yakında yaz mevsimi kış mevsimi meyvesi-sebzesi diye bir şey kalamayacak neredeyse.
Genişletmek için tıkla ...


Dostum,
Yakında..

Ne Kadar Yakın, 5 Sene ? 15 ? 40 ?

Netlik Varmı Bu Hususta ?

Söylentiler Hep Vardır,
Önemli Olan Büyük Adımları Görebilmek..

Vizontelede Bir Sahne Vardı Aklıma Geldi;

tumblr_mpw8ezuk9e1s36u0uo1_400.gif


Pitre' Alıntı:
Siz de biliyorsunuz ki artık kışın çilek bulabilecek kadar ilerlemiş bir bitkisel üretim teknolojisine sahibiz.
Genişletmek için tıkla ...

Obezite Neden Arttı ?
Kanser Neden Yaygınlaştı ?
İnsan Ömrü Neden Kısaldı ?

Doğaya Karşı Alınan Önlemler Yüzünden Değil mi ?

Pitre' Alıntı:
Canlılar klonlanabilirken eminim bitkisel üretimler de de ciddi buluşlar yapılacaktır.
Genişletmek için tıkla ...

Klonlanan Dolly'nin Etini Yiyebiliyor muyuz ?

Pitre' Alıntı:
Yapılan astronomik ve kozmolojik araştırmalarla dünya dışında yaşanılabilecek gezegenler araştırılıyor.Belki bulunur bile kim bilir ?
Genişletmek için tıkla ...

Belki de..
Belli mi Olur..?

Orada da Bir Yaşam Ortamı Sağlansa Oranın Ortamına Ayak Uydurmak Durumunda Kalıcaz..
Doğa İnsan Ürünü Değldir..!
 
Pitre' Alıntı:


Sakarya depreminde ölen insan ile Fukushima depreminde ölen insan sayısı aynı değil ki Fukushima depremi çok daha şiddetli idi.Buna rağmen Sakarya depreminde çok daha fazla ölü oldu.Bu fark neden acaba ? Doğa Japonya'ya daha acımasız davrandı ama Sakarya'daki kadar hasar vermedi.Şu an Japonya hala (yanılmıyorsam) 3.büyük ekonomiye sahip dünya devi.Bunu da geliştirdiği teknolojiyle hükmetme gücünü perçinlemeye borçlu.
Genişletmek için tıkla ...

Suan dersteyim fakat o depremi de musait oldugumda arastiracagim fakat olu sayisinin azligini bina teknolojisine baglamak icin diger butun kosullarin ayni olmasi gerekir. Yerleskenin zemini,bir yerleske acisindan en onemli seydir.
Ayrica insan dogaya hukmedebiliyor olsaydi olu sayisini azaltabilmekle ovunmez,o depremden tek bir olu bile cikmamasini saglayacak teknolojiye sahip olurdu.
Bina guclendirmek,birseyleri duvara sabitlemekten oteye gidemiyor bu konuda teknoloji.


Doga,bugune kadar insan uzerindeki hakimiyetiyle insanlari bir cok seye zorladi.
Doga olaylarindan once bunu cok basit bir seyle ; iklimle yapti. Iklim yuzunden yerlesik hayata gecildi,tarima baslandi.


Modern zamanda da en buyuk sikintimiz su stogu. Hala suyu dikkatli kullanindan oteye gidilemedi.
Insanligin dogaya hakim oldugunu soylemek mumkun olmaz bu kosullarda.
 
Scarlett Ohara' Alıntı:
. Doğayı sağlıklı besleyerek yaşatan da insandır. Bunu yapabilirsiniz yeter ki istediğiniz olsun. Doğaya hükmedebilirsiniz sen ve diğer insanlarda bu güç var. İnsanın her şey üzerinde hakimiyet kurma isteğini gözardı etmemelisiniz.

Doğa insana hizmet etmez veya insan doğaya hizmet etmez fakat insan her şeyi köleleştirmeye ve kendisine hizmetçi yapma merakı vardır. Kapitalizm de bu yüzden yok mu? Doğayı kendisine köle ederek onu kullanma hırsı ile hükmünü sürdürür insan.

Seninde bahsettiğin gibi ozon tabakasının delinmesi, buzulların erimesi, depremler, kasırgalar ve çeşitli türlerin ortadan kaybolması vesaire durumlar olur. Bütün bunlar olurken doğanın kendisini savunmasını izlersiniz hükmünü değil. İnsanın hükmüne verdiği doğal afetler sadece bir savunmadır. Karıştırmayalım lütfen.[/QUTE].

Doğal Yaşam Parkına Mutlaka Gitmişindir..
Neden Her Hayvana Özel Yaşam Odaları Yapılmış ?
Zorunda Oldukları Doğal Yaşama Ayak Sağlayamazlar Diye Değil mi ?

Doğa Güzelliklerini Sunar,
İnsanlar da Ne Verirse Onu Alır Doğadan...
Genişletmek için tıkla ...
 
Kinyas

Fikirler toplanır kral son noktayı mı koyar ajdghsasgh Ortaçağ sosyolojik yapısı hakkında (Ortaçağ zamanlarını kast etmiş idim ) karıştırdığınız durumlar var sanırım.Farz edelim ki öyle olsun,Son noktayı koyuyor ya ona bakmalı ;) Ayrıca Pınar ablanında dediği gibi kasırgalar vs. doğanın kendini savunması,intikam alması değil. Tıpkı gaddar HÜKMEDEN diktatörlerin zulmü karşısında halkın direnişi gibi.Yakında bitkisel üretimin gelişmesi ile ilgili yorumumada varsayım olarak yaklaşmışsınız, Oysa ki bu bir varsayım değil.Obezitenin ya da kanserin artması ile insanın doğaya hükmetme hususu arasında da bir bağıntı kuramadım.Sanırım hormanal besinlerin zararına değinmek istemişsiniz.Öyle ise hepimiz kanseriz.Yediklerimiz yüz de kaçı organik sizce.Kaldı ki organik bir besini iyi yıkamadığınız takdirde ciddi hastalıklara yakalanabilirsiniz.Bahsi geçen iki hastalığında tedavisi tıpta mevcut zaten.
 
Henry Chinaski' Alıntı:
Insanin sahip oldugu tum teknoloji 'deprem' gibi bir doga olayi icin yetersiz kaliyor. Ne zamanini tahmin edebiliyoruz ne de siddetini. Teknolojiyse sadece oluleri gommeye yariyor.
Volkan kullerine teknolojimizle cozum yaratamiyor aksine milyon dolarlik ucaklarimiza farkli rotalar ciziyoruz.
Insanin gucunun ve teknolojisinin boyun egdigi tek sey dogadir.
Doga,tarih boyunca insana hukmetmis ve hukmetmeye de devam edecektir.
Genişletmek için tıkla ...
Burada tekrar yinelemek istiyorum ki bahsettiğiniz şey doğanın hükmü değildir. Evet, çok fazla can ve mal kaybına neden olan felaketler, var ve yine bunun sebebi ona hükmeden insan. Evet, doğanın savunma şekli olan doğal kaynaklı felaketleri önlemek mümkün değildir, fakat alınacak tedbirlerle kayıpları halk ve çevre sağlığı sorunlarını azaltmak mümkün. İnsan doğanın dengesine dur diyebilmek için de hükmeder. Yaşamak için de bunu yapmalıdır ki bu insanların doğaya olumlu etkilerinden sadece biri oluyor.
Böylesi felaketler için müdahale etmek gerekir, mevcut kaynaklara, araç ve gereçlere çokta eğitilmiş insana acil ihtiyaç vardır. Doğa olumlu etkileri beklerken insan hükmünü onu yok etmek içinde kullanabilir bilerek veya bilmeyerek insan bunu yapıyor.
Misal bahse felaket öncesi, anında ve sonrasında yapılması gereken hazırlıklarda insanlar rol oynamaktadır ve bunun önemini bilmeyen yoktur. Yani bir zahmet bilin.
 
Kinyas' Alıntı:

Doğal Yaşam Parkına Mutlaka Gitmişindir..
Neden Her Hayvana Özel Yaşam Odaları Yapılmış ?
Zorunda Oldukları Doğal Yaşama Ayak Sağlayamazlar Diye Değil mi ?

Doğa Güzelliklerini Sunar,
İnsanlar da Ne Verirse Onu Alır Doğadan...
Genişletmek için tıkla ...
Burada da söyledikleriniz ile çelişiyorsunuz ya da asıl kendi fikriniz olan insan doğaya hükmeder düşüncesi ifadelerinize yansıyor, farkında değilsiniz.
Bitki ve hayvan türleri doğanın bir parçasıdır. Biz insanlar olarak onları daha sağlıklı yaşama adına korumaya alırız veya tamamen keyfi olarak yine onlara hükmederiz.
Olumsuz olarak bahse parklarda katledilen hayvanlar da var. Evet, insanlar tarafınca katlediliyorlar ve yine insanlar ne imza topluyor ne de çığlıklar atıyor. Vicdan yoksa böyle hükümlerin böyle sebepleri de oluyor işte.
 
Scarlett Ohara' Alıntı:

Burada tekrar yinelemek istiyorum ki bahsettiğiniz şey doğanın hükmü değildir. Evet, çok fazla can ve mal kaybına neden olan felaketler, var ve yine bunun sebebi ona hükmeden insan. Evet, doğanın savunma şekli olan doğal kaynaklı felaketleri önlemek mümkün değildir, fakat alınacak tedbirlerle kayıpları halk ve çevre sağlığı sorunlarını azaltmak mümkün. İnsan doğanın dengesine dur diyebilmek için de hükmeder. Yaşamak için de bunu yapmalıdır ki bu insanların doğaya olumlu etkilerinden sadece biri oluyor.
Böylesi felaketler için müdahale etmek gerekir, mevcut kaynaklara, araç ve gereçlere çokta eğitilmiş insana acil ihtiyaç vardır. Doğa olumlu etkileri beklerken insan hükmünü onu yok etmek içinde kullanabilir bilerek veya bilmeyerek insan bunu yapıyor.
Misal bahse felaket öncesi, anında ve sonrasında yapılması gereken hazırlıklarda insanlar rol oynamaktadır ve bunun önemini bilmeyen yoktur. Yani bir zahmet bilin.
Genişletmek için tıkla ...

Depremlere sebep olanlar insanların yaptıkları falan değildir. Depremlerin sebepleri ve dünyanın varoluşundan beri olduğu bilinen bir gerçektir. Doğanın kendini koruma,savunma şekli midir asla bilemeyiz fakat üç mesaj oldu demek istediğim şudur ki ; sadece önlem alabiliyor olmak hükmetmek değildir fakat doğa,insana hükmetmektedir. Doğa insana ; burası deprem bölgesi,sen burada yaşayamazsın,sen buraya ev yapamazsın diyebilmektedir ve insan da çaresizce evini daha güvenli yerlere yapmaktadır.
İnsan ne doğaya dur diyebilir,ne doğanın hükmünü engelleyebilir. İnsan sadece 80 bin değil de 60 bin kişi ölsün diye uğraşabilir. Bu da insanın doğaya karşı ne kadar aciz duruma düştüğünün en büyük kanıtıdır. Hasar alacağını biliyor,sadece hasarı azaltmaya çalışıyor.

Önlemlerin önemini zahmet olmadığı için biliyorum,biliyoruz da ; insan eğer birşeye önlem alıyorsa buna hükmedemiyor demektir ; bunu da bir zahmet siz bilin,bilin yani.









Ki ben sadece depreme takılı kalmak istemiyorum.
Hava koşulları nedeniyle ertelenen uçuşlar,deniz seferleri görüyoruz. Kışın kar yüzünden ulaşılamayan köyler duyuyoruz. Yağmur yağdığında sinyali alamayan uydu yayınlarımız var hala.
Doğa,kendi başına buyruk bir şey. İnsanlık,asla onu etkisi altına alamayacak. Senden daha güçlüyüm diyemeyecek fakat doğa,her zaman bizim yaşantımızda büyük pay sahibi olacak.
Güneşli olmayan bir günde,evden çıkarken ceket almamı bile sağlıyorsa,bu bana hükmediyor demektir zaten.
Ve eğer insan tüm bu doğa olaylarına,doğanın kendisine hükmedebiliyor olsaydı Jetgiller gibi yaşıyor olurduk.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri