Yapay Zekâ Halüsinasyon Gördü, 77 Yıllık Gazete Okurlarına ‘Var Olmayan Kitaplar’ Önerdi

Yapay zekâ destekli içerikler, 77 yıllık Chicago Sun-Times gazetesinde sahte kitaplar ve uydurma uzmanlarla dolu bir yaz rehberinin yayımlanmasına yol açtı.​

Chicago Sun-Times gazetesi, 18 Mayıs 2025 tarihli sayısında yayımladığı “Yaz Rehberi” ekiyle ciddi bir yapay zekâ tartışmasının merkezine yerleşti. Rehberde, yapay zekâ tarafından uydurulmuş kitap önerileri ve var olmayan uzmanların görüşleri yer aldı. Gazete, içeriklerin haber merkezi tarafından üretilmediğini ve onaylanmadığını açıkladı.

Rehberde, Françoise Sagan, Ray Bradbury, Jess Walter, André Aciman ve Ian McEwan gibi yazarların gerçekten yayımlanmış kitapları da yer aldı.

Ancak bu listeye, Isabel Allende, Andy Weir, Brit Bennett, Taylor Jenkins Reid, Min Jin Lee, Percival Everett, Delia Owens, Rumaan Alam, Rebecca Makkai ve Maggie O’Farrell gibi tanınmış yazarların gerçekte hiç yazmadığı, yapay zekâ tarafından üretilmiş kitap adları da eklendi. Bu sahte kitap isimlerinin yazarların adlarıyla birlikte sunulması, içerik doğruluğu ve gazetecilik etiği açısından eleştirilere neden oldu.

Yapay Zekâ ile İçerik Oluşturan Gazeteden İlk Açıklama: “İnceleme Başlattık”​

Chicago Sun-Times gazetesi, Bluesky platformunda yaptığı paylaşımda bu içeriğin nasıl baskıya girdiğini araştırdıklarını belirtti.

“Bu içerikler ne haber merkezimizde oluşturulmuştur ne de onaylanmıştır,” ifadelerine yer verildi. Gazete yöneticilerinden Victor Lim yaptığı açıklamada, “Okurlarımıza sunduğumuz herhangi bir içeriğin yanlış olması kabul edilemez,” dedi ve daha fazla bilginin yakında paylaşılacağını belirtti.



Hazırlanan rehberin kapağında gazetenin logosu yer alıyor ve “Yazın En İyileri Rehberiniz” ifadesi bulunuyor. Chicago Sun-Times, internet sitesinde yaptığı açıklamada, içeriğin “ulusal bir içerik ortağından lisanslandığını” bildirdi.

404 Media, bu ortağın Hearst medya grubu olduğunu belirledi. Gazete, dijital sürümden ilgili bölümü kaldırdığını ve üçüncü taraf içeriklerinin daha açık bir şekilde etiketlenmesi ve gazetenin editoryal standartlarına uyması için politika değişikliğine gittiğini duyurdu.

Sahte Uzmanlardan Öneriler​

Yaz rehberinde imzasız yayımlanan kitap listesine ek olarak Marco Buscaglia imzalı diğer içeriklerde de benzer sorunlar gözlendi. ABD’de hamak kültürü konulu yazıda, bazıları gerçekte var olmayan uzmanlara ve yayınlara atıf yapıldı. 2023 tarihli olduğu belirtilen Brianna Madia imzalı Outside dergisi makalesi ise internette bulunamadı.

Ayrıca Eagles Nest Outfitters tarafından hazırlandığı öne sürülen bir pazar analizi de doğrulanamadı. Yazıda geçen “Dr. Jennifer Campos, Colorado Üniversitesi boş zaman çalışmaları profesörü” ise gerçekte var olmayan bir isim.



Buscaglia, yorum talebine yanıt vermezken, 404 Media’ya yaptığı açıklamada yapay zekâdan “zaman zaman arka plan bilgisi için faydalandığını” söyledi. “Bu kez kontrol etmedim ve bunu nasıl gözden kaçırdım inanmakta zorlanıyorum. Hiçbir bahanem yok,” diyerek hatanın tamamen kendisine ait olduğunu belirtti.

Yapay Zeka ile Oluşturulan İçerikler Güven Sarsmaya Devam Ediyor​

Yaz Yemek Trendleri başlıklı başka bir yazıda da benzer şekilde gerçek olmayan uzmanlar kullanıldı. “Dr. Catherine Furst, Cornell Üniversitesi’nde gıda antropoloğu” olarak tanıtılsa da böyle bir kişinin gerçekte mevcut olmadığı ortaya çıktı. Ayrıca TV sunucusu Padma Lakshmi’ye atfedilen sözler de doğrulanamadı.

Bu olay, yapay zekâ ile oluşturulmuş içeriklerin geleneksel gazetecilikle iç içe sunulmasının kamu güvenini nasıl zedelediğine dair endişeleri bir kez daha gündeme taşıdı.

Daha önce Gannett ve Sports Illustrated gibi medya kuruluşlarında da benzer olaylar yaşanmış, üçüncü taraf içerik üreticileri sorumlu tutulmuştu. Gerçek gazetecilerin haberleriyle aynı sayfada yayımlanan yapay içerikler, medya organlarının güvenilirliğini tehdit etmeye devam ediyor.

Yapay zekâ halüsinasyonu, bir yapay zekâ sisteminin gerçekte var olmayan bilgi, kişi ya da olayları doğruymuş gibi üretmesi durumu olarak tanımlanıyor. Chicago Sun-Times örneğinde olduğu gibi bu tür halüsinasyonlar kamuoyuna yanlış içeriklerin sunulmasına neden olabiliyor.

Kaynak