Wikipedia mı? Biz unutmuştuk.

Konu sahibi son olarak 6 gün önce görüldü
Wikipedia denilince herkesin aklına ansiklopediler gelir.

Eskiden ödevlerimizi bile koca koca ansiklopedilerden bulmaya çalışırdık.

Şimdi çağ değişti, devir değişti.

Her şey bir tık uzağımızda...

Kaynak bir araştırma için en önemli şey. Hangi kaynaktan, nasıl bulduğumuz çok önemli.

Herkesin elinde bir kalem; kendi düşüncesiyle, doğruluğu belli olmadan istediğini yazıyor artık.

İki kardeşin bile ne kadar zıt düşünceri olduğu insanoğlu, anlattkları ile de insanın fikrini tamamen değiştirebilir, yön verebilir.

Şimdi gelelim wikipediaya. Wikipedia özgür bir ansiklopedi ve tüm dünyada yüz binlerce kullanıcının kaynak belirterek veya kaynak belirtmeyerek paylaştıkları ortam.

Bu durumda da günlük girilen yüzbinlerce başlığın kontrol edilmesi çok ta kolay değil.

Türkiye için teröristlerle iş birliği yaptığı hakkında girilen içerikler sebebiyle wikipedia kapatılmıştı.

Wikipedia bir çok kez resmi yollarda uyarıldı ama gel gör ki wikipedia bu duruma sessiz kaldı.

Onların açısından bakmak lazım bazen. Wikipedia'nın bu durumu araştırıp doğrusunu bulma ihtimali yok gibi.

Kaldı ki bir çok sitede, bir çok ülkede Türkiye hakkında çok ciddi ithamlar var bu konuda.

Biz nasıl PKK'nın büroları Almanya'da var diyorsak ya da IŞİD'i ABD kurdu diyebiliyorsak onlarda bizim için bu yorumu yapabilir ki yaptılarda zaten.

Neyse ki mahkeme kararını verdi ve açıldı da kurtulduk.

Ama ilerde bu gibi durumları tekrar yaşayacağımız bir türkiye gerçeği.

Zamanında Youtube'de Atatürk ile ilgili konular sebebiyle kapatılmıştı.

Bu süreçte 0.wikipedia sağ olsun bizi bir hayli kurtardı.
 
Atatürk hakkında kotüleyici yanlış giriler var mı bu sözlükte Serasker baktın mı hiç?
 
Türkiye'yi resmen teröristlerle bir tuttular. Bazen sadece muhalefet olsun diye bir şeyler yapıyoruz. Yeter ki aynı fikirde olmayalım da ne olursa olsun.
 
Üyelerin istedikleri şeyleri, kaynakları ile itiraz edenler olmadığı sürece yazabildiği ve yayında tutabildiği kişisel ihtiras topluluk sayfası : )
Güvenilirliği eğitimsiz ve bilgisiz kişilerce onaylandığından popülerdir.
 
Atatürk hakkında kotüleyici yanlış giriler var mı bu sözlükte Serasker baktın mı hiç?
Olsa ne olacak oraya da mı el atacaksın? :)
Seni bu işten sorumlu bakan yapalım ne dersin? :)
İmamoğlu’da cumhurbaşkanı olur birlikte iyi götürürsünüz.. :D
İmamoğlucu bakan climax gestapo şefi olarak ülkeye atandı..

O zaman öyle diye bahane edildi de, olsa ne yazar.
Asıl sebepde rtenin kendine darbe yaptırdığını yazmasıydı da..
Bir de rtenin ışidin parasını yemesini yazmıştı vikipedi :)
Akp de her zaman ki gibi samimiyetsizlikle Atatürkü bahane etti..

Hiçbir sebep bir sitede bulunan yanlış bir şeyden dolayı tüm sitenin kapatılmasını haklı kılmaz. İster Atatürk bahane edilsin ister cbye hakaret ister şu ister bu..
İnternet sansürlenemez nokta. Youtube kapatmak, twitter yasaklamak, oraya sansür buraya yasak ülkecek yaşanmaz hale geldik.. :)

Ateisti olsun, muhafazakarı, sekülerinden şunu, bunu, herkesin özgürlüklerinin korunduğu bir ülkeye ihtiyacımız var..

Her sitenin özgür her kitabın serbest olduğu bir özgür insanların ülkesi dileğiyle..
Bu kafa yapısıyla zor ama :)
 
Wikipedia ya isteyen istedigini ekler.
Allahim bunuda bilmiyenler varmis.

+ wikipedia herkesin herseyi yazdigi yani 100% dogru icerigi olmadigi icin çöp'tur. Gecmis olsun.
 
Geri