Suç İşleme Sebebi Onu Meşru Kılar Mı?

R
  • Kullanıcı Restful
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
  • - Genel Tartışma
Başlığı biraz açayım.

Sebeplerin doğurduğu sonuçlardan dolayı işlenen suçlarda da suçu işleyen ile keyfine göre suç işleyen ile aynı kefede midir?

Yani bir canı almanın karşılığı katil damgası yemek ise namus davası uğruna birini öldüren kişi ile masum bir canı öldüren kişiye aynı şekilde katil denilmeli midir?​
 
Hayir..
Olumu hakeden bir pisligi oldurduyse haklidir ..
Denilecek ki adaleti saglamak insana mi kaldi..
Fakat adaletin zengin olanin avukat tuttugu ve kendini kurtardigi ve adaletin kaleminin fakirin fukaranin uzerinde kirildigi bi ulkedeyseniz olabilir..
Yukariyadami guvenmiyorsunuz denilecek olursa insan cani yaninca elinden birsey gelsin istiyor ..
Bazi suclular suclu degil haklidir bu nedenle..

C-707 cihazımdan gönderildi
 
Tabi, ikisi de aynı kefeye konamaz.İnsan kendi hayatını yahut sevdiklerinin hayatını kurtarmak için birini öldürmüş olabilir, bu kişi ile bir seri katili bir tutmak adil olmaz.Sonuç önemlidir elbette ama sebepler de önemlidir.
 
Adı üstünde suç. Yaptığı şeyi suç kavramı üzerinden tartışan bir insanın mazereti ne kadar doğru olabilir? Eğer doğru bir şey yaptığına inanıyorsa, yaptığı şeye suç yerine hak demelidir. Bırak kanun ne derse desin.
 
suç suçtur.konuda namus davası demişsiniz oradan örnek vereyim.kızı bir erkeğe baktı diye öldüren de var namusu için kendinden büyük bir amcayla evlenmemek için kaçan da var namus davasına kurban giden iftiraya uğrayan da var namus namus diye öldürülen.o zamanan namus davasınıda bölüm bölüm ayırsınlar.ayrıca şiddetin şiddeti doğurması biraz da bizlerin suçu değil mi
 
Suç kavramı içine giren eylemin meşrutiyeti olamaz ..
Önemli olan o eylemin suç sayılıp sayılmayacağıdır ..
 
Hukukta bile hafifletici sebepler vardır. Bu olayı suç olmaktan çıkarmaz ama kişiyi bu noktaya getiren süreç iyice gözden geçirilmeli.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri