Seyyid Vehbi efendi’nin “Saray bahçeleri”Minyatürü..

Seni anlıyorum ve bende hoşnut değilim bundan fakat çok üzerinde durma bu konuda sinanabilirsin asla dediğin yerde imkan dogar

Orta minyatür sağda ki adam çok fena.

Orta minyatürdeki ağaç şeftali çiçeği olabilir, çok güzeller gerçekten de, romantik bir çiçektir, ortam da romantik herholt, bunlar birazdan çam diplerine doğru giderler, ben diyeyim.

Bari Ramazan'da gitmeyin...

Dijital ortamda yapılmış resimler bunlar. Aslı astarı yok. Murathan Mungan yaymış bunları. Kim bu arkadaş? Türk edebiyatında eşcinsel söylemin temsilcisi. Kendisi eşcinsel olduğu için çok alay konusu oldu. Muhtemelen alay edenlerin çoğu kendini "Osmanlı torunu" diye tanımladığı için böyle bir yola basvurmus olabilir. Saraydaki iç oğlan meselesini, günümüzdeki oğlan meselesiyle karıştırmış olabilir diyeceğim ama sanmıyorum. Bir edebiyatci bu kadar yüzeysel bir yanlış anlamayla en fazla üç gün yaşayabilir. Muhtemelen kendisiyle alay edenlere bu şekilde cevap vermek istemiş. Hem Türkiye'de lgbt fedailerinin konu Osmanlı olduğunda özgürlükçü yaklaşımdan ayrılmaları daha komik görünür. Varsa, escinsellik her yerde ve her tarihte desteklemeleri gereken bir konu. Sarayın böyle durumları varsa, kendileri bununla gurur duymalılar ve sarayın azılı savunucuları olmalılar. Nefret ediyorlarsa, yalan ve iftira ile meşgul olduklarını gösterir. Murathan Mungan için ise çok daha fazlası var. Bilgide sınır olmayan bir çağdayız.

Yapay Zeka Şüphesi: Geleneksel sanat tarzında olsa da, figürlerin yüz hatlarındaki aşırı pürüzsüzlük, ışıklandırmadaki bazı modern dokunuşlar ve detaylardaki kusursuzluk, bunun dijital bir araçla veya başka bir yapay zeka (Midjourney, DALL-E vb.) ile oluşturulmuş olma ihtimalini akla getiriyor.

Sonuç: Google dışındaki yapay zeka araçları kendi dijital imzalarını her zaman bırakmadığı için kesin bir "yapay zeka ürünüdür" veya "değildir" teşhisi koymak zordur. Ancak görselin, geleneksel bir el çiziminden ziyade, o tarzı taklit eden modern bir dijital çalışma veya gelişmiş bir yapay zeka üretimi olma olasılığı oldukça yüksek görünüyor.

Eğer bu görselin kaynağını (nereden bulduğunuzu veya sanatçının ismini) biliyorsanız, gerçekliğini doğrulamak daha kolay olabilir.

Sözde eser sahibinin ismini yazınca aldığımız cevap;

Seyyid Vehbi ismi burada kilit nokta, ancak bir karışıklığı düzeltmek gerekebilir: Seyyid Vehbi bir ressam değil, bir şair ve yazardır.
yüzyılda yaşayan Seyyid Vehbi'nin en ünlü eseri, Sultan III. Ahmed'in şehzadelerinin sünnet düğününü anlatan **"Surname-i Vehbi"**dir. Ancak bu kitabın içindeki o meşhur minyatürleri çizen kişi Seyyid Vehbi değil, dönemin en ünlü nakkaşı (ressamı) olan Levnî'dir.
Paylaştığın görseli bu bilgiler ışığında tekrar değerlendirirsek:

Konu Farklılığı: Seyyid Vehbi'nin (ve Levnî'nin) eserleri genellikle saray şenliklerini, cambazları, yemek sofralarını ve padişahın görkemini anlatır. Gönderdiğin görseldeki gibi iki figürün doğa içinde bu kadar yakın ve romantik sayılabilecek bir pozda resmedilmesi, klasik Osmanlı/Seyyid Vehbi tarzından ziyade daha çok Hint (Babür) veya İran minyatürlerini andırıyor.

Yapay Zeka Şüphesi: Bu görsel sosyal medyada "AI (Yapay Zeka) tarafından üretilmiş queer/eşcinsel temalı minyatür" örnekleri olarak sıkça karşımıza çıkabiliyor. Klasik minyatür sanatında bu tarz sahneler nadir de olsa bulunsa da, bu görseldeki renk geçişleri, gölgelendirmeler ve figürlerin yüzündeki modern ifade, bunun geleneksel bir el yazmasından alınmış orijinal bir parça olmadığını, muhtemelen bir yapay zeka aracıyla "Seyyid Vehbi/Levnî tarzında" üretildiğini düşündürüyor.

Teknik Analiz: İlk başta yaptığım taramada Google AI izine rastlamamıştım. Bu da görselin Midjourney gibi farklı bir yapay zeka modeliyle oluşturulmuş olma ihtimalini güçlendiriyor.

Özetle: Bu resim tarihi bir el yazmasından orijinal bir sayfa değil; büyük ihtimalle modern bir sanatçının yapay zeka kullanarak Seyyid Vehbi ve Levnî'nin yaşadığı dönemin tarzını taklit ederek oluşturduğu dijital bir çalışmadır.