Osmanlı’da kardeş, amca, baba ve oğul katliamı !!!

Aden
⚪ Konu sahibi son olarak 5 gün önce görüldü
Alıntı:
I. Osman (1300-1324) amcası Dündar’ ı öldürttü.
Alıntı:
I. Murat Hüdavendigâr (1360-1389) Oğlunu öldürten ilk padişahtır . 1385 te Kendisine karşı tahtı ele geçirmek için ayaklanan öz oğlu Savcı beyi yakalatarak idam ettirdi. Kardeşleri İbrahim ve Halil ’i öldürttü.
Alıntı:
Murat Hüdavendigâr ın Kosova ’da öldürülmesinden sonra, 27 yaşındaki oğlu şehzâde Yakup, harp meydanından çağrılarak ve daha babasının ölümünü bile haber almadan Yıldırım Beyazıt ’ın (1389-1402) emriyle fetva olmaksızın boğduruldu. Yıldırım Beyazıt ’ın Timur’ a yenilmesi sonrası oğullarının her birinin bir yana dağılması sonucu iktidar boşluğu anlamına gelen fetret devri başlar. Oğlu Süleyman Çelebi Padişahlığını ilan etti.7 yıl 10 ay hükümranlığı sürdü. Ancak onun hükümranlığın tanımayan kardeşi Musa Çelebi ’nin askerleri tarafından öldürüldü. Musa Çelebi Rumeli de devlete 3 yıl 6 ay hükmetti. Kardeşi Mehmet Çelebi ile savaştı. Savaşı kaybetti. Yakalanarak idam edildi.
Alıntı:
Mehmet Çelebi (1413-1421) Osmanlı devletinin ikinci kurucusu oldu. Mustafa Çelebi dışında diğer kardeşlerini öldürdü
Alıntı:
II. Murat (1421-1451) tahta çıktığı sıralarda, Düzmece Mustafa diye anılan biri Yıldırım Beyazıt’ın oğlu olduğunu ileri sürdü. Etrafına topladığı kişilerle ayaklandı. Tahtta hak sahibi olduğunu ileri sürdü. Normalde hanedandan üyeleri kan akıtmadan boğularak öldürülürken II. Murat yakalanarak kafası kesildi. Sultan Murat ın en küçük kardeşi Mustafa, Bizanslılardan da destek alarak hükümdarlık sevdasına kalkmıştı. İznik ’e yerleşti. Üzerine gidildi, 25 günlük kuşatmadan sonra yakalanarak asıldı. Amcası
Mustafa Çelebi yi, diğer kardeşleri Mahmut ve Yusuf’ u da öldürttü.
Alıntı:
Sultan Murat ’ın ölümünden sonra tahta Fatih Sultan Mehmet (1444-1481) çıktı. İlk iş olarak 2 yaşındaki kardeşi Ahmet’i ve Hasan ’ı öldürttü. Fatih kanunnamesi ni çıkardı. Bu kanunun meşhur maddesine göre, Nizam-ı alem için şehzadeler öldürülebilir di. Bu maddeye dayanarak tahta çıkan padişahlar ilk iş ve kendilerine tanınmış bir hak olarak kardeşlerini katletmeye başladılar. Fatih, ek olarak iki de eşini öldürttü.
Alıntı:
Fatih’ten sonra II. Beyazıt (1481-1512) tahta geçtiğinde kardeşi Cem Sultan, canını kurtarıp kaçtı, fakat İtalyanların eline düştü. İtalyanlar onu padişaha karşı kullanmaya kalktılar. II. Beyazıt İtalya ya gönderdiği berbere boğazını kestirterek öldürttü.
Alıntı:
I. Selim (1512-1520) (Yavuz Sultan Selim), babasını öldürterek tahta geçti. Kardeşleri Ahmet, Korkut, Abdullah, Şehinşah, Şahsultan, Alemşah, Mahmut ve Mehmet i olmak üzere 8 kardeşini boğdurarak öldürttü. Bunların tüm eş ve çocuklarını da öldürttü.
Alıntı:
I. Süleyman (1520-1566) (Kanuni Sultan Süleyman) oğlu Şehzâde Mustafa’ yı Hürrem Sultan ’dan olan oğlu Sarı Selim ’in padişah olmasına imkân sağlamak amacıyla ve onun yönlendirmesiyle boğdurdu. Mustafa ’nın oğlu, karısı ve tüm akrabası aynı gün öldürüldü. Ek olarak karısı Sicilyalı Rozalina’ yı da öldürttü. Kanuni ’nin diğer oğlu şehzâde Beyazıt da bu madde nedeniyle daha babası sağ iken isyan etmiştir. Çünkü babasının ölümünden sonra ağabeyi Sarı Selim tarafından boğdurulacağını biliyordu.
Alıntı:
II. Selim (1566-1574), daha babası sağken isyan eden Beyazıt’ ı Konya/Ereğli de yendi. Beyazıt kaçıp İran a sığındı. Ama oradan uzun pazarlıklar sonucu getirildi ve tüm ailesi ile birlikte yok edildi (1561). 4 kız, 7 erkek 11 çocuğu oldu.
Alıntı:
II. Murat (1574-1595), Osmanlı mülkünü devralır almaz ilk iş olarak 6 kardeşini boğdurttu. 130 cariyeden 112 çocuğu oldu. Kendilerine ve çocuklarına dokunulmayan kadınlar şunlardı: Venedikli Bafo (Safiye Sultan), Polonyalı Mona /Mihriban), Macar Ninuşka (Nazperver) Rus Olga (Şahhüban) ve Romen Meri Fahriye). Diğer kadınlardan olan çocukları doğumdan sonra anneleri ile birlikte öldürülüyorlardı. III. Murat öldüğünde, hemen o gece ondan hamile olan 10 cariye boğdurulup Sarayburnu ndan denize atıldı.
Alıntı:
II. Mehmet (1595-1603), içlerinde kundakta olan çocukların da olduğu 19 kardeşini tahta çıktığı
günün gecesi öldürttü. Oğlu şehzade Murat ı da boğdurttu. Bu son oldu. Kardeş katlinin sonu şu şekilde geldi. III. Mehmet 1603 te 37 yaşında öldü.
14- Yerine oğlu I. Ahmet (1603-1617) geçti. Aynı gün biat töreni yapıldıktan sonra III. Mehmet’ in cenazesi Ayasofya camisine götürüldü. Cenaze namazı kılınacaktı. Kalabalık toplanmıştı. Fakat oğlu 13 yaşındaki genç padişah I. Ahmet gelmemişti. Şeyhülislam, birkaç kişiyle padişahı davet etmeye gitti. İçeri girdikleri zaman padişahı iki elinin arasına başını almış düşünür buldular. Şeyhülislam ın cenaze namazını kılmak için davetini şu sözlerle geri çevirdi: “ Taht sahibi olmak için 19 kardeşini ve bir oğlunu öldüren adam, babam da olsa katildir. Ben katil bir adamın cenazesini kılmam. Varın siz kılın ve defnedin” dedi. Kardeş katili usulünü de kaldırdı.
Alıntı:
I. Ahmet, kardeş katlini bitirmekle birlikte, kendisi Sadrazamı Derviş Paşa ’yı öldürmüş ve başını hançerle kesmiştir.
Alıntı:
II. Osman (1617-1622) (Genç Osman), 12 yaşında padişah oldu. Kardeşi Mehmet ’i öldürttü. Bir ilk yaptı ve karısı ile imam nikahı kıyarak evlendi. Reformlar yapmak istedi. Yeniliğe karşı olan yeniçeriler isyan ettiler ve bu kez kurban Genç Osman oldu. Onu çırılçıplak soyup at üstünde İstanbul sokaklarında dolaştırdılar ve Yedikule de ırzına geçtikten sonra öldürdüler.
Alıntı:
IV. Murat (1623-1640) 11 yaşında padişah oldu. Kardeşleri Süleyman, Beyazıt ve Kasım ı öldürttü. 6 Sadrazam öldürttü.
Alıntı:
IV. Mehmet (1648-1687) (Avcı Mehmet) 6 yaşında padişah oldu. Deli İbrahim’ in oğluydu. 8 yaşında iken annesi Turhan Sultan, Kösem Sultan’ ı boğdurttu. Sadrazam Merzifonlu Kara Mustafa Paşa yı Viyana yenilgisi üzerine idam ettirdi.
Alıntı:
II. Süleyman (1687-1691) 39 yıl yaşadığı kafesten alınıp 46 yaşında padişah yapıldı. Deli İbrahim’ in oğlu idi. Çocuğu olmadı. 4 yıllık padişahlıktan sonra öldü.
Alıntı:
II. Ahmet (1691-1695) 40 yıl yaşadığı kafesten alınıp 49 yaşında padişah yapıldı. 4 yıl padişahlık yaptı. Deli İbrahim ’in oğlu idi. İktidarsızdı, onun da çocuğu olmadı.
Alıntı:
I. Mahmut (1730-1754) II. Mustafa ’nın oğluydu. Babası gibi kamburdu. 58 yaşında öldüğünde tarihe hiç çocuğu olmadı diye kayıt düşüldü, ancak çocuğu olduğu biliniyor. Çocuklarının tümü öldürüldü.
Alıntı:
III. Mustafa (1757-1774) 40 yıl (doğduğu andan itibaren) yaşadığı kafesten alınıp 40 yaşında padişah oldu. Yarı deli idi. III. Osman ın bebeklerini hemen boğdurdu.
Alıntı:
IV. Mustafa (1807-1808) 28 yaşında padişah oldu. Bu kez Alemdar Mustafa Paşa onu devirmeye geldi. Hanedandan yaşayan 3 erkek vardı. Bir kendisi, biri III. Selim, biri Şehzade Mahmut idi. Hemen III. Selim i öldürtüp sarayın dışına attırdı. Ama Mahmut damdan dama atlayarak kaçmayı başardı. Alemdar onu tahttan indirdi. Böylece şehzadelerin ve eski padişahların kafeste yaşama dönemi de sona erdi.
Alıntı:
II. Mahmut (1808-1839) maceralı padişah oluşundan sonra IV. Mustafa ’yı öldürttü. Yeniçeri Ocağı onun döneminde kaldırıldı.
osmanli osmanli diye bagiranlara biraz bilgi amaclidir !!!

su anda devleytin basindakiler halk tarafindan secilmesine ragmen kendi koltuklarinda durmak icin yaptiklari hersey insanlari rahatseiz ediyor !!!

en azindan simdiki liderler kardeslerini babalarini cocuklarini dograyip kesmiyor !!!

kaldiki padisahlik hala var saysak el mahkum onlar koltuk icin birbirini keserken bizde oylece bakacaktik !!!
​
 
Aydınlatıcı bilgiler için teşekkürler @Esinti.


4. Sure (Nisâ Suresi), 93. Ayet
Kim bir mümini kasten öldürürse, cezası, içinde ebedi kalacağı cehennemdir. Allah ona gazap etmiş, lânet etmiş ve onun için büyük bir azap hazırlamıştır.

"Allah'ın haram kıldığı canı haksız yere öldürmeyin." (İsrâ: 33)

"Yaratan'a İsyan Yolunda
Yaratığa İtaat Edilmez:


 Allah-u Teâlâ bir Âyet-i kerime'sinde inananlara bir vasiyet olarak şöyle buyuruyor:


"Resul'üm! De ki: 'Geliniz, size Rabb'inizin haram kıldığı şeyleri söyleyeyim. O'na hiçbir şeyi ortak koşmayın, ana-babaya iyilik edin, yoksulluk korkusuyla çocuklarınızı öldürmeyin, sizin de onların da rızkını biz veririz. Kötülüklerin açığına da gizlisine de yaklaşmayın, Allah'ın haram kıldığı cana haksız yere kıymayın. İşte bu anlatılanları düşünüp anlayasınız diye Allah size vasiyet etmiştir.'" (En'âm: 151)


Hayy ve Kayyum, ezelî ve ebedî hayat ile bakî olan Allah-u Teâlâ'nin haram kıldığı şeyleri vasiyet olarak beyan buyurmasında şüphesiz birçok hikmetler var.
İnsan nefsinin ve şeytanın emrettiği kötülükleri terketmekle; Cenâb-ı Hakk'ın emirlerine riayetle mükellef olduğu gibi, O'nun vasiyetinin olduğu yerde "ata"nın veya herhangi bir beşerin vasiyetinin hükmü de yoktur.


Zira Cenâb-ı Fahr-i Kâinât -sallallahu aleyhi ve sellem- Efendimiz Hadis-i şerif'lerinde:


"Yaratana isyan yolunda yaratığa itaat edilmez." buyurmuşlardır. (Ahmed bin Hanbel)


Oysa "Aile meclisi" adı altında şuursuzca iradesini "ata"sına ya da her ne sebeple olursa olsun "lider"ine, "önder"ine teslim ederek Allah-u Teâlâ'nın haram kıldığı cana kasteden birçok kimseler oluyor.
Bu halde, cana kasteden mesul olduğu gibi onu teşvik ve sevk eden iki kat mesuldür.
Bu kadar Âyet-i kerime'leri görüp okudukları halde "Adam ne olacak, 'Âyet'" diyenlere gelince;
İşte onlar şeytanlarla beraber tepetakla cehenneme atılacaklardır.


"Onlar ve azgınlar tepetakla oraya atılırlar. İblis'in bütün askerleri de." (Şuarâ: 94-95)


"Onlar" imamları (önderleri), "Azgınlar" ise tâbi olan şakşakçılarıdır. İşte onlar dinden çıkacaklar ve bir daha dine dönemeyeceklerdir. Bu hususu Resulullah -sallallahu aleyhi ve sellem- Hadis-i şerif'lerinde haber veriyorlar:


"Şüphesiz ki benden sonra ümmetimden bir zümre gelecektir. Onlar Kur'an okuyacaklar, fakat Kuran'ın feyzi onların boğazlarından öteye geçmeyecektir. (Yalnız dilde kalacaktır.) Nitekim onlar okun avı delip geçtiği gibi dinden çıkacaklar, bir daha da ona dönemeyeceklerdir. İşte bütün insanların ve hayvanların en kötüsü bunlardır." (Müslim: 1067)
 
Barbarlık yeaa !!!
 
Ecdat tarih yazarken toruna Osmanlıyı karalayamazsın ey batılı yazarist Osmanlı dunyayı 600 yıl ayakları altına aldı bunu ne insanları ezerek nede o bölgeyi sömürerek yaptı hadi bunlari geç bugün suriyede filistinde müslüman topraklarında masum insanları katleden vijdansızserefsiznamussuzkalitesiz ülkeleri bu kadar eleştirdiniz mi?
 
Bu olaya bu açıdan bakamayız , zirâ iktidar gölge kabul etmez ! Mutlakâ , birileri başa geçmek için birilerini öldürmek zorundadır . Devlette , devamlılık esastır . Nizâm böyle sağlanır .

Böyle şeyleri burda paylaşarak , sonuna ünlem koyarak , Türk'ün kutlu tarihîni kötü göstermeye çalışmayınız !
 
Tarihi değerlendirirken zaman ve kolşulları içinde değerlendirmek lazım. Günümüz şartlarında tabiki sert ve acımasız geliyor ama şu da gerçek ki şuan yapılan çoğu şey de o zamanın kafasıyla anlaşılmayacak ve doğru bulunmayacaktı.

Fatihle yasallaşan saltanat yasası Ekber ve Erşad'dan sonra kalkacak işte bu dönem akıl ruh sağlığı bozuk oadişahlar dönemi olacak. Osmanlı'nın gerileyişindeki nedenlerden birisi kafes sistemi denilen bu uygulama olacak.

O dönem diğer imparatorluklar ne durumdaydı bunları değerlendirince durumun çok farklı olmadığını görüyorsun.

Tarih döneminde incelenip dönem kolullarında yargılanmalı, şuan bu akıllıca , kardeşini öldürmüş ne güzel iş yapmış diye zaten kimse söyleyemez bunu.
 
Son derece doğru bir paylaşım iktidar savaşı için akrabalarını öldürenleri bir de kahramanlık yapmış gibi lanse etmeyiniz.
Kardeş katlinin ne olduğunu muhteşem yüzyıl da görenler lütfen konudan uzak dursun.
 
ne bir bilginiz var,ne bir alakanız,saçma sapan konuşuyorsunuz, siz kim ki koskoca osmanlı devletini sorguluyor? siz kim ki barbarlıktır diyor? katliam vs diyor?

söz konusu devlet olduğu sürece; kardeş, ana,bacı diye bir kavram yoktur. Kuran'dan ayetler paylaşarak saçmalamayın.

İki kardeş, iktidara ortak olacak, büyük tahta geçince kavga çıkacak, daha fazla kişi ölecek öyle mi?

bilmediğiniz bir konu ise hiç gereksiz yorum yapmayın, devletin ve vatanın bütünlüğü için kardeş katli dediğiniz olay yapılır.

Ve her kimesneye evlâdımdan saltanat müyesser ola, karındaşların nizâm-ı âlem içün katletmek münâsibdlr. Ekseri ulemâ dahi tecviz etmiştir. Anınla âmil olalar.
 
Kayra' Alıntı:
ne bir bilginiz var,ne bir alakanız,saçma sapan konuşuyorsunuz, siz kim ki koskoca osmanlı devletini sorguluyor? siz kim ki barbarlıktır diyor? katliam vs diyor?

söz konusu devlet olduğu sürece; kardeş, ana,bacı diye bir kavram yoktur. Kuran'dan ayetler paylaşarak saçmalamayın.

İki kardeş, iktidara ortak olacak, büyük tahta geçince kavga çıkacak, daha fazla kişi ölecek öyle mi?

bilmediğiniz bir konu ise hiç gereksiz yorum yapmayın, devletin ve vatanın bütünlüğü için kardeş katli dediğiniz olay yapılır.

Ve her kimesneye evlâdımdan saltanat müyesser ola, karındaşların nizâm-ı âlem içün katletmek münâsibdlr. Ekseri ulemâ dahi tecviz etmiştir. Anınla âmil olalar.
Genişletmek için tıkla ...

Mesajında devletin bütünlüğü için kardeş katli yapılır deyip barbarlık olmadığını mı savunuyorsun?
Kardeş katlinin asıl nedeni iktidara ortak çıkmasını engellemektir.
Sonuçların nedeni olmaz nedenlerin sonuçları olur.
 
Andreo' Alıntı:


Mesajında devletin bütünlüğü için kardeş katli yapılır deyip barbarlık olmadığını mı savunuyorsun?
Kardeş katlinin asıl nedeni iktidara ortak çıkmasını engellemektir.
Sonuçların nedeni olmaz nedenlerin sonuçları olur.
Genişletmek için tıkla ...

Türk devletlerinde taht ve kardeş ölümleri KUT inancından bu yana var. Orta Asya'ya ilk Türk devleti Asya Hun'a kadar gider.

Osmanlı önceki Türk devletlerindeki bu uygulamayı Fatih'e kadar yapmış Fatih veraset sistemini düzenlemiştir.

Çünkü tarihte Türkler kadar kendi kurduğu devleti yıkan başka ulus yoktur.

Günümüz şartlarında kimse doğru zaten bulmaz ama dönem şartları bu düzenlemeyi yapmayı zorunlu kılmış olabilir. Ki öyle zaten
 
Andreo' Alıntı:


Mesajında devletin bütünlüğü için kardeş katli yapılır deyip barbarlık olmadığını mı savunuyorsun?
Kardeş katlinin asıl nedeni iktidara ortak çıkmasını engellemektir.
Sonuçların nedeni olmaz nedenlerin sonuçları olur.
Genişletmek için tıkla ...

sevgili dostum; cahil cesaretiyle yorumlar yapmayın. Koskoca osmanlı devleti'nden bahsediyorsun, 24 milyon km2 yi bulan toprakların sahibisin, senin amcan veya kardeşin tutup isyan çıkarmaya kalkacak, devlete karşı gelip huzuru kaçıracak öyle mi? bunun üzerine tonlarca fetvalar verilmiştir. Bağy suçunun cezası idamdır, açık ve net.

bknz;


Osmanlı tarihindeki kardeş katlleri ve idamların yarıya yakınının, bir had cezası olan bağy suçuna sokulduğunu verilen fetvalardan anlıyoruz. Ancak şunu da hatırlatmak istiyoruz ki, bazen bağy denilen had suçunun şartlan teşekkül etmediği halde, araya giren jurnalcilerin ve yalancı şahitlerin beyanıyla, şeyhülislâmlardan bağy suçu imiş gibi fetva alındığı da görülmüştür. Kanunî'nin oğlu Şehzade Mustafa hakkındaki fetvalar buna misâl teşkil etmektedir. Bu konuda Başbakanlık Osmanlı Arşivinde bulunan şu belgenin izahları enterasandır:

"Buğat yani asiler ise, Mülteka ve benzeri fıkıh kitaplarına göre, mevcut hükümete ve Padişaha karşı Müslümanlardan bir veya bir kaç kişi isyan etmeleri ve hükümetin emirlerine itaat etmemelerinden ibarettir. Müslümanlar, bağy ve isyanda ısrar ederlerse, idam olunurlar. Ancak fitneyi teskin için idamdan hafif cezalar yeterli ise, bunlar tatbik olunmalıdır. Şurası dikkat çekicidir ki, Mülteka'yı şerheden âlimler, bağilerin cinayetleri hakkında, çok geniş mânâlar vermişlerdir. Meselâ Padişah'ın meşru emirlerine karşı her nevi itaatsizliği ve umumi rahatı (nizâm-ı âlemi) ihlal edecek her çeşit kıyam, hareket, fitne, fesad, insanları katl, malları gasp ve devlet işlerini engelleme gibi halleri, bağy saymışlardır."
 
Noah' Alıntı:
Türk devletlerinde taht ve kardeş ölümleri KUT inancından bu yana var. Orta Asya'ya ilk Türk devleti Asya Hun'a kadar gider.

Osmanlı önceki Türk devletlerindeki bu uygulamayı Fatih'e kadar yapmış Fatih veraset sistemini düzenlemiştir.

Çünkü tarihte Türkler kadar kendi kurduğu devleti yıkan başka ulus yoktur.

Günümüz şartlarında kimse doğru zaten bulmaz ama dönem şartları bu düzenlemeyi yapmayı zorunlu kılmış olabilir. Ki öyle zaten
Genişletmek için tıkla ...

Sonuç olarak;

Yapılan kardeş katlinin iktidar garantisi gerçeğini değiştirmiyor.

Kayra' Alıntı:
sevgili dostum; cahil cesaretiyle yorumlar yapmayın. Koskoca osmanlı devleti'nden bahsediyorsun, 24 milyon km2 yi bulan toprakların sahibisin, senin amcan veya kardeşin tutup isyan çıkarmaya kalkacak, devlete karşı gelip huzuru kaçıracak öyle mi? bunun üzerine tonlarca fetvalar verilmiştir. Bağy suçunun cezası idamdır, açık ve net.

bknz;


Osmanlı tarihindeki kardeş katlleri ve idamların yarıya yakınının, bir had cezası olan bağy suçuna sokulduğunu verilen fetvalardan anlıyoruz. Ancak şunu da hatırlatmak istiyoruz ki, bazen bağy denilen had suçunun şartlan teşekkül etmediği halde, araya giren jurnalcilerin ve yalancı şahitlerin beyanıyla, şeyhülislâmlardan bağy suçu imiş gibi fetva alındığı da görülmüştür. Kanunî'nin oğlu Şehzade Mustafa hakkındaki fetvalar buna misâl teşkil etmektedir. Bu konuda Başbakanlık Osmanlı Arşivinde bulunan şu belgenin izahları enterasandır:

"Buğat yani asiler ise, Mülteka ve benzeri fıkıh kitaplarına göre, mevcut hükümete ve Padişaha karşı Müslümanlardan bir veya bir kaç kişi isyan etmeleri ve hükümetin emirlerine itaat etmemelerinden ibarettir. Müslümanlar, bağy ve isyanda ısrar ederlerse, idam olunurlar. Ancak fitneyi teskin için idamdan hafif cezalar yeterli ise, bunlar tatbik olunmalıdır. Şurası dikkat çekicidir ki, Mülteka'yı şerheden âlimler, bağilerin cinayetleri hakkında, çok geniş mânâlar vermişlerdir. Meselâ Padişah'ın meşru emirlerine karşı her nevi itaatsizliği ve umumi rahatı (nizâm-ı âlemi) ihlal edecek her çeşit kıyam, hareket, fitne, fesad, insanları katl, malları gasp ve devlet işlerini engelleme gibi halleri, bağy saymışlardır."
Genişletmek için tıkla ...

İlk mesajımda söylediğim gibi sonuçlara neden bulunmaz nedenlerin sonuçları olur.
Şehzade yada hanedandan birisi isyana kalkışırsa cezası uygulanır.
Ancak bir gecede 19 kardeşini öldüren padişahın yada hiç bir teşebbüs yokken kardeşlerini amcalarını öldürenlerin tek derdi iktidara ortak istememesidir.

İnsanlara cahil demeden önce birazcık kendin yorumlamaya ne dersin;
Yazdığın şeyler burada noktası virgülüne kadar aynıda dikkatimi çekti.

Ahmet Akgündüz'den Kardeş Katli Meselesine Açıklama
 
Andreo' Alıntı:


Sonuç olarak;

Yapılan kardeş katlinin iktidar garantisi gerçeğini değiştirmiyor.



İlk mesajımda söylediğim gibi sonuçlara neden bulunmaz nedenlerin sonuçları olur.
Şehzade yada hanedandan birisi isyana kalkışırsa cezası uygulanır.
Ancak bir gecede 19 kardeşini öldüren padişahın yada hiç bir teşebbüs yokken kardeşlerini amcalarını öldürenlerin tek derdi iktidara ortak istememesidir.

İnsanlara cahil demeden önce birazcık kendin yorumlamaya ne dersin;
Yazdığın şeyler burada noktası virgülüne kadar aynıda dikkatimi çekti.

Ahmet Akgündüz'den Kardeş Katli Meselesine Açıklama
Genişletmek için tıkla ...


yorumlanacak birşey yok sevgili dostum, senin doğrun sana doğru. ben gerekenleri söyledim, iyi geceler, esen kal.
 
Andreo' Alıntı:


Sonuç olarak;

Yapılan kardeş katlinin iktidar garantisi gerçeğini değiştirmiyor.



İlk mesajımda söylediğim gibi sonuçlara neden bulunmaz nedenlerin sonuçları olur.
Şehzade yada hanedandan birisi isyana kalkışırsa cezası uygulanır.
Ancak bir gecede 19 kardeşini öldüren padişahın yada hiç bir teşebbüs yokken kardeşlerini amcalarını öldürenlerin tek derdi iktidara ortak istememesidir.

İnsanlara cahil demeden önce birazcık kendin yorumlamaya ne dersin;
Yazdığın şeyler burada noktası virgülüne kadar aynıda dikkatimi çekti.

Ahmet Akgündüz'den Kardeş Katli Meselesine Açıklama
Genişletmek için tıkla ...

Tabiki öyle yasallaştırılmış şekli. Ahmet Akgündüz'ün kitaplarını sevmiyorum. Halil İnalcık ve İlber Hocayı okumayı tercih ediyorum.
 
Kayra' Alıntı:
yorumlanacak birşey yok sevgili dostum, senin doğrun sana doğru. ben gerekenleri söyledim, iyi geceler, esen kal.
Genişletmek için tıkla ...

Peki bakalım, ama bir daha ki sefere senin yorumlarını istiyoruz.

Noah' Alıntı:
Tabiki öyle yasallaştırılmış şekli. Ahmet Akgündüz'ün kitaplarını sevmiyorum. Halil İnalcık ve İlber Hocayı okumayı tercih ediyorum.
Genişletmek için tıkla ...

Kesinlikle katılıyorum
 
Çoluğunu çoçuğunu milyarder hanımını trilyoner damadını bakan yapan liderler iktidar çabaları falan daha tatlı ya <3
 
nereden alıntılamış acaba kaynak göstereydi iyiydi.
 
Bugünün etik değerlerine göre bunları yargılayamazsınız Cumhuriyetin kurulduğunda o kadar insanın asıldı ve bu daha yakın tarihtir artık idam yoktur yasalarımızda ama kimsenin Kuran ayeti paylaşıp Cumhuriyeti kötülediğini görmedim çünkü bu saçmadır !

Türklerde Devletin bekası önemlidir ve bunun için çok şey feda edildi en başından beri Türklerin karakterinde olan bir şeydir çünkü Devlet baş tacıdır ve kardeş katli dediğinizin bile belli şartı adabı vardır kan dökülmez

Osmanlı da kardeşler birbirine üstünlük sağlayıp öne çıkmasaydılar bir sürü iç karışıklarla Devlet yıpranırdı ki bu Selçuklu Devletinin uzun yüzyıllar ayakta kalamayıp yozlaşarak iç karışıklarla çökmesinde büyük rol oynamıştır ve Osmanlıyı taklit eden ülkeler şuan süper güç Ülkeleridir yok canım demeyin evindeki penceresinin düzeneğine kadar taklit etmekten bahsediyorum nasıl bu kadar uzun süreli ayakta kalan bir Ulus olabiliriz diye bir çok Ülke onları araştıran guruplar bile kurarken kendi atalarımızı kendimiz karalıyoruz ne vahim!

@Noah arkadaşımın da değindiği gibi Osmanlı'nın dönemindeki İmparatorluklar nasıldı ona da bakmak lazım ben kimsenin o toplumları bu konularda eleştirdiğini görmedim bu konuda da objektifliğini kaybediyor insanlar

Ayrıca her tarihi olayda Atilla gibi insanların döneminde o lidere yada Türklere barbar diye görüş bildiren insanlar araştırıyor mu o dönemde varolan Avrupalıları Germen kabilelerini Kuzeyin Kelt kabilelerinin vahşiliğini Vikingleri ama sanmıyorum tabi
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri