Haber NATO’dan Trump’a Mesaj: Hürmüz İçin 'Anlayış' Talebi

GüLARZU
⚪ Konu sahibi son olarak 9 gün önce görüldü
qUMJxFS.md.jpg

​

NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, müttefik ülkelerin Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılmasına destek verme konusundaki tereddütleri hususunda ABD Başkanı Donald Trump’tan "anlayış" istedi.​


CBS News kanalında yayınlanan "Face the Nation" programına konuk olan Rutte, Trump ile NATO arasındaki İran anlaşmazlığını değerlendirdi.

NATO müttefiklerinin Hürmüz Boğazı'nın açılmasına askeri destek verme hususunda tereddüt yaşamasının "anlaşılabilir" bir durum olduğunu vurgulayan Rutte, bununla beraber bu ülkelerin yavaş yavaş Hürmüz Boğazı için bir araya gelmeye başladığını belirtti.

Rutte, "Bunun biraz zaman alacağı konusunda Başkan Trump'ın hayal kırıklığını anlıyorum, ancak yine de biraz anlayış rica ediyorum, çünkü ülkeler buna hazırlanmak zorunda. İran'a yönelik ilk saldırı hakkında bilgileri yoktu ve bunun için geçerli nedenleri vardı, ancak şimdi Hürmüz Boğazı'nın güvenliğini sağlayabilmek için bir araya geliyorlar" dedi.

Fransa, Almanya, İtalya, Japonya, Hollanda ve İngiltere liderleri, 19 Mart'ta, İran’ın Körfez ülkelerine yönelik son saldırılarını ve ülkenin Hürmüz Boğazı’nı kapatmasını kınayan ortak bir açıklama yapmıştı.

Liderler, ortak mektupta, "Boğazdan güvenli geçişi sağlamak için uygun çabalara katkıda bulunmaya hazır olduğumuzu ifade ediyoruz. Hazırlık planlamaları yapan ülkelerin taahhüdünü memnuniyetle karşılıyoruz" ifadelerini kullanmıştı.

ABD Başkanı Trump, NATO'ya yönelik eleştirilerine devam etmiş ve 20 Mart'ta yaptığı bir paylaşımda, "ABD olmadan NATO kağıttan bir kaplandır" ifadesini kullanmıştı.

KAYNAK
 
NATO müdahalesi olursa ki Rutte'nin açıklamalarına bakarsak yeşil ışık yanmış gibi, Ruslar ve Çinliler öyle uzaktan izlemekle mi yetinirler.?

Rutte, ABD aniden savaş başlattı, Avrupa ülkeleri bu yüzden hemen dahil olamadı ama yola geliyorlar, getiriyorum yavaş yavaş demek istemiş

Hürmüz Boğazı ve deniz ticaretinin engellenmesini öne sürüp, NATO ülkelerini ikna etmeye çalışmış ve başarmış gibi de görünüyor.

Bu arada yine bizi bağlamayan bir savaşa asker göndermek zorunda kalıcağız gibi bir duruma doğru gidiyoruz.
 
Körfez savaşlarında ABD kendi harcamalarını Avrupalı müttefiklerine yüklemiş. Üçüncü kez aynı kazığı yemek istememeleri doğal.

Ama ortada yağmalanacak bir kaynak varsa, ellerinden kaçırmak da istemezler medeni ve hümanist Avrupalılar.
 
ismail89' Alıntı:
Körfez savaşlarında ABD kendi harcamalarını Avrupalı müttefiklerine yüklemiş. Üçüncü kez aynı kazığı yemek istememeleri doğal.

Ama ortada yağmalanacak bir kaynak varsa, ellerinden kaçırmak da istemezler medeni ve hümanist Avrupalılar.
Genişletmek için tıkla ...

Kaynak yağmalamak hala popüler ama burda "ayıya dayı deme" olayı da söz konusu.
Biraz sirkeleyip sarstınmı Avrupalıları, baş kaldırıp palazlanıyorlar ABD'ye karşı (Grönland meselesinde gördük), ama günün sonunda yine ABD'ye sırnaşıp, yanaşmaya başlıyorlar.

Çin ve Rusya gerçekliği böyle bir şey işte.

Nükleer bomba icat olunmadan önce Fransa ve İngiltere, ABD'yi totosuna bile takmadan, Çin ve Rusya'ya racon keserdi. Ama artık günümüzde güç dengeleri değişti. İkiside çok büyük askeri ve nükleer güç oldular. (Rusya,Çin)

ABD'ye el mahkum diyolar yani.

Eğer fırsatları ve seçenekleri olsaydı ABD'nin kıçına anında tekmeyi basmışlardı.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri