Manisa'da bir kişi, bindiği taksinin şoförünü aniden bıçaklamaya çalıştı

🟢 Konu yazarı şu anda aktif
Twitter’daki tepkiler sonrasında tekrar gözaltına alınmış. Ülkede adalet sosyal medyadaki tepkilerle sağlanıyor. Hadi her türlü hukuksuzluğu gördük de bu kadarı da pes dedirtiyor. @HosgeldinHarunAbi bir hukukçu olarak böyle biri nasıl serbest bırakılabiliyor? Neyi gerekçe gösteriyor olabilirler?

Ayrıca taksilerde öne oturma yasaklanmalı, kafes sistemi getirilmeli. Anadolu irfanımızı durduracak başka bir yol bilemiyorum. İlgili haber ;

**********

Manisa'da bir kişi, bindiği taksinin şoförünü aniden bıçaklamaya çalıştı.

Şahıs mahkeme tarafından serbest bırakıldı.

 
Psikoloji bozuk, ruh sağlığını bahane ediyor olabilirler mi ?
Adam yaralama gibi suçlar artık basitleştirilmiş gibi.
Ölmediği sürece suç işlemiş sayılmazsın.
 
Anlatayım. Berraklaşsın

Bıçaklamaya çalıştı diyor haber. Videodan gördüğüm kadarı ile de bıçak saplanmamış gibi.

Bu haliyle tek tek bakalım;

(2) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

(3) Kasten yaralama suçunun;
İşlenmesi halinde, şikâyet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında, (f) bendi bakımından ise bir kat artırılır.

Yani ; silahla basit yaralama suçunun cezası 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar hapis.

Alt sınırdan uzaklaşmaz mahkemeler kolay kolay 1.5 sene ceza verirler. Yani 18 ay. Tekerrüre esas sabıka kaydı vs yoksa TCK 62 ye göre 1/6 indirim alacak. Kaldı 12 ay. İnfazı 2/3 desen yatarı, Sadece 8 ay.

Yani 8 ay hapis cezası öngören bir suç videodaki kişinin işlediği suç.

İnfaz Kanunu 105 ne diyor?

(1) Hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla, açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebilir.

Yani işlediği suçun cezaevinde yatarı yok zaten kanunlara göre. Bu yüzden de tutuklanmaması lazımdı.

Serbest bırakan hakimin kararı hukuken doğru olan karardı. Tekrar sosyal medya tepkisi ile tutuklanması ise hukuken doğru olmayan karar.
 
Bişey içmiş yüz ifadesi baygin gibi ara ara ölene kadar devam problem yok
 
Olay fazla gündem olmadı. Zanlı Kürt olmadığı için sanırım sosyal medyada çok yer bulmadı.
 
Geri