Laplace'In Şeytanı

Süreyya
⚪ Konu sahibi son olarak 1 gün önce görüldü
Laplace kim, uzun uzadiya anlatamayacagim simdi.

19.yylarin basinda ortaya atilan düsüncesinde Laplace, evrende bulunan her atomun, mevcut zaman ve mekan icinde, hareketi durumu ve durusu hesaplanarak, gecmisin ve gelecegin öngörülübilir hale gelebilegegini savunmustur.( hesaplanir determinizm,basli basina tezat)
Bu hesabi yapabilen sanal varliğin adina da, Laplace in seytani ismini vermistir.
Evrenin büyüklügü karsisinda yavan bir tad birakan bu düsünce, hakikata yaklasamamistir.

AMA;
düsünce olarak su an pratige dökülmeye calisiliyor.
Az da olsa,mümkün.
AI buna iyi bir örnek.
 
Geçmişteki yaşanan olayları baz alarak günümüze veyahut geleceğe karşı bir öngörüde mi bulunuyor?
Teori halinde mantıklı.Eğer eyleme dökülüyorsa,yararlı olabilir.
 
Atom altı parçacıkların etkileşimlerindeki ve davranışlarındaki değişkenliğin (ya da buna tutarsızlık mı demeliyim, bilemiyorum) neden kaynaklı olduğu henüz bilinmiyor. Bu durum da elbette pek çok spekülasyonu beraberinde getiriyor. Determinizmden farklı olarak eylem, davranış ve tercihlerdeki her bir varyasyonun farklı bir olasılık zincirinin halkası olarak paralel evrenleri oluşturduğu söylenebiliyor.

Kaos teorisiyle determinizm ilişkisi ise parçacık fiziği, kuantum mevzularından daha az karmaşık gibi. Kaos teorisi hesaplan(a)mayacak, üzerinde pek durulmayacak ufak bir ayrıntının kelebek etkisiyle büyük bir değişimi tetikleyebileceği üzerine.
 
Razor' Alıntı:
Geçmişteki yaşanan olayları baz alarak günümüze veyahut geleceğe karşı bir öngörüde mi bulunuyor?
Teori halinde mantıklı.Eğer eyleme dökülüyorsa,yararlı olabilir.
Genişletmek için tıkla ...
Mevcut durum..yani şu an.

Mihri' Alıntı:
Atom altı parçacıkların etkileşimlerindeki ve davranışlarındaki değişkenliğin (ya da buna tutarsızlık mı demeliyim, bilemiyorum) neden kaynaklı olduğu henüz bilinmiyor. Bu durum da elbette pek çok spekülasyonu beraberinde getiriyor. Determinizmden farklı olarak eylem, davranış ve tercihlerdeki her bir varyasyonun farklı bir olasılık zincirinin halkası olarak paralel evrenleri oluşturduğu söylenebiliyor.
Genişletmek için tıkla ...
Gayet mantikli bir düsünce bicimi.
Eylem davranis tercihden ziyade,düsünmek bile bir "yaratma" eylemi oldugu varsayilabilir.
Sonsuzluğa giden ince bir yol..sonsuzluğu nasil hesaplayacaksin?
Laplace'in seytani tam da burada nefessiz kaliyor.
Mihri' Alıntı:
Kaos teorisiyle determinizm ilişkisi ise parçacık fiziği, kuantum mevzularından daha az karmaşık gibi. Kaos teorisi hesaplan(a)mayacak, üzerinde pek durulmayacak ufak bir ayrıntının kelebek etkisiyle büyük bir değişimi tetikleyebileceği üzerine.
Genişletmek için tıkla ...

Verisiz hicbir sey hesaplanamaz.
Veri az ve ya yok denilecek kadar az.
Aslinda hicbir sey bilmiyoruz.
 
Süreyya' Alıntı:
Mevcut durum..yani şu an.


Gayet mantikli bir düsünce bicimi.
Eylem davranis tercihden ziyade,düsünmek bile bir "yaratma" eylemi oldugu varsayilabilir.
Sonsuzluğa giden ince bir yol..sonsuzluğu nasil hesaplayacaksin?
Laplace'in seytani tam da burada nefessiz kaliyor.


Verisiz hicbir sey hesaplanamaz.
Veri az ve ya yok denilecek kadar az.
Aslinda hicbir sey bilmiyoruz.
Genişletmek için tıkla ...

En küçük enerji biriminin - ki bu aynı zamanda ölçülebilen en küçük fiziki unsur oluyor sanırım - neyi neden yaptığını bilmiyoruz diyor bilim insanları. Naçizane kuantiteleri kararlı olup olmamaya götüren etkileşim çözülemiyor. Dolayısıyla kendimizin de neyi neden yaptığını bilmiyoruz. Kısacası bilmiyoruz. Çünkü fonksiyonun fonksiyonunun fonksiyonunun fonksiyonu mevzular. Elbette düşünmek de fonksiyonel bir şey.
 
Laplace falan hikaye. Astrologlar, numerologlar ne bileyim bilimum burçologlar ne için var?

Âlasını yapıyorlar. Laplace işine baksın.
 
Mihri' Alıntı:
En küçük enerji biriminin - ki bu aynı zamanda ölçülebilen en küçük fiziki unsur oluyor sanırım - neyi neden yaptığını bilmiyoruz diyor bilim insanları. Naçizane kuantiteleri kararlı olup olmamaya götüren etkileşim çözülemiyor. Dolayısıyla kendimizin de neyi neden yaptığını bilmiyoruz. Kısacası bilmiyoruz. Çünkü fonksiyonun fonksiyonunun fonksiyonunun fonksiyonu mevzular. Elbette düşünmek de fonksiyonel bir şey.
Genişletmek için tıkla ...
Yaptığın neyi, hangi işi, neden yaptığını bilmiyorsun mihri?
 
Jesse James' Alıntı:
Yaptığın neyi, hangi işi, neden yaptığını bilmiyorsun mihri?
Genişletmek için tıkla ...

Determinizm insanın kendi tercihlerinin bile önceden belirlenmiş olduğunu söyler. Ama seni bir seçimi yapmaya iten, teşvik eden düşünsel, duygusal, duyusal reaksiyonların reaktivite şekli açıklanamıyor. Bir duygunun korku, kaygı ya da heyecan olacak şekilde yoğunlaşması ve o duyguyu etkin kılacak şekilde kararlı olması noktasında en küçük enerji birimlerinin neye göre birbirini çektiği, ittiği, çoğaldığı, birbirinden ayrıştığı mevzuları muallak.

Determine miyiz, gelişigüzel miyiz, her ikisi de muallak.
 
Mihri' Alıntı:
Determinizm insanın kendi tercihlerinin bile önceden belirlenmiş olduğunu söyler. Ama seni bir seçimi yapmaya iten, teşvik eden düşünsel, duygusal, duyusal reaksiyonların reaktivite şekli açıklanamıyor. Bir duygunun korku, kaygı ya da heyecan olacak şekilde yoğunlaşması ve o duyguyu etkin kılacak şekilde kararlı olması noktasında en küçük enerji birimlerinin neye göre birbirini çektiği, ittiği, çoğaldığı, birbirinden ayrıştığı mevzuları muallak.

Determine miyiz, gelişigüzel miyiz, her ikisi de muallak.
Genişletmek için tıkla ...
Biz ona Determinizm değil, Kader diyoruz. Hangi yolu seçip seçmeme duygusuna yada içteki güce de Nefs diyoruz.
Sanki.
Muallak noktasında, Allah'ın gücünün ve ilminin insan aklının kavrayışının ötesinde olduğunu bilir ve kabul ederiz.

Evet inançlı biriyim
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri