Kraliçe karınca resimleri

J
  • Kullanıcı Jigsaw
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
  • - Hayvanlar Alemi (Arşiv)
fft5_mf116735.Jpeg




kralicekar%C4%B1nca.jpg


698987936142203_1260205843.jpg


kralice-karinca3.jpg


queen-ant-workers-100226-02.grid-6x2.jpg



 
Kraliçe arı , kraliçe karınca görün işte doğayı yöneten kadınlar !
Dünyayı da yönetebilir ama tırnak törpülemek varken tabi ne gerek var değil mi ?
 
Kraliçe arı , kraliçe karınca görün işte doğayı yöneten kadınlar !
Dünyayı da yönetebilir ama tırnak törpülemek varken tabi ne gerek var değil mi ?

Kraliçe arı yahut karınca olmasının sebebi sürekli doğurganlığı, insanda da ilk çağlarda aynı sebepten ötürü anaerkil toplum yapısı mevcuttu. Kendinizi metalaştırmaya bu kadar istekli olmadan önce heves ettiğiniz şeyin sebebini de düşünün isterim.
 
Kraliçe arı yahut karınca olmasının sebebi sürekli doğurganlığı, insanda da ilk çağlarda aynı sebepten ötürü anaerkil toplum yapısı mevcuttu. Kendinizi metalaştırmaya bu kadar istekli olmadan önce heves ettiğiniz şeyin sebebini de düşünün isterim.

Sadece doğurganlığı mı bir arı kolonosinin tüm kontrolü kraliçe arının elindedir. Demem o ki sadece arının doğurganlığı ön planda değil.
 


Sadece doğurganlığı mı bir arı kolonosinin tüm kontrolü kraliçe arının elindedir. Demem o ki sadece arının doğurganlığı ön planda değil.

Karınca ve arılarda koloni kontrolü diye bir şey yoktur. Karıncalar feramon kokusunu takip eder, herhangi bir kadın parfümü dahi onları koloniden ayırabilir. Ayrıca kraliçe arı ve karıncanın yumurtlamak dışında hiçbir görevleri yoktur, bu yüzden çoğu türde artık yumurtlayamayan kraliçe ya yenir ya da sürüden kovulur.
 
Kadın ise doğurganlık ayrıcalıktır. Güçlü olsak ne olur, fiziksel açıdan zaten bu imkansızdır.
Hayvanlarla insanları bir tutmayalım = )))
 
Kadın ise doğurganlık ayrıcalıktır. Güçlü olsak ne olur, fiziksel açıdan zaten bu imkansızdır.
Hayvanlarla insanları bir tutmayalım = )))

Bir tutmanın yanlış bir tarafı yok, bizim davranışlarım toplum çerçevesinde farklı varyasyonlar gösterebilir lakin temel olarak var olan insanların %80'i genel olarak, tüm insanlar da günde en az 2 kere hayvanlarla benzer sebeplerden ötürü karar mekanizmalarında insanda var olan gelişmiş mantıksal mekanizmayı kullanmıyor.
 
"simon'un çığlığı üzerinize olsun dostlar" der kaçarım :T
 
Bir tutmanın yanlış bir tarafı yok, bizim davranışlarım toplum çerçevesinde farklı varyasyonlar gösterebilir lakin temel olarak var olan insanların %80'i genel olarak, tüm insanlar da günde en az 2 kere hayvanlarla benzer sebeplerden ötürü karar mekanizmalarında insanda var olan gelişmiş mantıksal mekanizmayı kullanmıyor.

İçgüdülerimiz ile hareket ettiğimiz doğru, günde 2 kere de olsa 10 kere de olsa. O halde bir anne çocuğuna bakarken sadece hayvanlaşıyor. Mantık bu.
 


İçgüdülerimiz ile hareket ettiğimiz doğru, günde 2 kere de olsa 10 kere de olsa. O halde bir anne çocuğuna bakarken sadece hayvanlaşıyor. Mantık bu.

Örneğinizin mantığını kavrayamadım ama şunu söylemek isterim ki hayvanlaşmak kötü bir şey değil. Ki zaten özünde "medeni" hayvanlarız sadece.
 
Geri