izmir deprem bölgesimidir?
Aslında depremler bir Gölcük ve Düzce depremiyle karşılaştırılamayacak depremler çünkü süreleri çok kısaydı. 5-6 saniye sürdüler. Ben Düzce depremini Düzce'ye 30-40 km yakınındaki Hendek ilçesinde tesadüfen yaşamıştım. Tek katlı ev havalanmıştı. sarsıntı 20 belkide biraz daha fazla saniye kadar sürmüştü.
Dünkü İzmir depremleri ise deprem olduğunu idrak ettiğiniz anda sona eren sarsıntılardı. Bu nedenle İzmir'in sanşlı olduğunu söyleyebilirm. Bu depremler 30 saniye sürseler mutlaka yıkıcı olurlardı. Çünkü İzmir'in zemini İstanbul'a göre çok kötü. İzmir'in tüm kaliteli semtleri (Konak, Alsancak, Bostanlı, Karşıyaka, Mavişehir vb...) tamamen sıvılaşma riski olan zeminler üzerinde yer alıyorlar. Bu nedenle İzmir depremi 5.9 olmasına rağmen sanki 6.9 gibi etki yarattı. Bu nedenle oluşan panik de büyük oldu....
Bir de İzmir'de yeni bina sayısı kısıtlı. Kaliteli semtler olarak sıraladığım bölgelerdeki binaların çoğunun ortalama yaşı 20. Ve bu binaların %90'ı deprem yönetmeliği olmadığı sıralarda yapılmışlar. Zaten Bostanlı sahilede bir dolaşın düz duran bina göremezsiniz. Binalar özellikle ön yalı cephede ya sağa ya sola eğimli dururlar. Bu bölgeyi İstanbul Maltepe sahildeki Feyzullah bölgesine benzetebiliriz. Dere yatağında yer aldıkları için son derece sıvılaşma oranlı yüzeyler... Aslında bu bölgelerdeki binaların tümünün kaldırılması lazım ama rant yüzünden bu mümkün olamaz. Özetle İzmir'in deniz yüzeyinin zemin yapısı İstanbul Zeytinburnu ile Yeşilköy Ayamama deresi civarı ile eşdeğer.
İstanbul'daki bir kadıköy Bostancı arasının deniz yüzeyinde olmasına rağmen sahip olduğu ve Kartal formasyonu olarak adlandırılan son derece mukavemetli zeminler ile eşdeğer kayalık alanlar ise İzmir'de daha çok yamaçlarda mevcut ancak buralarda da maalesef heyelan riski var. Özetle İzmir'in tek şansı Anadolu Fay hattı üzerinde yer almaması. Gölcük depremi ile eşdeğer 7 ve üzeri bir depremin öngörülere göre bu büyüklükde bir deprem üretmesi muhtemel Foça-Midilli-Çanakkale üçgeninde olduğunu düşünürsek İzmir'de çok çok büyük yıkım olacağını öngörmek falcılık olmaz.
Özetle İzmirin +sı Kuzey Anadolu fay hattı üzerinde olmaması. Eksileri ise cok ciddi. Binaların dayanıksız ve eski olması ve İzmir'in %40'ının sıvı zemin üzerinde bulunması.
İstanbul ise Kuzey Anadolu fay hattına yakın olmasına rağmen az oranda sıvı zemine sahip. Binalarında daha yeni ve kuvvetli olması İstanbul yakınında Marmara içinde olabilecek 7.2'lik depremde İstanbul ile (yakınındaki 6.2'lik depremde) İzmir'i yıkım riskinde aynı noktada buluşturuyor.
Son durum budur....
İlgili olduğu ve zamanında zemin ile ilgili uyardığım için Mavişehir konu başlığındaki zemin açıklamalarına göz atılmasını öneririm. Mavişehir arkasında Kipa önünde tamamen derenin içine yapılan yüksek bloklar. İşte böylesi günlerde neden zamanında uyardığımızı anlıyorsunuz değil mi?
Aslında depremler bir Gölcük ve Düzce depremiyle karşılaştırılamayacak depremler çünkü süreleri çok kısaydı. 5-6 saniye sürdüler. Ben Düzce depremini Düzce'ye 30-40 km yakınındaki Hendek ilçesinde tesadüfen yaşamıştım. Tek katlı ev havalanmıştı. sarsıntı 20 belkide biraz daha fazla saniye kadar sürmüştü.
Dünkü İzmir depremleri ise deprem olduğunu idrak ettiğiniz anda sona eren sarsıntılardı. Bu nedenle İzmir'in sanşlı olduğunu söyleyebilirm. Bu depremler 30 saniye sürseler mutlaka yıkıcı olurlardı. Çünkü İzmir'in zemini İstanbul'a göre çok kötü. İzmir'in tüm kaliteli semtleri (Konak, Alsancak, Bostanlı, Karşıyaka, Mavişehir vb...) tamamen sıvılaşma riski olan zeminler üzerinde yer alıyorlar. Bu nedenle İzmir depremi 5.9 olmasına rağmen sanki 6.9 gibi etki yarattı. Bu nedenle oluşan panik de büyük oldu....
Bir de İzmir'de yeni bina sayısı kısıtlı. Kaliteli semtler olarak sıraladığım bölgelerdeki binaların çoğunun ortalama yaşı 20. Ve bu binaların %90'ı deprem yönetmeliği olmadığı sıralarda yapılmışlar. Zaten Bostanlı sahilede bir dolaşın düz duran bina göremezsiniz. Binalar özellikle ön yalı cephede ya sağa ya sola eğimli dururlar. Bu bölgeyi İstanbul Maltepe sahildeki Feyzullah bölgesine benzetebiliriz. Dere yatağında yer aldıkları için son derece sıvılaşma oranlı yüzeyler... Aslında bu bölgelerdeki binaların tümünün kaldırılması lazım ama rant yüzünden bu mümkün olamaz. Özetle İzmir'in deniz yüzeyinin zemin yapısı İstanbul Zeytinburnu ile Yeşilköy Ayamama deresi civarı ile eşdeğer.
İstanbul'daki bir kadıköy Bostancı arasının deniz yüzeyinde olmasına rağmen sahip olduğu ve Kartal formasyonu olarak adlandırılan son derece mukavemetli zeminler ile eşdeğer kayalık alanlar ise İzmir'de daha çok yamaçlarda mevcut ancak buralarda da maalesef heyelan riski var. Özetle İzmir'in tek şansı Anadolu Fay hattı üzerinde yer almaması. Gölcük depremi ile eşdeğer 7 ve üzeri bir depremin öngörülere göre bu büyüklükde bir deprem üretmesi muhtemel Foça-Midilli-Çanakkale üçgeninde olduğunu düşünürsek İzmir'de çok çok büyük yıkım olacağını öngörmek falcılık olmaz.
Özetle İzmirin +sı Kuzey Anadolu fay hattı üzerinde olmaması. Eksileri ise cok ciddi. Binaların dayanıksız ve eski olması ve İzmir'in %40'ının sıvı zemin üzerinde bulunması.
İstanbul ise Kuzey Anadolu fay hattına yakın olmasına rağmen az oranda sıvı zemine sahip. Binalarında daha yeni ve kuvvetli olması İstanbul yakınında Marmara içinde olabilecek 7.2'lik depremde İstanbul ile (yakınındaki 6.2'lik depremde) İzmir'i yıkım riskinde aynı noktada buluşturuyor.
Son durum budur....
İlgili olduğu ve zamanında zemin ile ilgili uyardığım için Mavişehir konu başlığındaki zemin açıklamalarına göz atılmasını öneririm. Mavişehir arkasında Kipa önünde tamamen derenin içine yapılan yüksek bloklar. İşte böylesi günlerde neden zamanında uyardığımızı anlıyorsunuz değil mi?
