Iyilik izafidir.Cünki iyilik kavrami her zaman bir kiyas gerektirir.Iyilik bencillik gerektiren bir anlayistir.Her insan kendine iyi gelen seyi yapmak ister.
Iyilik yaptigini sanan bile,o yaptigi iyiligin kendine iyi geldigi icin yapar.Cok nadirdir fedakarca iyilik yapanlar.
Bu kisisel yanı.
Toplumsal yani ise,toplumda iyi olarak nitelendirilen anlayislardir.
Felsefede summum bonum diye adlandirilan bu olgu,topluma iyi gelen Erdemlik ve metafizik acidan Tanri olarak kiyaslanir.
Tanri disi anlayislarda mutluluk ve ya zirveye yerlestirilen mutlu olma arzusu iyilik ile bagdastirilir.
Mutluluk izafi oldugu icin bu anlayis da biraz eksik gibi.
Insan iyi dogar.Cocuklar yalani bilmez.Ögrenir.
Cocuklarin yalansiz elestirileri karsisindaki yetiskini kirabilir ve aaa ne kadar kötü bir cocuk diyebiliriz.
Kötü mü gercekten?Veya dürüst mü?
Dürüstlük iyilik midir?
Gelelim Futbolcunun degindigi yardimlasma paketine.
Toplumun yetisme tarzi ve egitimi ile alakali birsey.O toplumun kolektif hissine mutluluk veriyor demekki yardim etmek.
Bazi toplumlarin kolektif hissine isgal etmek sömürmek mutluluk verdigi gibi.
Iyilik veya Kötülük yok.Hisler yönetiyor.Hisleri de ampirist gelisimler yönetiyor.
Kant cigimin Kategorischer Imperatif,Koşulsuz Buyruğunda ön gördügü gibi,Ne yaparsan yap,topluma yasa olacak nitelikte yap.Yaptiklarin insana yarar olsun insanlardan yararlanma.Cok düz ama mantikli ve akil sahibi insanlara hitaben.
Garib olani ne bilion mu,bu devir his devri.Akil kullanilmiyor.
Konuyu uzattim sanirim.
