Neden çiğnemiş sayılsın anlayamadım ? Cumhuriyet ibadet edenin kellesinimi vurmaktadır ? Ya da dışlamaktamıdır ? Nacizane tavsiyem şudur; nasıl dini müslümanlar yerine bizzat Kur'an dan öğrenmek gerekiyorsa, cumhuriyeti de partilerden değil bizzat Atatürk ten öğrenmek lazım.Bunun aksi yapılan her türlü yargılama bedbaht olacaktır.
-
Foruma hoş geldin 👋, Ziyaretçi
Forum içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için lütfen foruma kayıt olun veya giriş yapın. Üyelik tamamen ücretsizdir ve sadece birkaç dakikanızı alır.
islam kuralları Türkiyeye gelsin istermiydiniz?
- Kullanıcı ZiFiR
- Başlangıç tarihi
- - Akıl Küpü
Neden çiğnemiş sayılsın anlayamadım ? Cumhuriyet ibadet edenin kellesinimi vurmaktadır ? Ya da dışlamaktamıdır ? Nacizane tavsiyem şudur; nasıl dini müslümanlar yerine bizzat Kur'an dan öğrenmek gerekiyorsa, cumhuriyeti de partilerden değil bizzat Atatürk ten öğrenmek lazım.Bunun aksi yapılan her türlü yargılama bedbaht olacaktır.
embesil
Üye
- Katılım
- Eylül 19, 2014
- Mesajlar
- 2,194
- Tepkime puanı
- 29
- Puanları
- 303
Genghis KHAN
Üye
- Katılım
- Nisan 7, 2016
- Mesajlar
- 43
- Tepkime puanı
- 0
- Puanları
- 256
- Yaş
- 28
Böylece katı kurallar , Türkiye'ye gelirse halk isyân eder . Eğer , Türkiye'ye bir kural gelmesi gerekiyorsa : Bu kurallar kesinlikle Türk TÖRESİ olmalıdır ...
ilahimorluk
Bronz Üye
- Katılım
- Ekim 2, 2013
- Mesajlar
- 3,312
- Tepkime puanı
- 706
- Puanları
- 349
- Konum
- İstanbul
- Web sitesi
- www.ebenededenebaybayde.com.tr
bedbaht olun siz 
Maria Puder
Platin Üye
- Katılım
- Mart 19, 2013
- Mesajlar
- 16,154
- Tepkime puanı
- 36
- Puanları
- 308
- Yaş
- 39
Gelmesin. Akla ve vicdana uygun hukuki kararlar verilmiş olursa böyle bir şeye gerek olmaz zaten.
MaR J i Na L
Üye
- Katılım
- Aralık 30, 2015
- Mesajlar
- 255
- Tepkime puanı
- 0
- Puanları
- 266
- Yaş
- 38
Şeriat demek adalet demek
Çarın çakalın tecavüzcünün
Hainlerin sonu demek
Gelsin bi zararı olmaz
Fazladan biraz namaz oruç tutacaksınız
şeriat gelse senin dilini kesse dimi cinim :haha:
İnsan Hakları ekseninde modern ceza hukuku diyebilirsin.
embesil
Üye
- Katılım
- Eylül 19, 2014
- Mesajlar
- 2,194
- Tepkime puanı
- 29
- Puanları
- 303
Adam öldürmenin şartlarını Kur'an şeriatına göre sayarmısın bana ?
Suçları modern yahut demodern diye sınıflandıramazsanız. Cezalar bu sınıflandırmaya tabiidir. İnsanoğlu evrim sürecini tamamladığından beri - yahut yaratıldığından beri - suç işlemeye meyillidir ve suç işler. İlk çağlarda Hammurabi Kanunları'nın da etkisiyle kısasa kısas mantığı hüküm sürmüşse de çağımızın geldiği bu noktada hüküm süren ve insan haklarına, etiğe en uygun olan görüş :
Suçlunun değil, suçun cezalandırılacağıdır.
Ceza hukukunun amacı suç işlemeye meyilli olan insanlar içerisinden suç işleyen kişileri tekrardan topluma kazandırmaktır. Toplumdan uzak tutmak yahut yaşam hürriyetine son vermek, sopalamak değildir.
Suçu değil suçluyu cezalandıran bir sistem ise canice bir sistemden ötesi değildir nazarımda.
embesil
Üye
- Katılım
- Eylül 19, 2014
- Mesajlar
- 2,194
- Tepkime puanı
- 29
- Puanları
- 303
Kısasa kısas
Tecavüze idam.
Ayrıca siz bir önceki alıntıda şeriat kanunlarını din öğrenme ile ilişkilendirmiştiniz sanırım. Bu durumda sizin bilginize benim başvurmam lazım değil mi?
embesil
Üye
- Katılım
- Eylül 19, 2014
- Mesajlar
- 2,194
- Tepkime puanı
- 29
- Puanları
- 303
Bakara suresi
178. Ey iman edenler! Öldürülenler hakkında size kısas farz kılındı. Hüre karşı hür, köleye karşı köle, kadına karşı kadın kısas edilir. Ancak öldüren kimse, kardeşi (öldürülenin vârisi, velisi) tarafından affedilirse, aklın ve dinin gereklerine uygun yol izlemek ve güzellikle diyet ödemek gerekir. Bu, Rabbinizden bir hafifletme ve rahmettir. Bundan sonra tecavüzde bulunana elem dolu bir azap vardır.
179. Ey akıl sahipleri! Kısasta sizin için hayat vardır. Umulur ki (bu hükme uyarak) korunursunuz.
Memnuniyetle.
Kur'an da kısasa kısas diye bir ceza her suç için geçerli değildir.Haksız yere öldürülen kişinin şahitler huzurunda sabitlenmesi şartıyla,sadece kişinin ebeveynlerinin ikisininde istemesi şartıyla, ve aynı ile karşılık verilmesi tercihe bırakılmıştır.Fakat yine aynı hususta işin Allah a havale edilmesi tavsiye edilir.
Bu hususta vahyin sınırı ortadadır.Kimse kafasına göre şeriat belirleyemez.Aksini iddia etmek şirktir, tövbe icab eder.
embesil
Üye
- Katılım
- Eylül 19, 2014
- Mesajlar
- 2,194
- Tepkime puanı
- 29
- Puanları
- 303
Suç işleyen bir insan vicdan azabı duyar. Bu tevhid inancına sahip olsun beta olmasın. Evrime inanan içinde geçerlidir. Ve cezadan kaçmak ister. Korkar Çünki. Korkusundan kurtulaması ceza yemekle diner.
Bir mahkum düşünün içeriye girmeden önceki rahatlığı ile çıktıktan sonraki rahatlığı arasında hangisi ferahlık hissi verir?
(Kesintisiz cevap isterim mümkünse)
embesil
Üye
- Katılım
- Eylül 19, 2014
- Mesajlar
- 2,194
- Tepkime puanı
- 29
- Puanları
- 303
Verdiğim 2 ayet sizin bu söylediğinize yakın sanırım. Şimdi söyler misin şeriat değil mi sizin söylediğiniz?
Türkiye, Cumhuriyetle yönetildiği halde dini kullanarak milleti kandıranlar tarafından yönetiliyor
Yine Müslüman olan ülkemizde;
Kadına şiddet
Tecavüz
Hırsızlık
Çocuk istismarı ve çocuklara tecavüz
Kul hakkı yeme
vs. vs.
Ülkemiz bu konuda Müslümanlık dışı yaşıyor
Ya Müslüman olmasaydı bu ülke o zaman ne olurdu çok merak ediyorum
tek bir soru soracağım bu kadar suç İslam kurallarına göre Devlet yönetilirken mi oldu ? Boşver sen şimdi dini kullananları İslam kurallarıyla yönetilmiyoruz İslamı kullananlar ile neden karıştırıyorsun ki
olay hükümet İslamın kullanılması vs değil yani kişileri yada bir yönetimi İslam ile sınıflandırmak nedir anlamıyorum ya