M
Myself
Ziyaretçi
Ziyaretçi
Çok gezen mi bilir yoksa çok okuyan mı sorusuna verilebilecek cevaplardan birisi…
Bu soruyu taa ilkokul sıralarından beri duymaya alışmışızdır. Ama bu sorunun ne ihtiyacı karşısında doğduğunu ve neden bize o yaşlardan itibaren sorulmaya başlandığını sorgulamak sanırım yerinde olacaktır… yoksa birileri bizlerin okumasından ziyade boş boş gezmesini mi istiyordu? Ya da birileri okuyup gelişirken biz de bu tür saçma sorularla mı meşgul olacaktık? Senaryoları böyle midir bilemiyorum…
Evet gelelim asıl meselemize yani okuyanın mı yoksa gezenin mi daha çok bileceği meselesi..
Şimdiye kadar hiç duymadığım ve açıkçası benim de son günlerde aklıma gelen değişik bir bakış açısını yazmak istiyorum…
“Gezmek” eylemini gerçekleştirmek için olmazsa olmaz duyularımızdan birisidir GÖRME duyusu. Çünkü gezdiğin yerleri görmeden, onların kendine has özelliklerini bu şekilde keşfetmeden gerçekleştirilen eylemin gezmek olacağına inanmıyorum açıkçası. Bir insan elleri olmadan gezebilir görebilir, bacakları olmadan gezebilir görebilir, işitme engelli birisi heryeri gezebilir görebilir ancak gözleri olmadan ne kadar gezerse gezsin geriye sadece duyduğu birbirinden ilginç –belki de güzel- betimlemeler ve yorgunlukları kalacaktır.
Görmek nedir peki? Görmek aslında cisimlerin beynimizde ya da doğada uyandırdığı anlamları okumak ve beynimizde anlamlandırmak değil midir? Mesela bir örnek verecek olursak. Şimdi bana sorsanız oturduğun koltuğu anlat diye, ben size bu koltuğa bakarak bu koltuk hakkında bir şeyler söyleyeceğim. Ve bu söylediklerim muhtemelen: tek kişilik, koyu renkli, rahat vs. vs. gibi şeyler olacaktır. Peki ben bu koltuğun özelliklerini bakarak size okumuş olmadım mı aynı zamanda? Yani kısacası gezmek dolayısıyla da görmek HERŞEYİ OKUMAK demek değil midir???
Bu soruyu taa ilkokul sıralarından beri duymaya alışmışızdır. Ama bu sorunun ne ihtiyacı karşısında doğduğunu ve neden bize o yaşlardan itibaren sorulmaya başlandığını sorgulamak sanırım yerinde olacaktır… yoksa birileri bizlerin okumasından ziyade boş boş gezmesini mi istiyordu? Ya da birileri okuyup gelişirken biz de bu tür saçma sorularla mı meşgul olacaktık? Senaryoları böyle midir bilemiyorum…
Evet gelelim asıl meselemize yani okuyanın mı yoksa gezenin mi daha çok bileceği meselesi..
Şimdiye kadar hiç duymadığım ve açıkçası benim de son günlerde aklıma gelen değişik bir bakış açısını yazmak istiyorum…
“Gezmek” eylemini gerçekleştirmek için olmazsa olmaz duyularımızdan birisidir GÖRME duyusu. Çünkü gezdiğin yerleri görmeden, onların kendine has özelliklerini bu şekilde keşfetmeden gerçekleştirilen eylemin gezmek olacağına inanmıyorum açıkçası. Bir insan elleri olmadan gezebilir görebilir, bacakları olmadan gezebilir görebilir, işitme engelli birisi heryeri gezebilir görebilir ancak gözleri olmadan ne kadar gezerse gezsin geriye sadece duyduğu birbirinden ilginç –belki de güzel- betimlemeler ve yorgunlukları kalacaktır.
Görmek nedir peki? Görmek aslında cisimlerin beynimizde ya da doğada uyandırdığı anlamları okumak ve beynimizde anlamlandırmak değil midir? Mesela bir örnek verecek olursak. Şimdi bana sorsanız oturduğun koltuğu anlat diye, ben size bu koltuğa bakarak bu koltuk hakkında bir şeyler söyleyeceğim. Ve bu söylediklerim muhtemelen: tek kişilik, koyu renkli, rahat vs. vs. gibi şeyler olacaktır. Peki ben bu koltuğun özelliklerini bakarak size okumuş olmadım mı aynı zamanda? Yani kısacası gezmek dolayısıyla da görmek HERŞEYİ OKUMAK demek değil midir???
