Evrim teosrisi çürüktür

Konu sahibi son olarak 2126 gün önce görüldü
SM2110_chimp_skull.jpg


SM2110_chimp_skull_1.jpg


SM2110_grizzlybear_1.jpg


SM2110_grizzlybear_2.jpg


SI2420_dragonfly.jpg


SI2420_dragonfly_1.jpg


SI2420_dragonfly_1.jpg


SI2420_dragonfly_2.jpg



Fosil kayıtları evrim teorisinin iddialarını destekleyecek hiçbir delil sunmaz. Aksine yeryüzü tabakaları ve fosil kayıtları incelendiğinde, yeryüzündeki canlı hayatının birdenbire ortaya çıktığı görülür. 450 milyondan fazla fosil, evrimsel sürecin bir hayal, bir masaldan ibaret olduğunu ispatlayan somut birer bulgudur. Yüz milyonlarca fosil; canlıların hiç değişmediklerini, ara aşamalardan geçmediklerini, mevcut tüm uzuvlarıyla bir anda var olduklarını göstermektedir. Yaratılışı gösteren yüzmilyonlarca fosile karşılık ise “tek bir tane bile ara form fosili yoktur”. Bunun anlamı ise açıktır: Evrim yoktur, Yaratılış bilimsel bir gerçektir. Darwinistlerin bu gerçek karşısında sunabilecekleri hiçbir delilleri, savunabilecekleri hiçbir açıklamaları bulunmamaktadır.


Dip not:Mesela müslüm gürses topraktan bedene can veren Allah şarkısıyla evrim teorisini çürütmüştür.
 
Fosil oluşumu için ne gerekir, her ara form fosillesmek zorunda mıdır bunlara bakmak lazım. Evrim teorisi kanıt yoksunu diye sıfır kanıtlı (kanıt kuran dersen arbede çıkar) yaradılışı pesinen kabul etmek ne derece bilimseldir?

Yaradılışçılar imaniyla oturmalı. Çok da bu isleri bilim ilim tartisma alanına taşımamalı. Çünkü kûn fe yekun yetmez laboratuarda.
 
Matematiksel olasılıkların
İmkansız olduğu
Kromozomların oluşumu
Elbette bilimsel bir gerçektir
 
Fosil oluşumu için ne gerekir, her ara form fosillesmek zorunda mıdır bunlara bakmak lazım. Evrim teorisi kanıt yoksunu diye sıfır kanıtlı (kanıt kuran dersen arbede çıkar) yaradılışı pesinen kabul etmek ne derece bilimseldir?

Yaradılışçılar imaniyla oturmalı. Çok da bu isleri bilim ilim tartisma alanına taşımamalı. Çünkü kûn fe yekun yetmez laboratuarda.

sorduğun soruları aslında kendin cevaplıyorsun daçtır'!
sende bir deist olarak yaradılışcı değilmisin?Bu konuları tartışanların her gün labırtırda deneymi yaptığını sanıyorsun?sorsan kaç tanesi girmiştir böyle odalara?konuda hiç din ile alakalı bişey gördünmü?
 
1- Her canlı evrim geçirecek diye bir kaide yoktur. Şartlara uyumluysa gerek kalmaz.
2- Milyarlarca kanıt varken yok demek yalan olmuş.
3- Homo erectus, Homo sapiens vs mesela bizim türün ara formlarıdır.
3- Yalan söyleyerek karşı tarafı yalancılıkla suçlayamazsınız.
4- Bir gemiye tüm canlı türlerinin sığdırıldığına ( Nuh Tufanına) inanıyorsunuz da evrime neden inanmıyorsunuz?
5- 3,5 milyar yıl önce ilkel yosun türleri evrilirken diğer canlılar neredeydi?
6- Milyon yıllık dinozor, yusufçuk vs fosilleri bu kadar bulunuyorken insana ait o kadar eski fosil neden yok?
7- Hadi bize insan fosili bul?
8- Oldukça cahil birisinden alıntılanmış bir konu...
 
ZiFiR yaradılışçıyım ama bunu ispat edemem.

konunun içeri darwinistlerle ilgili bunu cepe bi koy peki yancısı bile olmadığın emin olamadığın davayı niçin savundun o halde?Bir Yaratıcının olduğunu ispat edemiyorsun ama varlığına inanıyorsun'!bunun bilimsellikle alakası ne?
 


konunun içeri darwinistlerle ilgili bunu cepe bi koy peki yancısı bile olmadığın emin olamadığın davayı niçin savundun o halde?Bir Yaratıcının olduğunu ispat edemiyorsun ama varlığına inanıyorsun'!bunun bilimsellikle alakası ne?
Bak. Bi yaratıcı fikri mantıklı olabilir. Ama bunu bilimsel ispata çalışmamak lazım. Çünkü yok. Tek çıkış noktası "kendiliğinden oluşmanın" ve "evrimin" de çok sakat olması. En azından bizim yaşadığımız dönemde sorulara tatmin edici yeni cevaplar alamayacagiz. Yani hiç bir zaman emin olamayacagiz
 
Adı üstünde teoridir, tez degildir. Binlerce teoriden bir tanesidir. Neden inanma geregi duyarlar anlam veremedim . :S
 


konunun içeri darwinistlerle ilgili bunu cepe bi koy peki yancısı bile olmadığın emin olamadığın davayı niçin savundun o halde?Bir Yaratıcının olduğunu ispat edemiyorsun ama varlığına inanıyorsun'!bunun bilimsellikle alakası ne?

Şimdi evrim nedir, biyoloji nedir bilmediğiniz aşikar ama size yardımcı olayım.

İlk önce, sadece 8 resimle Evrimi çürüttüğünüzü düşünmek trajikomiktir.

Evrimi anlayamamış her insanın tutunduğu dal olan ara form yoktur mantığına sığınıyorsunuz.

Canlının fosil olabilmesi için bir kaç şart vardır.

1- Canlının kemiklerinin toprak ve kaya gibi sert yüzeylerden kalması gerekiyor.
2- Canlının diğer hayvanlar tarafından parçalanmaması gerekiyor
3- Kalan parçaların rüzgar gibi aşındırıcılardan uzak kalması gerekiyor.

Sizin deyiminizle 450.000.000 yılda dünya tam 5 defa kitlesel yok oluş yaşadı. Yani yaşam ve dünya 5 kez temellerinden sarsıldı. Bu şartlar altında bile sağlam fosiller ve kemik yapıları bulundu.

Elinize bir defter alıp ilk sayfanın en üstüne isminizi yazın, sonraki sayfaya öncekinden 2 mm aşağıda kalacak şekilde tekrar yazın. Bu şekilde defterin sonuna kadar gidin ve sona geldiğinizde defteri uç kısmından kasarak açmaya başlayın. Her seferinde isminiz aşağı yukarı kayar gibi olur. Evrim ve biyoloji bu şekilde işler. Çevre canlıya göre değişmez canlı ortama uyum sağlar.

Şimdi ara form nedir sorunuza gelelim;

Ortam değişmeye mecbur olduğundan canlı da sürekli bir değişim halindedir. Canlı olarak gördüğünüz her şey sizde dahil olmak üzere ara formdur. Bundan tam 3000 yıl önceki akrabanız sizden farklıydı, sizden 3000 yıl sonra ki torununuz da sizden farklı olacak. Evrim olmuş bitmiş bir olay değildir. Evrim süregelen ve dünya var olduğu sürece devam eden her şeydir.

Son ve en önemli kısma gelirsek;

Dünya veya uzayda da hiç bir şey bir anda oluşmaz. Oluşumlar arası milyonlarca yıl vardır. Bunun bir örneği neandertal ve homosapienlerdir. Her şey bir anda oluşmuş olsaydı bu iki insan türünün aynı yaşlarda olması gerekiyordu. Ancak Neandertaller daha önce varolmasına karşın homosapienlere yenilmiş ve yaşamdan silinmiştir. Buna rağmen hemen her insanda neandertal geni bulunmaktadır. Şimdi defterin yapraklarını anladığınızı düşünüyorum.
 
Mars'tan geldiği iddaa edilen kıçı kırık bir hücre nasıl tonla galaktik,meteorolojik olay silsilesi içinden ilginç tesadüflerle evrilmeye devam etti? Ortaya atilan en saçma iddaalardan biri bana göre.
Şurda suni yollarla bile bir canlının soyu tükenmesin diye en iyi koşullarda bir tarafını yırtsa da insanlar soyu tükenebiliyor.Bir zamanlar karalarda denizlerde krallığını ilan etmiş canlıların bile yok olduğu (Dinazorlar , megaladonlar) afetler yaşanmışken, evrim fazla üstün bir zekayla düzenli düzenli arka plandan gemileri yürütmüş.
Tabi bu tonla evrim tanimindan bana en saçma geleniydi.
Evrim derken neyin kast edildiği de önemli.
 

Bak. Bi yaratıcı fikri mantıklı olabilir. Ama bunu bilimsel ispata çalışmamak lazım. Çünkü yok. Tek çıkış noktası "kendiliğinden oluşmanın" ve "evrimin" de çok sakat olması. En azından bizim yaşadığımız dönemde sorulara tatmin edici yeni cevaplar alamayacagiz. Yani hiç bir zaman emin olamayacagiz

bu kadar boş bilgi arasından doğruları seçebildiğin vakit oluyor ama deymi?mesela benim açtığım konuda ayıklama yapıyor ve kendi doğrularını söylüyorsun ya yanılıyorsan sende emin değilken keskin yazabiliyosun.mantıklı olan hiç bişeyin mantıklı olmaması
 
ZiFiR çok net bişey söyledim. Evrimin bilimsel açıklarının olması yaradılışı doğrulamaz. Yani "evrim saçma, o zaman yaradılış (İslam'ın anlattığı şekli ile) doğrudur" diyemeyiz. Yani yaratılmış olabiliriz ama adem Havva senaryosu ile değil.
 
fotoğrafların üzerindeki HY logosunun açılımı harun yahya sanırım. kendisi evrimin maymunlardan değil, kediciklerden gerçekleştiğini iddia eder biliyorsunuz. :cici:
 
fotoğrafların üzerindeki HY logosunun açılımı harun yahya sanırım. kendisi evrimin maymunlardan değil, kediciklerden gerçekleştiğini iddia eder biliyorsunuz. :cici:

Farkedebilen tek canlı türüsün sende cevher olduğunu tiii nüktedanda anlamışdım
 
Geri