imported_Sahra
Üye
-
- Katılım
- Nisan 9, 2013
-
- Mesajlar
- 879
-
- Tepkime puanı
- 0
-
- Puanları
- 266
-
- Yaş
- 34
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/1971
K. 2003/3165
T. 10.3.2003
• BAĞIMSIZ EV TEMİNİ ( Ev Temin Etmeyen Eşin Kusurlu Sayılması )
• KOCANIN EŞİT KUSURU ( Bağımsız Ev Temini - Yoksulluk Nafakası )
• YOKSULLUK NAFAKASI ( Kocanında Eşit Kusurlu Olması Halinde Yoksul Kadına )
4721/m.175
186
194
ÖZET : Eşine bağımsız ev temin etmeyen koca kusurlu kabul olunarak yoksulluğa düşecek kadına yoksulluk nafakası tayin olunması gerekir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda bağımsız ev temin etmeyen davacı kocada eşit kusurludur. Davalının ( kadının ) boşanma ile birlikte yoksulluğa düşeceği toplanan delillerle sabit olduğuna göre kadın yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken bu isteğin reddi doğru değildir. ( TKM. 144.md ) ( 4721 S. TMK. 174 )
SONUÇ : Temyize konu kararın 2.bentte gösterilen sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA
hükmün bozma kapsamı dışındaki temyize konu diğer bölümlerinin ise 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA
temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/1971
K. 2003/3165
T. 10.3.2003
• BAĞIMSIZ EV TEMİNİ ( Ev Temin Etmeyen Eşin Kusurlu Sayılması )
• KOCANIN EŞİT KUSURU ( Bağımsız Ev Temini - Yoksulluk Nafakası )
• YOKSULLUK NAFAKASI ( Kocanında Eşit Kusurlu Olması Halinde Yoksul Kadına )
4721/m.175
ÖZET : Eşine bağımsız ev temin etmeyen koca kusurlu kabul olunarak yoksulluğa düşecek kadına yoksulluk nafakası tayin olunması gerekir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda bağımsız ev temin etmeyen davacı kocada eşit kusurludur. Davalının ( kadının ) boşanma ile birlikte yoksulluğa düşeceği toplanan delillerle sabit olduğuna göre kadın yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken bu isteğin reddi doğru değildir. ( TKM. 144.md ) ( 4721 S. TMK. 174 )
SONUÇ : Temyize konu kararın 2.bentte gösterilen sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA