Atatürk'ün Mantıklılığı ve Gerçekçiliği

S
⚪ Konu sahibi son olarak 4109 gün önce görüldü
Atatürk’ün en önemli özelliklerinden biri de her işinde mantık kurallarının dışına çıkmaması, her sorunun çözümünde mantık kurallarına göre hareket etmesidir. Atatürk’ün gerçekleştirdiği bütün eserlerin temelinde mantık ve akılcılık vardır. Atatürk, “Akıl ve mantığın çözümleyemeyeceği mesele yoktur.” Diyerek bunu vurgulamıştır. Atatürk “ Bizim akıl mantık ve zekâ ile hareket etmek en belirgin özelliğimizdir. Bütün hayatımızı dolduran olaylar bu gerçeğin delilidir. Biz ilhamlarımız gökten ve gaipten değil doğrudan doğruya hayatın kendisinden almış bulunuyoruz. Bizim yolumuzu çizen yaşadığımız yurt, bağrından çıktığımız Türk milleti, bir de milletler tarihinin bin bir facia ve ıstırap kaydeden yapraklarından çıkardığımız neticelerdir.” Diyerek Türkiye Cumhuriyeti’nin meydana getirilmesi için yapılan her aşamada akıl ve mantığın nasıl kullanıldığını dile getirmiştir.

Atatürk dikkatli, ölçülü ve aynı zamanda ihtiyatlı bir liderdi. Atılacak yanlış bir adımla ana hedefe ulaşma başarılarını tehlikeye sokabilecek durumlardan özenle kaçınırdı. Ona göre: “Bir işi zamansız yapmak o işi başarısızlığa uğratmak olur. Her şey sırası gelince ve zamanı gelince yapılmalıdır.” Zira yaptığı inkılâpları belli bir sistematik sıra gözeterek sürdürmesi ve tamamlaması onun mantıklı ve gerçekçi bir önder oluşunun en önemli kanıtı olarak kabul edilebilir. Bir diğer taraftan Atatürk’ün gerçekleştirdiği inkılâplar, o günkü Türkiye’nin sosyal yapısı ve ekonomik şartları dikkate alındığında, bunların, mantık ve akılcılığın üstünlüğünden kaynaklanarak gerçekleştirildiği kolayca anlaşılabilir.

Alıntıdır
 
gayet mantıklı bir adamdı

5b4d74a252a337add0323d1e8f061989.gif
 
çok utanıyorum emanetine sahip çıkamadık.irticacılar iktidar oldu biz seyrettik.
 
Canakkalede Yunanlilari denize döken ecdadimiz da mantikli davranip , tas ve sopalarla düsmanlar la savasmistir. (:

Allah Allah diye düsmana saldiran irticaci ecdad.
 
hani bazı yobaz düşünce derlerya atatürk tek başınamı kazandı o savaşları evet tek başına kazanmadı ama onun zekası olmasa emin ol 123123 kişide olsa o savaşları kazanamazdık.

+ fatih tek başınamı fet etti istanbulu? etmedi oyuzden boş konusmasın bu tür düşüncede olan arkadaslar
 
Atatürk tek başına mı kazandı o savaşları cahiller, melekler olmasaydı Çanakkale geçilirdi bi kere.
 
Küçücük beyinler, Atatürk'ü unutturmaya yetmicek :)
 
Napolyon'un tarihimizde önemli yer tutan liderlerden biriyle ilgili önemli bir analizi vardır. O analizden yola çıkarak Atatürk'ün kurduğu sistemi karşılaştırabilirdik ama buna henüz hiç kimse hazır değil.
 
Selanikli hiç mantıklı değildi.
1) 600 yıllık bir Osmanlı medeniyetinin her alandaki mirasını bırakıp silbaştan devletçik oluşturmaya çalıştı.
2) %99'u müslüman olan bu halkın hukukuna; İtalyan ceza kanunu, Alman ticaret kanunu, Fransa ve İsviçre medeni kanununu getirdi. Bu milletler kimlerden oluşuyor? Hristiyanlar. %99'u müslüman olan halkın başında Hristiyan kanunları. Ters iş, mantıksız.
3) Eğitimi ve müfredatı Amerikalı Prof. Jhon Deewey'e teslim etti. Müslüman neslin bünyesine uygun olmayan bir müfredat.
4) %99'u müslüman olan halkın kimlik ve şahsiyetine ters devrimler yaptı.
5) Osmanlı'da bozulmuş olan İslam medeniyetini, kendini halife ilan edip düzelteceğine Halifeliği kaldırıp kendini lider ilan etti.
" Kitap ehlinden ve Allah'a eş koşanlardan inkar edenler, Rabbinizden size bir iyilik gelmesini istemezler." (Bakara/105.ayet). Ama Selanikli iyilikleri hep onlardan bekledi ve bu milleti yanılttı.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri