Forum içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için lütfen foruma kayıt olun veya giriş yapın. Üyelik tamamen ücretsizdir ve sadece birkaç dakikanızı alır.
Neden salaklık yaptığını mı sorsunlar istedin yalaka yandaş.
Takip ettiğim kadarıyla genel gaye bankayı işin içine çekme yönünde. Bankaya sorumluluk yükleyip zararı tanzim edecek yolu yapmak. Genel argümanlara bakınca haklı yönleri de var. Örneğin para çokça defa banka şubesinde teslim edilmiş, parayı teslim edenler bankanın kurumsal kimliğine de güvenmiş. Nihayetinde bankanın şube müdürüne teslim ediliyor ve şube müdürü endişelenmeyin şu kadar kazanacağız diye telkinde bulunuyor. Ayrıca bankanın bu işten haberdar olmaması da pek mantıklı gelmiyor. Şube müdürünün 12 Yıldır aynı şubede çalışıyor olması bile insanın aklına kurt düşürüyor.![]()
Kamuoyu Bilgilendirmesi III | Duyurular | Yatırımcı İlişkileri | DenizBank | İlerisi Deniz!
DenizBank Duyurular hakkında bilgi almak ve diğer yatırımcı bilgilerine ulaşmak için sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.www.denizbank.com
Denizbank'ın açıklamasında verilen sohbet kaydına göre Terim, parasını faiziyle almış.
Arda( A.T.) ise ana parayı aldım sadece diyor.
Bankaya gideriz vs vs de diyorlar, uzunca açıklama.
Önceki mesajlarımda da belirttim, uzun süre bu futbolcuların sadece verdiğini yazan medya masum mu?
Bu işin sonu ne olacak çok merak ediyorum.
Çünkü tehdit gibi durumlar da var. Örgüt muamelesi görürler mi acaba, bir muamele görürler mi acaba
Bunları yazarken mırıldanasım geldi
"Gerçekleri tarih yazaaarrr
Tarihi de..."
"...Şahısların beyanlarında belirttiği getiri beklentileri de olağan bankacılık yatırım ürünlerinin getirileri ile mukayese edildiğinde finansal hayatın gerçeklerine uymayan ölçekte yüksektir. Belirtilen hususlar ışığında, iddia sahiplerinin Seçil Erzan’a verdiklerini söyledikleri tutarların bankacılık sisteminde değerlendirilmediğini bildikleri, birçoğunun birbirleriyle bağlantılı oldukları, büyük ölçüde birbirlerini ikna yoluyla saadet zincirine dahil oldukları, dolayısıyla ortak hareket etme iradesini gösterdikleri değerlendirilmektedir."
"Seçil Erzan tarafından üretilen bütün kağıtlar, “banka sistemi dışında” kendisi tarafından üretildiğinden sistemde bu kağıtlara ilişkin herhangi bir log kaydı (bilgisayar iz kaydı) bulunmamaktadır. Bu kağıtlar; ajanda sayfası, not kağıdı, çizgili defter kağıdı ve A4 kağıt gibi ve çoğunlukla elle yazılmış ve gayriciddi bir şekilde oluşturulmuştur. Bunların belge olduğunu iddia etmek de mümkün değildir. Bankacılık sistemine girmeyen para ve belgelerin takibi yapılamaz."
"Bu kağıtlara, bankacılık işlemine ilişkin verilmiş belge muamelesi yapmak ve yine bunlara dayanarak bankanın herhangi bir ödeme yapması da -bankacılık kanun ve düzenlemelerinin tamamı kayıt altına alınmış işlem ve bunlara ilişkin düzenlenen belgelere dayandığından- mümkün değildir. Buradan hareketle, örneğin bir iddia sahibi elinde yüz milyon USD ibaresi bulunan bir kağıtla bankaya başvurduğunda banka bunu ödeyecek midir? Böyle bir yol açılırsa, herhangi bir banka çalışanının dışarıda 3. kişilerle hareket edip bankacılık sistemini çökertmesi bile ihtimal dahilinde olacaktır."