Allah Yalnız Orta Doğuya’mı Resul/Elçi Göndermiştir?

halukgta
⚪ Konu sahibi son olarak 25 gün önce görüldü
Bu makalemde sizlerin, üzerinde düşünmenize vesile olmak istediğim konu, ACABA ALLAH TÜM RESULLERİNİ YALNIZ ORTA DOĞUYA MI GÖNDERİŞTİR, konusu üzerine olacak. Çünkü Kur’an’ı dikkatle bir bütün üzerinde okuyup düşünmediğimizde, bizlerin bildiği Resullerin orta doğuya gelmiş olması, bizleri yanıltabiliyor ve zannediyoruz ki, Allah en azgın toplumlar bu bölgeden çıktıkları için, Rabbimiz bu toplumlara yalnız Resul/Elçi gönderip onları uyarmıştır diyenleri duyarsınız. Gelin birlikte bu konuyu Kur’an’dan araştıralım.

Mümin 78: DOĞRUSU BİZ, SENDEN ÖNCE DE SAYISI BELİRSİZ ELÇİLER GÖNDERMİŞTİK; ONLARIN KİMİSİNDEN SANA SÖZ ETTİK, KİMİSİNDEN SANA HİÇ SÖZ ETMEDİK. AMA ŞU KESİN Kİ, HİÇBİR ELÇİ ALLAH’IN İZNİ OLMADAN İLÂHÎ KUDRET DELİLİ GETİREMEZ. NİTEKİM ALLAH’IN EMRİ GELDİĞİ ZAMAN, HAK TECELLİ ETMİŞ OLACAK; İŞTE O ANDA VE ORADA, HAYATI ANLAM VE AMACINDAN YOKSUN BIRAKANLAR HÜSRANA UĞRAMIŞ BULUNACAKLAR. (Mustafa İslamoğlu)

Bakın bu ayette aslında sorumuza Allah kısmen cevap veriyor ve diyor ki Resulüne, biz senden önce sayısını sizlere açıklamadığımız birçok Elçiler/Resuller gönderdik. Bunların kimisinden sana söz ettik, kimisinden söz etmedik yani sana bildirmedik diyor. Demek ki bizlerin bildiği, Kur’an’da açıklananlar, bilmediğimiz çok fazla olduğunu anlıyoruz. Ayette Rabbimiz çok önemli bir konuya açıklık getiriyor ve diyor ki, “AMA ŞU KESİN Kİ, HİÇBİR ELÇİ ALLAH’IN İZNİ OLMADAN, İLÂHÎ KUDRET DELİLİ GETİREMEZ.” Yani görevlendirdiğim Elçilerim ancak, benim vahyimi iletebilir sizlere diyor. Rabbimiz zaten bu konuda bizleri birçok ayetinde uyarıp ne diyordu? YALNIZ KUR’AN’IN İPİNE SARILIN, KUR’AN’IN SINIRLARINI AŞMAYIN, ÇÜNKÜ SİZLERİ YALNIZ KUR’AN’DAN SORUMLU TUTUYORUM. Kur’an’dan bu konuyu araştırmaya devam edelim.

Nahl 36: YEMİN OLSUN Kİ BİZ “ALLAH’A KULLUK EDİN VE [TAĞUT]’TAN (AZGINLIK EDENDEN) KAÇININ!” DİYE (EMRETMELERİ İÇİN) HER ÜMMETE BİR ELÇİ GÖNDERMİŞTİK. ALLAH ONLARDAN BİR KISMINI DOĞRU YOLA ULAŞTIRMIŞTIR; BİR KISMI DA SAPKINLIĞI HAK ETMİŞLERDİ. YERYÜZÜNDE DOLAŞIN; SONRA YALANLAYANLARIN SONUNUN NASIL OLDUĞUNA BAKIN! (Mehmet Okuyan)

Sanırım bu ayetten, sorumuzun cevabını kesinlikle aldık. Ne diyor ayetinde? “HER ÜMMETE BİR ELÇİ GÖNDERMİŞTİK” Ümmet kelimesinin anlamı, kendilerine Elçi/Resul gönderilen geniş büyük topluluk, kavim anlamlarına gelir. Elbette Allah çağın gerektiği şartlar ölçüsünce uyarıcı Elçiler göndermiş ki her kuluna uyarı, ikaz ulaşabilsin. Allah Hz. Muhammedi son olarak göndermesinin nedeni de, sanırım ileri çağın getirdiği iletişim kolaylığından olduğunu söylememiz yanlış olmaz. Çünkü günümüz çağında Allah’ın en son gönderdiği Kitabı Kur’an’ın ulaşmadığı neredeyse hiçbir toplum yok diyebiliriz. Peki, günümüzde bu gelişmiş çağımızda, Kur’an’ın ulaşmadığı yerler ya da kişiler olmaz mı? Elbette olabilir ama bakın O konuda da Allah ne diyor.

İsra 15: KİM DOĞRU YOLA GELİRSE, SADECE KENDİSİ İÇİN GELMİŞ OLUR; KİM DE SAPARSA, SADECE KENDİ ALEYHİNE SAPMIŞ OLUR. HİÇBİR (GÜNAH) YÜKLÜSÜ, BAŞKASININ (GÜNAH) YÜKÜNÜ YÜKLENEMEZ. BİZ BİR ELÇİ GÖNDERİNCEYE KADAR (KİMSEYE) AZAP EDİCİLER DEĞİLİZ. (Mehmet Okuyan)

Ayetin son cümlesi çok önemli, bakın Rabbimiz ne diyor. “BİZ BİR ELÇİ GÖNDERİNCEYE KADAR (KİMSEYE) AZAP EDİCİLER DEĞİLİZ” Bu demektir ki, vahyimizin tebliğimizin, uyarımızın ulaşmadığı hiç kimseyi, sorumlu tutmayız diyor. Tabi bu ayeti işimize geldiği gibi anlamaya kalkarsak, kendimizi aldatmış olur. Müslüman olmadığımız halde, eğer Hz. İsa’dan bir Resulün geldiğini duyduysak ve onun bir uyarıcı Kitabı topluma tebliğ ettiğini işittiysek, onu mutlaka okumak için çaba harcamalıyız, çünkü bir Resulün Hz. İsa dan sonra geleceği bilgisini İncil veriyor. Çevremizin ve atalarımızın etkisinde kalıp ilgilenmiyorsak, kesinlikle sorumlu oluruz. Konumuzla ilgili birkaç ayet daha hatırlatmak istiyorum.

Ali İmran 137: SİZDEN ÖNCE (NİCE MİLLETLER HAKKINDA, İLAHİ) KANUNLAR ELBETTE GELİP GEÇMİŞTİR. (ONUN İÇİN) YERYÜZÜNDE DOLAŞIN; SONRA YALANLAYANLARIN SONUNUN NASIL OLDUĞUNA BAKIN! (Mehmet Okuyan)

Yusuf 109: SENDEN ÖNCE GÖNDERDİĞİMİZ RASULLER, KENTLERİN AHALİSİNDEN (SEÇİP) KENDİLERİNE VAHYETTİĞİMİZ ADAMLARDAN BAŞKASI DEĞİLDİ. HEM ONLAR YERYÜZÜNDE GEZİP DOLAŞMAZLAR MI? ÖYLE YAPSALARDI, KENDİLERİNDEN ÖNCEKİLERİN BAŞINA GELEN FECİ AKIBETİ GÖRMÜŞ OLURLARDI! VE ALLAH BİLİNCİNE ULAŞANLAR İÇİN ÂHİRET YURDU ELBETTE DAHA HAYIRLIDIR: BUNU DAHİ AKLETMİYOR MUSUNUZ? (Mustafa İslamoğlu)

Rum 9: ÖNCEKİLERİN SONUNUN NASIL OLDUĞUNU GÖRMEK İÇİN YERYÜZÜNDE HİÇ Mİ DOLAŞMADILAR? ONLAR KENDİLERİNDEN DAHA GÜÇLÜYDÜLER; YERİ KAZIP ALTÜST ETMİŞ, ONU (TOPRAĞI) BUNLARIN İMAR ETTİKLERİNDEN DAHA ÇOK İMAR ETMİŞLERDİ. ELÇİLERİ DE ONLARA APAÇIK DELİLLER GETİRMİŞTİ. ALLAH ONLARA HAKSIZLIK EDECEK DEĞİLDİ FAKAT ONLAR KENDİ KENDİLERİNE HAKSIZLIK ETMEKTEYDİLER. (Mehmet Okuyan)

Tüm bu ayetleri, Kur’an bütünlüğünde birlikte düşündüğümüzde, Allah geçmişte her topluma, ümmete biz bir Elçi/Resul uyarıcı olarak gönderdik diyor. Sizlere bir kısmını anlattık ama birçoğundan hiç söz etmedik diye de belirtiyor. Daha da net hükmünü veriyor ve biz Elçi/Resul göndermediğimiz yani vahyimizin uyarımızın ulaşmadığı hiçbir topluma da azap edecek değiliz diye de belirtiyor. Aslında Dünya üzerinde ki farklı inançları aştırdığınızda, örneğin Hindistan da geniş bir toplumun inandığı Hinduizm, Budizm gibi inançların içinde, Allah’ın gönderdiği Kitap ehlinin inançlarını görebilirsiniz. Yani Kur’an’a göre geçmiş zamanlarda Allah, onlara da uyarıcı Resuller gönderdiğini anlıyoruz.

Dilerim batıldan hurafeden uzak, Allah’ın kitabı ile buluşabilen ve onu doğru anlayabilmek için çaba harcayan ve en az hata yapan, Allah’ın sevgili kulları arasında oluruz.

Saygılarımla
Haluk GÜMÜŞTABAK

BATILDAN SANIDAN UZAK, KUR'AN'A DAVET.

https://twitter.com/KURANA_DAVET

hakyolkuran

HAKKA DAVET

KUR'AN'A DAVET
 
orta doğu uzak doğu yakın doğu
biz hangi doğudaydık ya
 
Her toplum bir değil. Adamın kültüründe elçi kavramı yoksa nasıl gelsin.
 
semavi dinleri okumuş ve araştırmış biri olarak, benim şahsi vardığım inanç ve kanıya göre ; dinler ilkel çağın mitolojileridir. tanrı'nın sözleri dediği kitaplarda düzinelerce hatalar ve yanlışlar vardır. ki tek bir tane hata bile kitabın bir tanrı tarafından indirilmediğine delildir, zira tanrı dediğimiz şeyin hata yapması ihtimaller dahilinde değildir. pek çoğu sümer mitolojisinden alıntılanma ve kendi dönemlerine uyarlanma. bazı hikayeler birebir çalıntı sadece isimler ve figürler değişiyor.

fantastik bilgiler içeriyor;

güneşin çamur ve balçığa battığı iddia ediliyor, yıldızlar şeytanın atış tanesi diyor, kutuplar yok. en kuzey ve en güneyde oruç nasıl tutulabilir, bir malumat yok, kitabın tamamında beyin yerine düşünme organı olarak kalp anlatılıyor, ilk müslümanın muhammed, musa ve ibrahim olduğuna dair ayrı ayrı ayetler var hangisi ilk belli değil, anlayasınız diye arapça indirdik deniliyor, arapça evrensel değil. peygamberin öz amcası ebu leheb'e beddua ve hakaretler var evet tanrı hakaret ediyor :-) ayetleri sorgulamayın diye ayet var, meryem suresindeki meryemler karıştırılıyor : )

bir savaşta kaç müslümanın kaç kafire denk geldiğini anlatan ayeti hemen bir sonraki ayet yalanlıyor, zira o ayet inmeden önce müslümanlar savaşta yeniliyor. kadına savaşta "ganimet" diyor, ayın yarıldığını iddia ediyor, güneş dünyanın etrafında döner diyor, allah pek çok ayette beddua ediyor, hatta bazılarında kendi kendine "allah onları kahretsin" diyor, bir ayette ganimetlerin tamamı peygamberin diyor, cihatçılar savaşmayı reddedince "ganimetlerin 5'te 1'i peygamberin" ayeti geliyor, peygamberler arasında fark olmadığını söyleyen ayet ve muhammed'in en değerli peygamber olduğunu söyleyen başka bir ayet var, konuşan karınca, ejderha, vs masalsı anlatımları var, peygambere soru sormak için sadaka vermek emrediliyor, dünya kainattan daha önce yaratıldı diyor, rüzgar olmasa gemiler durur diyor, tevrat'tan alıntılar yapılırken hata yapılmış, zebur kitap zannediliyor,

hepsini geçtim kuran'da "aşk" kelimesi hiç geçmiyor ulan :-)

tanrı'nın varlığını bile sorgulatacak hikayeler ve yazılar varken bir de peygamberleri mi tartışalım şimdi ?
 
Kısaca şöyle yorumu yapayım.
Allah peygamberlerinden kutsal kitaplarında bahseder. Örneğin Kur'an'da bahsettiği peygamberler vardır ve bunların sayısı çok kısıtlıdır. Bahsetmediği çok sayıda peygamber de vardır.
Hepsi ortadoğudan çıktı demek çok cahilane bir sözdür. Hadislerde 124.000 peygamber var derken Kur'an'da 20 tane bile geçmemektedir. Yani geri kalan 100 binin üzerinde peygamberin nereden çıktığını bilmiyoruz.

Ayrıca şöyle bir bilgilendirme de yapayım zihninizi açmak için Allah Kur'an'da Ortadoğu'daki peygamberleri örnek göstermesinin, anlatmasının sebeplerinden biri de halkın o peygamberleri bilmesi ve hikayelerinin, anlatılarının insanlar arasında az çok bilinmesi. Gidip de o dönemdeki hiçbir insanın bilmediği bir peygamberden bahsetseydi zaten insanlar biz bu ismi hiç duymadık Kur'an biz bilmiyoruz diye sürekli isimler uyduruyor denirdi. Mantıklı olan zaten o dönemdeki yaşayanların bir türlü o ismi duymuş olabilme ihtimalleri.
 
  • Alkış
Tepkiler: RK
Yukarıda zihnimi açan arkadaşa teşekkür ederim. Zihnim fevkalede açıldı ve zihnimde ancak münafıklara yaraşır türden sorular peyda oldu.. Hadislerin ne kadar güvenilir kaynaklardan günümüze ulaştıklarına dair soru işaretlerini bir kenara bırakıyorum, aslında kenara bırakılacak türden bir mevzu değil de şimdi konuyu dallandırıp budaklandırmamak gerekir.

Hadislerde bahsedilen 124k peygamber var, bunların hangi bölgelerde ortaya çıktığını bilmiyoruz ama bilgimiz olmamasına rağmen farazi bir yaklaşımla Ortadoğu'dan çıkmadığını iddia ediyoruz ve bunu iddia ederken de millete cahil diyoruz.. E sen de bilmiyorsan, millete neden cahil diyorsun? Belki de gerçekten Ortadoğu'dan çıktı..

Bir diğer konu da Allah'ın yerine kanaat getirmek. Yukarıdaki zihin açıcılığı kendisine misyon edinmiş arkadaş, Allah'ın bilinen peygamberlerden bahsetme nedenini, Allah'ın düşüncelerini okuyarak cevaplıyor :D Hayırdır, Allah'la arkadaş mısınız? Dinciler arasında Allah'ın yerine hüküm vermek pek meşhurdur ve sık rastlanır bir konudur ama Allah'ın ne düşündüğü hakkında ahkam kesildiğini de ilk kez görüyorum.

Ne diyeyim,zihnim pırıl pırıl oldu.
 
Blackheart' Alıntı:
Yukarıda zihnimi açan arkadaşa teşekkür ederim. Zihnim fevkalede açıldı ve zihnimde ancak münafıklara yaraşır türden sorular peyda oldu.. Hadislerin ne kadar güvenilir kaynaklardan günümüze ulaştıklarına dair soru işaretlerini bir kenara bırakıyorum, aslında kenara bırakılacak türden bir mevzu değil de şimdi konuyu dallandırıp budaklandırmamak gerekir.

Hadislerde bahsedilen 124k peygamber var, bunların hangi bölgelerde ortaya çıktığını bilmiyoruz ama bilgimiz olmamasına rağmen farazi bir yaklaşımla Ortadoğu'dan çıkmadığını iddia ediyoruz ve bunu iddia ederken de millete cahil diyoruz.. E sen de bilmiyorsan, millete neden cahil diyorsun? Belki de gerçekten Ortadoğu'dan çıktı..

Bir diğer konu da Allah'ın yerine kanaat getirmek. Yukarıdaki zihin açıcılığı kendisine misyon edinmiş arkadaş, Allah'ın bilinen peygamberlerden bahsetme nedenini, Allah'ın düşüncelerini okuyarak cevaplıyor :D Hayırdır, Allah'la arkadaş mısınız? Dinciler arasında Allah'ın yerine hüküm vermek pek meşhurdur ve sık rastlanır bir konudur ama Allah'ın ne düşündüğü hakkında ahkam kesildiğini de ilk kez görüyorum.

Ne diyeyim,zihnim pırıl pırıl oldu.
Genişletmek için tıkla ...

124 bin peygamberin hepsinin ortadoğudan çıkma ihtimali, çıkmama ihtimalinden daha küçük bir ihtimal. Bunu destekleyen ise peygamberlerin tüm kavimlere (ümmetlere) gönderilmiş olması. Ortadoğudan başka kavim olmadığını dusunuyorsan o da senin cahilligin. Her şeyi buraya yazarak 5 saat uğraşamam biraz emek verip araştır.


Andolsun ki biz her ümmete, Allah'a kulluk edin ve Şeytan'dan uzaklaşın diye bir peygamber gönderdik; içlerinde, Allah'ın doğru yola sevkettiği de var, sapıklığı hakedeni de. Gezin yeryüzünde de bakın, görün, yalanlayanların sonuçları ne olmuş.

Nahl 36
 
Majestic' Alıntı:
124 bin peygamberin hepsinin ortadoğudan çıkma ihtimali, çıkmama ihtimalinden daha küçük bir ihtimal. Bunu destekleyen ise peygamberlerin tüm kavimlere (ümmetlere) gönderilmiş olması. Ortadoğudan başka kavim olmadığını dusunuyorsan o da senin cahilligin. Her şeyi buraya yazarak 5 saat uğraşamam biraz emek verip araştır.


Andolsun ki biz her ümmete, Allah'a kulluk edin ve Şeytan'dan uzaklaşın diye bir peygamber gönderdik; içlerinde, Allah'ın doğru yola sevkettiği de var, sapıklığı hakedeni de. Gezin yeryüzünde de bakın, görün, yalanlayanların sonuçları ne olmuş.

Nahl 36
Genişletmek için tıkla ...


Nasıl daha küçük bir ihtimal? insanlığın geçmişi ta 4 milyon yıl önceye dayanıyorken, 124 bin peygamberin aynı bölgeden çıkma ihtimali neden küçük bir ihtimal oluyor, neye göre küçük bir ihtimal oluyor ?
Başka bölgelerde yaşamış peygamberlerin olduğuna dair paylaştığın ayet dışında bir kanıt var mı? Bir iz var mı? Eğer yoksa aynı bölgede ortaya çıktıklarına dair ihtimal küçük olmaktan ziyade büyük olur. Kaldı ki hangi bölgelerde ortaya çıktıklarını sen de bilmiyorsun ama ağzından tükürükler saçarak ona buna cahil diyebiliyorsun.
Asıl cehalet insanların bildikleriyle ölçülmez, bildiklerini aktarma, kullanma beceresiyle ölçülür ki senin bu konularda zaafın var maalesef. O yüzden bir şeyler biliyorsan aktar, bilmiyorsan işkembe-i kübradan sallayarak ve millete cahil yaftası yapıştırarak kendi rezilliğini ortaya dökme.
Ayrıca o bahsettiğin ayette ümmet olarak bahsedilen topluluk geçmişten bu yana aynı bölgede yaşamını idame ettirmiş güruhu da ifade ediyor olabilir. Nihayetinde yukarıda da bahsettiğim üzere insanlığın geçmişi milyonlarca yıl önceye dayanıyor.
 
Demek ki Ortadoğu dışında peygamber olmayı hak eden bir babayiğit yokmuş. Helal be tüm babayiğitler Ortadoğuluymuş.
 
Blackheart' Alıntı:
Nasıl daha küçük bir ihtimal? insanlığın geçmişi ta 4 milyon yıl önceye dayanıyorken, 124 bin peygamberin aynı bölgeden çıkma ihtimali neden küçük bir ihtimal oluyor, neye göre küçük bir ihtimal oluyor ?
Başka bölgelerde yaşamış peygamberlerin olduğuna dair paylaştığın ayet dışında bir kanıt var mı? Bir iz var mı? Eğer yoksa aynı bölgede ortaya çıktıklarına dair ihtimal küçük olmaktan ziyade büyük olur. Kaldı ki hangi bölgelerde ortaya çıktıklarını sen de bilmiyorsun ama ağzından tükürükler saçarak ona buna cahil diyebiliyorsun.
Asıl cehalet insanların bildikleriyle ölçülmez, bildiklerini aktarma, kullanma beceresiyle ölçülür ki senin bu konularda zaafın var maalesef. O yüzden bir şeyler biliyorsan aktar, bilmiyorsan işkembe-i kübradan sallayarak ve millete cahil yaftası yapıştırarak kendi rezilliğini ortaya dökme.
Ayrıca o bahsettiğin ayette ümmet olarak bahsedilen topluluk geçmişten bu yana aynı bölgede yaşamını idame ettirmiş güruhu da ifade ediyor olabilir. Nihayetinde yukarıda da bahsettiğim üzere insanlığın geçmişi milyonlarca yıl önceye dayanıyor.
Genişletmek için tıkla ...
İnsan biraz utanır ve rezilliğini gizler. Bana ortadoğu dışından peygamber geldiğini kanitlamami istedin bende ayet ile kanıtladim. Şimdi ise sadece o ayet var bunun dışında ne var diyorsun. Sana 5 bin önceki yazıt falan mı bulmam lazım. Zorlanincada peygamber sayısına takilmissin. Seviye yerlerde. Amaç doğruyu bulmak değil ne dese de itiraz edeyim oluyor böyle. Binlerce yıl öncesine dair kanıt aramak yerine eğer inanıyorsan Kur'an'ın dediği senin için yeter. İnanmiyorsa umrumda bile değil istersen tüm peygamberin Türkiye'den çıktığına İnan.
 
Majestic' Alıntı:
İnsan biraz utanır ve rezilliğini gizler. Bana ortadoğu dışından peygamber geldiğini kanitlamami istedin bende ayet ile kanıtladim. Şimdi ise sadece o ayet var bunun dışında ne var diyorsun. Sana 5 bin önceki yazıt falan mı bulmam lazım. Zorlanincada peygamber sayısına takilmissin. Seviye yerlerde. Amaç doğruyu bulmak değil ne dese de itiraz edeyim oluyor böyle. Binlerce yıl öncesine dair kanıt aramak yerine eğer inanıyorsan Kur'an'ın dediği senin için yeter. İnanmiyorsa umrumda bile değil istersen tüm peygamberin Türkiye'den çıktığına İnan.
Genişletmek için tıkla ...
İddiayı , iddiayı dile getiren kaynakla kanıtlamak mı? hahahah ya yürü işine, kimlere muhatap oluyoruz. Kaldı ki kanıt da değil. Araplar islamdan önce o bölgede kavimler halinde yaşıyorlardı. Hatta birbirlerini kesecek kadar katı çizgilerle ayrılmış şekilde. Bir iddia , iddiayı ortaya atan kaynakla kanıtlanmaz ama iddiayı ortaya atan kaynak bile belki de Arap kavimlerini işaret ediyor olabilir diyorum. Neyse daha fazla uzatmanın anlamı yok.
 
Blackheart' Alıntı:
İddiayı , iddiayı dile getiren kaynakla kanıtlamak mı? hahahah ya yürü işine, kimlere muhatap oluyoruz. Kaldı ki kanıt da değil. Araplar islamdan önce o bölgede kavimler halinde yaşıyorlardı. Hatta birbirlerini kesecek kadar katı çizgilerle ayrılmış şekilde. Bir iddia , iddiayı ortaya atan kaynakla kanıtlanmaz ama iddiayı ortaya atan kaynak bile belki de Arap kavimlerini işaret ediyor olabilir diyorum. Neyse daha fazla uzatmanın anlamı yok.
Genişletmek için tıkla ...
Ne dersem diyeyim kabul etmeyeceksin çünkü tartışmak için belli bir seviye akıl lazım.
 
Boşuna kavga etmeyin, olmayan bir şey için al sana kanıt, işte ayetler ortada,...... demenize gerek yok. Uydurma iddiaların kanıtı mı olur. Ha diyorsan uyduruk muyduruk ama ben inanıyorum o zaman inanmaya devam et ama delil falan koymayı deneme çünkü, hepsi uyduruk.
 
melnur' Alıntı:
Boşuna kavga etmeyin, olmayan bir şey için al sana kanıt, işte ayetler ortada,...... demenize gerek yok. Uydurma iddiaların kanıtı mı olur. Ha diyorsan uyduruk muyduruk ama ben inanıyorum o zaman inanmaya devam et ama delil falan koymayı deneme çünkü, hepsi uyduruk.
Genişletmek için tıkla ...
Akıl sahipleri için ibretlik olaylar vardır.
 
Bir peygamber bir peygambere batıda kullar kendi kabul ediyormuş"" demiş.

Medeni ağğğbi adamlar. Ağğğbi.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri