Bu açıklamayı muhalefet partilerinden biri(1i)'nden beklerdim, malum bir müddettir iktidar partisinin arzuları(bkz: Erken seçim vs) muhalefet partileri aracılığıyla önce dillendiriliyor, ardından da iktidar e bakın bunu sadece biz istemiyoruz muhalefet de istiyor diyip, harekete geçiyor. Bizzat parti içinden böylesi bir söylemin dillendirilmesi şaşırttı, ama kamuoyunda bunun tartışması açıldı ve tartışa tartışa normalleştirililecek.
Bizim toplumumuzun büyük bir vebası bu "normalleşme", yıllardır yürütülen bir politika bu. İnsanların tepkileri ellerinden alınıyor, günlerce, aylarca bir tartışma yürütülüyor ve ardından muktedir olanın istediği gerçekleşiyor. Tepkimiz ne oluyor? "E zaten belliydi böyle olacağı yiaaa" tarzında lümpen bir söylem sadece.
Konuya gelecek olursak ; Mevcut siyasal iktidar bugüne değin yakın eksendeki tüm siyasal parti, fraksiyon ve jenerasyonları kendi içerisinde eritmeyi - entegre etmeyi başardı. (bkz : Numan Kurtulmuş - Has Parti - Süleyman Soylu vs) kendisine küskün olan ve oy vermek istemeyen daha önceki kendi seçmenlerini ise "ittifak" adı altında yine kendi istediği bir partiyi işaret ederek ona "mecburi" bir şekilde itti.
Yani iktidar ile benzer politik çizgiye ait parti kalmamıştı, benzer politik düşüncedeki insanlar ya iktidar partisine yahut "ittifak" içerisindeki diğer kontrollü muhalefet parti(ler)ine oy vermek zorunda kaldılar ama belki de ilk defa(Şener sayılmaz) güçlü, benzer fraksiyona ait bir muhalif dipdalga var. Bu dipdalga da oyları doğal olarak mevcut iktidardan devşirebilecek bir güç.
Böylelikle olası %10 luk kayma yaşanması durumunda bunun iktidar gücüne darbe vurulmasının önüne geçilmiş olacak diye düşünüyorum.
Ama malesef hukuk böyle bir şey değil, hukuk ancak ve ancak özgürlükleri genişletebilecek şekilde esnetilebilir, kısıtlayıcı yorum ise adalet duygusunu yaralayıp, toplumun yargıya olan güvenini sarsar. Demokratik toplumlarda ise en istenilmeyen şey "güvensiz bir yargı" yahut "güvensiz kanunkoyucular"dır.
