27. Münazara : Teknoloji Dünyaya Faydalı Mıdır Zararlı Mıdır?

Konu sahibi son olarak 2625 gün önce görüldü
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Merhaba Forumsal.Net Kullanıcıları

Uzun bir aradan sonra27. Münazara ile yine sizlerle birlikteyiz.

Gruplar Belirlendi ve Münazara Esnasında Karışıklığın Önlenmesi İçin Grup Üyelerine Ranklar Eklendi.

Münazara Süresi 3 gündür
.

Münazara Üyeleri Dışında Hiç Kimse Yorumda Bulunamaz , Yapılan Yorumlar Silinecektir.


Desteğinizi Teşekkür Butonu İle Gösterebilirsiniz.

24 Saat Boyunca Münazaraya Katılımda Bulunmayan Münazaracı Diskalifiye Edilecek ve Bir Sonraki Münazaraya Katılma Hakkını Kaybedecektir.


27. Münazara : Teknoloji Dünyaya Faydalı Mıdır / Zararlı Mıdır?


Kırmızı Grup:
"Teknolojinin Dünyaya faydalı olduğunu savunacak.

Mavi Grup:"Teknolojinin dünyaya zararlı olduğu'' fikrini savunacak.


Kırmızı Grup:

Jose Chilavert
EkSen

Mavi Grup

30 Şubat
ecLipse


Yorumların saygı çerçevesinde yapılmasını temenni Ediyoruz.


Arkadaşlarımıza başarılar diliyoruz.

 
Katılımcılara başarılar diliyorum ..

Teknoloji
, temelde iletişim olanaklarını, yan faydalarının başlıcaları olarak sağlık hizmetleri, zaman ve efor kaybını engelleyecek gelişmeleri ve kuramsal fizik araştırmaları üzere yararlarıyla hayatlarımızı az yada çok sarmalamış gelişmelerle var. Teknolojinin tüm faydalarının yüzde doksan dokuzu sadece insana hizmet eder.

Dünya ya gelecek olursak; dünya populasyonunun yüzde doksan dokuzu biz insanlar dışında canlılar tarafından var olmaktadır.

Buna karşın teknolojinin olumsuz etkilerinden gerek hayvanlar gerek bitkiler kadar insanlarda nasibini almaktadır.

Teknoloji hayatımızı kolaylaştırırken, sağlıklı yaşam için gerekli bütünen tüm olanaklardan bizi daha uzak kılar. Bizleri tembelliğe sevk eder ve basit bir örnekle, aşağıda ki linkte detaylarını bulabileceğiniz obeziteyi egemen bir toplumsal sorun haline getirir.

http://www.forumsal.net/redirect-to/?redirect=http%3A%2F%2Fwww.tuik.gov.tr%2FbasinOdasi%2Fhaberler%2F2015_58_20151008.pdf
 
Teknoloji bebek yüzlü bir katil aslında. Bal arısı; kuyruğunda iğnesi olan. Kupanın öteki yüzüne bakıldığında bu gayet açık ve net bir şekilde gözükmektedir.

Teknolojinin dünyaya, dolayısıyla insanlığa en büyük zararı çevre kirliliği ve küresel ısınmadır. Sadece bunlar bile yaşamın olumsuz etkilenmesi için büyük bir etken. Nitekim o iki kavram, insanlığın sonunu hızlı bir şekilde getirme sürecinde büyük bir rol oynamaktadır.

Her ne kadar tıp dalında teknoloji sayesinde büyük çığırlar açılsa da yine teknoloji ile birlikte çeşitli ve yeni hastalıklar ortaya çıkmıştır.

Teknoloji ürünlerinin neredeyse tamamı elektrikle çalışmaktadır. Elektrikle çalışan her alet bir elektromanyetik alan oluşturur. İnsan beyninin de kendine ait bir elektromanyetik alanı vardır. Çünkü sinirler nöronlar aracılığıyla elektriksel uyarıları beynin çeşitli yerlerine ulaştırarak çalışırlar. Bu nedenle günlük hayatta kullandığımız her elektrikli cihaz mutlaka bizi olumsuz etkiler.

Dahası teknoloji insanlar arasındaki yüz yüze iletişimi azaltmıştır. dolayısıyla akraba, eş, dost arasındaki birebir samimiyet ilişkisini farklı bir ortama taşıyıp soyutlaştırmış ve ikili ilişkilerin eski tadını ortadan kaldırmıştır.
 
Kirmizi gruba online olmamasindan dolayi edepsiz king yerine EkSen getirildi
 
Hemen önermemi yazıp konuyu noktalayayım ..

Teknoloji nedir ?

El Cevap : Bir sanayi dalı ile ilgili yapım yöntemlerini, kullanılan araç, gereç ve aygıtları kapsayan bilgi, uygulama bilimi.
Teknoloji ayrıca, bir sanayi dalıyla ilgili üretim yöntemlerini, kullanılan araç, gereç ve aletleri kapsayan bilgidir. Teknolojinin Latince karşılığı "Technoslogos" dur, "techne" yapmak, "logos" da bilmek anlamına gelmektedir. Alet ve edevat yapılması için gerekli olan bilgi ve yeteneği ifade etmektedir.


Bir daha okuyun tanımı isterseniz hatta bir daha ve bir kez daha ..

Tanım içerisinde "Teknoloji"nin kişiselleştirildiğini söyleyebilir misiniz ?
Tabi ki hayır ..

Demek ki Teknolojinin kimseyle bir alıp veremediği yokmuş ..
Sıkıntı Teknolojiyi kullanan ellerde çıkmaktadır yani biz insanlarda .. Dolayısıyla Teknolojinin zararlı sonuçları meydan geldiğinde bunu TEKNOLOJİYE YIKMAK ABESLE İŞTİGAL OLACAKTIR ..

Ulan sen arabanla delicesine hız yapıp sonra bariyerlere bindirdiğinde arabamı suçlu olur yoksa sen mi ?
Dolayısıyla Teknolojinin insanların zararına olduğunu söylemek neredeyse saçmalamaktır ..

Öte yandan insanlığın var olmasıyla birlikte teknoloji de var olmuştur aslında .. Zira insan gelişime açık bir canlıdır ve daha da önemlisi geliştirmeye açıktır ..

Teknolojinin insanların zararına olduğunu söyleyenleri Afrika ülkelerinden herhangi birine seyahate gitmesini öneriyorum ..

Dünyayı kirleten ya da çevre şartlarını değiştiren Teknoloji değil o teknolojiyi amacı dışından kullanan insanlıktır . Bu yüzden suçu teknolojide aramak yerine o teknolojiyi dengeli bir şekilde kullanmayan idraklarda aramalı ve pireye kızıp yorganı yakmamalıyız ..
Sonuçta PİRE İLACINI DA TEKNOLOJİ SAYESİNDE BULDUĞUMUZU HATIRLATIRIRM ..

Konuyu bu kadar çabuk noktaladığım içinde kusuruma bakmayın :)
 
Hemen önermemi yazıp konuyu noktalayayım ..

Teknoloji nedir ?

El Cevap : Bir sanayi dalı ile ilgili yapım yöntemlerini, kullanılan araç, gereç ve aygıtları kapsayan bilgi, uygulama bilimi.
Teknoloji ayrıca, bir sanayi dalıyla ilgili üretim yöntemlerini, kullanılan araç, gereç ve aletleri kapsayan bilgidir. Teknolojinin Latince karşılığı "Technoslogos" dur, "techne" yapmak, "logos" da bilmek anlamına gelmektedir. Alet ve edevat yapılması için gerekli olan bilgi ve yeteneği ifade etmektedir.


Bir daha okuyun tanımı isterseniz hatta bir daha ve bir kez daha ..

Tanım içerisinde "Teknoloji"nin kişiselleştirildiğini söyleyebilir misiniz ?
Tabi ki hayır ..

Tanımlar, tanımladıkları somut veya soyut nesnenin varlık amacını, etkilerini, değerini, niteliğini, zararı yada faydalarını bütünen belirtmek amacı için değil kelimeler coğrafyasında sınırlarını belirtmek için vardır. Ansiklopediler bile böyle bir hizmeti bütünen vermek için fevkalade yetersiz kalırlar.
Bir nesnenin tanımından varabileceğimiz çıkarım örneğinizde de görülebileceği gibi oldukça kısıtlıdır.



Demek ki Teknolojinin kimseyle bir alıp veremediği yokmuş ..
Sıkıntı Teknolojiyi kullanan ellerde çıkmaktadır yani biz insanlarda .. Dolayısıyla Teknolojinin zararlı sonuçları meydan geldiğinde bunu TEKNOLOJİYE YIKMAK ABESLE İŞTİGAL OLACAKTIR ..

Münazara konusu olan "Teknoloji Dünyaya Faydalı Mıdır Zararlı Mıdır?" sorusuyla hedeflenen teknoloji terimini nesneleştirip sorgulamak değil, teknolojik gelişmelerin hayatımızı kolaylaştırdığı bariz noktalar göz önündeyken dünya açısından bakıldığında bu faydaların karşılığını aşacak mahiyette bir zarar oluşturmakta mıdır? amaçlanmıştır.


Ulan sen arabanla delicesine hız yapıp sonra bariyerlere bindirdiğinde arabamı suçlu olur yoksa sen mi ?

Kişilerin, onlara sağlanan imkanlardan faydalanmasını suç olarak görmemek gerekir.
Dünyanın tüm insanların azami derecede bilinçli ve eğitimli olmasını bekleyemeyiz.
Bu yüzden yasalar, uyarı levhaları, denetimler vardır.
Beraberinde teknolojinin hayatımıza getirdiği 'hız tutkusu' dünyanın en ölümcül hastalıklarını bile rahatlıkla geride bırakacak trajedilerin kaynağıdır.


Dolayısıyla Teknolojinin insanların zararına olduğunu söylemek neredeyse saçmalamaktır ..

...


Öte yandan insanlığın var olmasıyla birlikte teknoloji de var olmuştur aslında .. Zira insan gelişime açık bir canlıdır ve daha da önemlisi geliştirmeye açıktır ..

Teknolojinin insanların zararına olduğunu söyleyenleri Afrika ülkelerinden herhangi birine seyahate gitmesini öneriyorum ..

Dünyayı kirleten ya da çevre şartlarını değiştiren Teknoloji değil o teknolojiyi amacı dışından kullanan insanlıktır . Bu yüzden suçu teknolojide aramak yerine o teknolojiyi dengeli bir şekilde kullanmayan idraklarda aramalı ve pireye kızıp yorganı yakmamalıyız ..
Sonuçta PİRE İLACINI DA TEKNOLOJİ SAYESİNDE BULDUĞUMUZU HATIRLATIRIRM ..


Teknoloji tanımı elektik yada elektronikle başlamaz evet ..
Tekerleğin icadı da bir teknolojik gelişmedir ve tarihin eski çağlarında ve dahi bugün afrika ülkelerinde sürdürülen düşük teknoloji imkanları çevreye zarar vermemektedir.
Bu farklılıkta (Düşük teknolojiyle, modern teknoloji uygulamaları yaşanan yerler arasında ki çevre etmenin kalitesi) bugün çevremizi yani dünyamızı zedeleyen en temel etkenin teknoloji olduğunun temel belirtileri arasındadır.

Pire ilacının kurtardığı hayat sayısıyla çevre kirliliği nedenli can kayıpları arasında bir oran sunmamı istemezsiniz sanırım..


Konuyu bu kadar çabuk noktaladığım içinde kusuruma bakmayın :)

Vaktiniz olmadığı için daha fazla katılamayacağınızı belirtiyorsanız.
Biz takım arkadaşımla konuyu bizim bakış açımız üzerinden aramızda geçen bir münazara haline getirip tartışmayı sürdürebileceğimize inanıyorum.

Aksi halde haklılığınızla bu noktaya geldiğinizi düşünüyorsanız , daha fazla yazmayın ve bizim açıklamalarımız üzerine yapılan oylama da konunun hangi tarafın haklılığı üzerine noktanlandığını birlikte görelim.
 
Sevgili Eclipse'm teknolojinin inan hayatına sağladığı yarar ile zarar arasında ki kıyasa örnek göstermemi istemişsin ..
Şu vereceğim örnek dahi konuyu bir kez daha noktalamamıza yeter ..

1347-1351 yılları arasında Avrupa'da büyük yıkıma yol açan veba salgını tüm dünyada 75 milyon insanın ölümüne yol açmıştır .. Ve bilin bakalım bir daha böylesi bir salgın karşısında çaresiz kalmış mıyız ? Hayır tabi ki zira bilim ve teknoloji alanında insanlığın gösterdiği gelişimle birlikte salgınla mücadele önlemleri alınmış ve alınmaktadır ...

27. Münazara : Teknoloji Dünyaya Faydalı Mıdır / Zararlı Mıdır?

Münazara sorusuna verilecek en doğru cevap faydalıdır kısa ve net ..
 
Sevgili Eclipse'm teknolojinin inan hayatına sağladığı yarar ile zarar arasında ki kıyasa örnek göstermemi istemişsin ..
Şu vereceğim örnek dahi konuyu bir kez daha noktalamamıza yeter ..

1347-1351 yılları arasında Avrupa'da büyük yıkıma yol açan veba salgını tüm dünyada 75 milyon insanın ölümüne yol açmıştır .. Ve bilin bakalım bir daha böylesi bir salgın karşısında çaresiz kalmış mıyız ? Hayır tabi ki zira bilim ve teknoloji alanında insanlığın gösterdiği gelişimle birlikte salgınla mücadele önlemleri alınmış ve alınmaktadır ...

27. Münazara : Teknoloji Dünyaya Faydalı Mıdır / Zararlı Mıdır?

Münazara sorusuna verilecek en doğru cevap faydalıdır kısa ve net ..

Veba salgını insanları etkilemiştir vede fareleri..
Dünya ilk mesajimda altını çizdiğim gibi insanlar ce farelerden ibaret değildir.

Veba salgını bugünden 800 yıl önceki tip yardımıyla tedavi edilmiştir.
Tippin makinelere değil doğaya dayandığı zamanlara aittir bu tedavi.
 
Veba salgını insanları etkilemiştir vede fareleri..
Dünya ilk mesajimda altını çizdiğim gibi insanlar ce farelerden ibaret değildir.

Veba salgını bugünden 800 yıl önceki tip yardımıyla tedavi edilmiştir.
Tippin makinelere değil doğaya dayandığı zamanlara aittir bu tedavi.

800 yıldan kastını anlamadım lakin tıbbı teknoloji dışında tutuyorsan o halde Afrikalı büyücüler dünyanın en gelişmiş ve sonuca giden tıbbi müdahaleciler olmaları gerekirdi :)
Doğada ki otları yemekle kimse veba salgınını durdurmaz .. O otları toplayıcı, ayrıştırıcı, hazırlayıcı ve aşılayıcı teknoloji olmadan sonuç alınabilir mi ?
 
800 yıldan kastını anlamadım lakin tıbbı teknoloji dışında tutuyorsan o halde Afrikalı büyücüler dünyanın en gelişmiş ve sonuca giden tıbbi müdahaleciler olmaları gerekirdi :)
Doğada ki otları yemekle kimse veba salgınını durdurmaz .. O otları toplayıcı, ayrıştırıcı, hazırlayıcı ve aşılayıcı teknoloji olmadan sonuç alınabilir mi ?'

Veba salgını 13.yy da yasanmistir avrupada. 800 yıldan kastım budur. Tıbbi teknolojiyle ayrıştırmak değil verdiğiniz örneğe dair açıklama sunmak amacım..
Afrikalı büyücüler de aztec sifacilari da yaylalarda kent havası solumadan yasayagelmis anadolu insanida kendi sifasini teknolojinin bugünkü tanimi ni karşılayacak gelişmelerden azade gerçekleştirmiştir.
Bunları inkara kalkmayacgimiz gibi teknolojinin sağlık hizmetlerine katkısı da inkar edilemez.
Ama konumuz bu karşılaştırma değil dünyaya teknolojinin verdiği zararı yorumlayip fatdalariyls ayrı kafelerde tartmak.
Dolayısıyla sizi çevre merkezli bir konuya çekmek isterim..
Teknolojinin cevreye verdiği zararın hayvanlar ve bitkiler üzerine etkisine..
 
Münazaranın mavi grubunda bulunan ecLipse'ye "teknolojinin yararlarının da olduğunu belirttiği postları için teşekkürler. Zira, ben de tam bu konuyla ilgili bir şeyler yazacaktım. :)

Yalnız, teknolojinin hemen hemen tamamının insanlar için var olduğu bilgisine katılmıyorum. Bakıldığı zaman, insanların yararlanabildiği bir çok teknolojik durumdan hayvanlar da yararlanabilmektedir. Bunların başlıcaları;
*Hasta hayvanların, veterinerlerdeki teknolojik cihazlar sayesinde solunumu ve vücut ısısı gibi özellikleri takip edilebilir.
*Hayvan beslemeciliğinde teknolojik ürünler ve teknolojik fabrikalar sayesinde yem üretimi yapılabilir
*Doğal besinler için endüstriyel çim veya fidan üretimi de hem bitkiler hem de hayvanlara yarar.

Örnekler çoğaltılabilir. Teknolojinin hayvan ve bitkilere olan yararlarını göremiyor olmamızın farklı bir nedeni vardır, o da şudur: Teknolojiyi aklı olan canlılar talep eder. Basılı ve yenı medya da bu talepleri ve sonuçları yazar. Tüketici de bunu okur. Bir gün aklı ve konuşma yeteneği olan bir inek, "Benim internete ihtiyacım var, en güzel ot nerede diye mobil uygulama geliştereceğim." derse işte o zaman tüm ahırlara internet bağlanır ve gerek basılı gerekse internet medyasında bu konuyla ilgili içerikleri okur ve gerçekten teknolojinin onlara da yararı olduğunu anlamış olursunuz.

Devamlı çoğalan dünya nüfusu kentleşmeyi zorlunlu kıldığı için doğal yaşam alanlarını azaltır. Bu durumda devreye teknoloji girer. Zira dünya nüfusu 1960'lı yıllarda Çin Halk Cumhuriyeti'nin nüfusu kadardı. Şimdi ise kaç tane Çin Halk Cumhuriyeti ederiz, kim bilir. Bu nedenledir ki, doğal yaşamdan edinemediğimiz sağlıklı ürünleri sadece teknolojinin var olmasıyla arttırabiliriz. Kentleşme ne kadar fazla olursa, doğal kalan yaşam alanlarındaki teknoloji o kadar artmalıdır ki birbirini karşılayabilsin.

Dediğim gibi teknolojinin temel nedeni kentleşmedir ve kentleşme de bu dünya nüfusu ile mecburi bir istikamettir. @30Şubat'ın örnek verdiği gibi, çevre kirliliği ve küresel ısınma teknolojinin bize verdiği bir zarar değildir. Teknolojinin yanlış kullanılmasından kaynaklanan problemdir.

Benim jenerasyonum iyi bilir.Sorarım: Bundan 10 sene önce motorlu taşıtların egzoslarindan ve ev bacalarından çıkan kapkara dumanları şuan görüyor musunuz? Göremiyorsunuz çünkü teknolojik yapılarla doğalgaz madeni çıkarılıyor ve yine teknolojik yapılarla bir çok bölgeye dağıtımı yapılıyor. Sonuç itibariyle gazın bile doğalına dönmüş oluyoruz.

Teknolojik ürünlerin büyük bir kısmının radyasyon yaydığı doğrudur ama doğadaki doğal olan bir çok şeyde radyasyon zaten vardır:
Örneğin eğer hiç teknoloji gelişmeseydi ve insanlık doğal bir şekilde yaşamaya devam etseydi;
*Uzaydan gelen kozmik ışınlara maruz kalarak,
*Doğal fosil yakıtlar yakılarak, (aynı zamanda radyasyon toprağa karıştırılmış ve radyasyonla devamlı etkileşim sağlanılmış olur.)
*Doğada bulunan radon gazı
gibi örnekler sayılabilir.

Ve son olarak teknoloji hiç bir zaman insanların yüzyüze iletişim kurmasını engellemez. Bu tamamen insan ırkının kendi bilinç altıdır. Bununla ilgili benim de şahsi hayatımda olan en iyi örnek, sosyal medyada yer alan Interrail gruplarıdır.

Interrail oluşumu ile insanlar tüm dünyayı gezebilir, birbiriyle yardımlaşabilir.
Bu hafta sonu evlenme teklifi organizasyonumi hiç tanımadığım 30 kişiyle yapacak olmam gibi.
 
Veba salgını 13.yy da yasanmistir avrupada. 800 yıldan kastım budur. Tıbbi teknolojiyle ayrıştırmak değil verdiğiniz örneğe dair açıklama sunmak amacım..
Afrikalı büyücüler de aztec sifacilari da yaylalarda kent havası solumadan yasayagelmis anadolu insanida kendi sifasini teknolojinin bugünkü tanimi ni karşılayacak gelişmelerden azade gerçekleştirmiştir.
Bunları inkara kalkmayacgimiz gibi teknolojinin sağlık hizmetlerine katkısı da inkar edilemez.
Ama konumuz bu karşılaştırma değil dünyaya teknolojinin verdiği zararı yorumlayip fatdalariyls ayrı kafelerde tartmak.
Dolayısıyla sizi çevre merkezli bir konuya çekmek isterim..
Teknolojinin cevreye verdiği zararın hayvanlar ve bitkiler üzerine etkisine..

Peki Eclipse'm çevreye doğru gelelim ..
Çevre konusunda da suçu teknolojiyi umarsızca kullanan zihniyetlerde aramak yerine teknolojinin kendinde aramak gülünç olacaktır ..
Örnekle ; Seni dünyanın en tatlı besiniyle zehirleyebilirim .. Bir kaç kaşık bal yemekle ölmezsin ama bir iki kavanoz bal ile toksine boğulursun ..

Teknoloji de böyledir işte .. Her şeyde olduğu gibi bunda da dengeli bir kullanım söz konusudur ..

İnsan gelişiminin durması düşünülemez bile .. Öyle ya da böyle evrimsel bir süreç geçiren kitleleriz ve illa ki bu süreç içerisinde çevremize olumlu ya da olumsuz etkilerimiz olacaktır .. Fabrikaları sağa sola dikip doğayı kirleten teknoloji olsa da fabrika bacalarına zehirli gazların sızmasını engelleyen de yine teknolojidir ..
Uzaya gönderilen uydular sayesinde madenlerin yerlerini tespit edip her tarafın gereksiz yere delik deşik edilmesini engelleyen de yine teknolojidir ..
Bitki tohumlarını laboratuvar ortamlarında daha fazla ve daha zor şartlarda geliştirilmesi ile uğraşıp olası bir kuraklığa karşı önlemler alma çabası içine girende aynı teknolojidir ..
Daha bir sürü örnek verebilirim teknolojinin yaşadığımız dünyayı daha iyi bir yer haline getirme çabasına ..

Eğer teknolojinin doğayı katlettiğine inanıyorsak o halde insanoğlunun yeryüzünden silinmesi gerekir zira başka türlü teknolojinin önüne geçilemez ..
 
Münazaranın mavi grubunda bulunan ecLipse'ye "teknolojinin yararlarının da olduğunu belirttiği postları için teşekkürler. Zira, ben de tam bu konuyla ilgili bir şeyler yazacaktım. :)

Gerçeği inkar çabasıyla münazara yürütme mantığı taşımıyorum ..
Dolayısıyla yararlarını reddetmeyi değil, bu yararlarına karşın oluşturduğu zararı öne sürerek totalde teknolojinin dünyaya kattıklarının karanlık tarafının ağır bastıği fikrini sunuyorum.

Yalnız, teknolojinin hemen hemen tamamının insanlar için var olduğu bilgisine katılmıyorum. Bakıldığı zaman, insanların yararlanabildiği bir çok teknolojik durumdan hayvanlar da yararlanabilmektedir. Bunların başlıcaları;
*Hasta hayvanların, veterinerlerdeki teknolojik cihazlar sayesinde solunumu ve vücut ısısı gibi özellikleri takip edilebilir.
*Hayvan beslemeciliğinde teknolojik ürünler ve teknolojik fabrikalar sayesinde yem üretimi yapılabilir
*Doğal besinler için endüstriyel çim veya fidan üretimi de hem bitkiler hem de hayvanlara yarar.

Teknolojinin hayvanlar ve bitkiler üzere saydığınız vede örneklerinizin toplamından çok daha fazla sayılabilecek örneklerinin tümü bugün hayvan ve bitkilerin yaşam alanlarını gasp eden teknolojik gelişmelerin yerini dolduramayacağına hiç şüphe duyulmaması gerekir.
Ekolojiye olumsuz etkilerinin en çarpıcı örnekleri okyanuslara bıraktığı sızıntılarla deniz canlılarını topluca yok ediyor oluşu, kutuplarda ki erimeyle kutup iklimi hayvanlarının yaşam alanlarının yok oluşa yüz tutması örnekleri de ilk anda akla gelebilecek çarpıcı başlıklar.
Örnekler sizin örnekleriniz gibi çoğaltılabilir ama şu gerçek var ki benim sayacağım tüm örneklerin hiçbiri sizin örneklerinizle daha büyük populasyona fayda sağlayacağını iddia edebileceğiniz kadar küçük kalmaz.


Örnekler çoğaltılabilir. Teknolojinin hayvan ve bitkilere olan yararlarını göremiyor olmamızın farklı bir nedeni vardır, o da şudur: Teknolojiyi aklı olan canlılar talep eder. Basılı ve yenı medya da bu talepleri ve sonuçları yazar. Tüketici de bunu okur. Bir gün aklı ve konuşma yeteneği olan bir inek, "Benim internete ihtiyacım var, en güzel ot nerede diye mobil uygulama geliştereceğim." derse işte o zaman tüm ahırlara internet bağlanır ve gerek basılı gerekse internet medyasında bu konuyla ilgili içerikleri okur ve gerçekten teknolojinin onlara da yararı olduğunu anlamış olursunuz.

Bu kısımda ki bahsinizin bir önceki kısımda ki bahisle örtüşmediğini bildirerek başlayayım.
Kaldı ki bir büyük baş hayvanı komforlu hissettirecek önlemler almaya kalkacak olursak ona bol yeşillik ve su imkanı bulunan temiz havalı bir otlak ve yavrularını emzirme imkanı sağlamak fevkalade yeterli olur.

Devamlı çoğalan dünya nüfusu kentleşmeyi zorlunlu kıldığı için doğal yaşam alanlarını azaltır. Bu durumda devreye teknoloji girer. Zira dünya nüfusu 1960'lı yıllarda Çin Halk Cumhuriyeti'nin nüfusu kadardı. Şimdi ise kaç tane Çin Halk Cumhuriyeti ederiz, kim bilir.
Bu nedenledir ki, doğal yaşamdan edinemediğimiz sağlıklı ürünleri sadece teknolojinin var olmasıyla arttırabiliriz. Kentleşme ne kadar fazla olursa, doğal kalan yaşam alanlarındaki teknoloji o kadar artmalıdır ki birbirini karşılayabilsin.

1960 dan bu yana dünya nufusu 2 katına çıkmıştır.
Sizin düşüncenize göre kentleşme zorunlu olarak artacak vve doğal yaşam alanları doğru orantılı olarak azalacaksa bir kaç 50 yıla kadar tüm doğal yaşam alanları yok olacak demektir. Teknolojinin kurtarıcı olarak tek başına yetmeyeceğini ..
Doğal yaşam alanlarında yarattığı kıyımın tarıma olan katkısından kat be kat fazla olduğunu ve hangi teknolojiyi kullanırsanız kullanın belli bir miktar tarım alanından alabileceğiniz sağlıklı hasatın sınırı olduğunu hatrımızda tutmamız gerekir.


Dediğim gibi teknolojinin temel nedeni kentleşmedir ve kentleşme de bu dünya nüfusu ile mecburi bir istikamettir. @30Şubat'ın örnek verdiği gibi, çevre kirliliği ve küresel ısınma teknolojinin bize verdiği bir zarar değildir. Teknolojinin yanlış kullanılmasından kaynaklanan problemdir.

Benim jenerasyonum iyi bilir.Sorarım: Bundan 10 sene önce motorlu taşıtların egzoslarindan ve ev bacalarından çıkan kapkara dumanları şuan görüyor musunuz? Göremiyorsunuz çünkü teknolojik yapılarla doğalgaz madeni çıkarılıyor ve yine teknolojik yapılarla bir çok bölgeye dağıtımı yapılıyor. Sonuç itibariyle gazın bile doğalına dönmüş oluyoruz.

Teknolojinin sağlık hizmetleri ve çevre duyarlılığı üzere projeler için kaynak olarak kullanılmasına karşı bir duruş söz konusu olamaz.
O son derece radikal ve ortaçağ vari bir bakış açısı olur ..
Ve teknoloji doğanın kendine verdiği bir zararı tamir olarak değil yine teknolojik gelişmelerin getirdiği hava kirliliğinin önüne kısmen de olsa geçebilmiştir. Hala hava kirlilik oranlarının alarm düzeyinde olduğu kentlerin varlığı inkar edilemeyecek bir gerçektir. Egzozlardan beyaz dumanlar çıkmıyor oluşu tamamen çevreci bir hale dönüştü demek değildir.


Teknolojik ürünlerin büyük bir kısmının radyasyon yaydığı doğrudur ama doğadaki doğal olan bir çok şeyde radyasyon zaten vardır.
Örneğin eğer hiç teknoloji gelişmeseydi ve insanlık doğal bir şekilde yaşamaya devam etseydi;
*Uzaydan gelen kozmik ışınlara maruz kalarak,
*Doğal fosil yakıtlar yakılarak, (aynı zamanda radyasyon toprağa karıştırılmış ve radyasyonla devamlı etkileşim sağlanılmış olur.)
*Doğada bulunan radon gazı
gibi örnekler sayılabilir.

Aşağıda ki grafikte cilt kanserinin geçmişi bugünü ve tahmini geleceği üzere bir veri mevcut ..
1975 öncesi vakaların yok sayılabilecek kadar az görüntüleniyor olmasını hata olmalı olarak mı karşılarsınız yoksa evet Teknolojinin bizlere taşıdığı radyasyon kanser vakalarını arttırmıştır diye kabul etmek ister misiniz ?

Özellikle cilt kanserini seçtim ki belirttiğiniz güneş ışınlarından gelen radyasyonla hastalığa yakalanma ihtimalimizi de dahil edebilmek için.

Ve son olarak teknoloji hiç bir zaman insanların yüzyüze iletişim kurmasını engellemez. Bu tamamen insan ırkının kendi bilinç altıdır. Bununla ilgili benim de şahsi hayatımda olan en iyi örnek, sosyal medyada yer alan Interrail gruplarıdır.

Ne yazık ki engeller .. Teknolojinin sağladığı faydalar yüzyüze temasın zorunlu olma halini kaldırır. Bu hal yüzyüze iletişimi inkar edilemeyecek bir düzeyde azaltır.
Eğer Forumsal olmasaydı bu münazarayı toplandığımız bir lokalde birbirlerimize bakarak yapardık. Ama teknoloji sayesinde evlerimizde yada oturduğumuz bankta deniz manzarası eşliğinde bu yorumları paylaşıp cevapları değerlendirebiliyoruz.
Bu tamamen seçim ifadesiyle geçiştirilemez.

Interrail oluşumu ile insanlar tüm dünyayı gezebilir, birbiriyle yardımlaşabilir.
Bu hafta sonu evlenme teklifi organizasyonumi hiç tanımadığım 30 kişiyle yapacak olmam gibi.[/B][/SIZE][/COLOR][/FONT]

Mutluluklar diliyorum :sevimli:
 
Peki Eclipse'm çevreye doğru gelelim ..
Çevre konusunda da suçu teknolojiyi umarsızca kullanan zihniyetlerde aramak yerine teknolojinin kendinde aramak gülünç olacaktır ..
Örnekle ; Seni dünyanın en tatlı besiniyle zehirleyebilirim .. Bir kaç kaşık bal yemekle ölmezsin ama bir iki kavanoz bal ile toksine boğulursun ..

Teknoloji de böyledir işte .. Her şeyde olduğu gibi bunda da dengeli bir kullanım söz konusudur ..

Ne yazıktır ki kontrolsüz rekabet ve pazarlama şartlarını yerine getirmek için hunharca yeni teknolojik unsurlar gerek trafikte gerek iş alanlarında gerek evlerimizde boy göstermeye devam ediyor. Bu rekabet ortamına katılım amacıyla sürekli yüzölçümleri katlanarak büyüyen fabrikalar meydana geliyor ve gasp ettikleri çevreyle yetinmeyerek hava kirliliği ve atıklarıyla da teknolojik katliamlarını sürdürüyorlar.
Bunlar seçim yada zorunluluk
(bu kısımda seçim olmasından bahsettiğiniz devamında zorunluluk oluşundan) biz insanlardan çok bu dünyayı değerlerinden alıkoyan unsurlardır.
Teknoloji çevre duyarlılığı ön plana alınarak zorunlu ihtiyacı karşılar hale getirilinceye kadar -ki bu hiçte olası görülmüyor- dünyaya zarar veriyor oluşu bir gerçek olarak karşımıza çıkacaktır.

İnsan gelişiminin durması düşünülemez bile .. Öyle ya da böyle evrimsel bir süreç geçiren kitleleriz ve illa ki bu süreç içerisinde çevremize olumlu ya da olumsuz etkilerimiz olacaktır .. Fabrikaları sağa sola dikip doğayı kirleten teknoloji olsa da fabrika bacalarına zehirli gazların sızmasını engelleyen de yine teknolojidir ..
Uzaya gönderilen uydular sayesinde madenlerin yerlerini tespit edip her tarafın gereksiz yere delik deşik edilmesini engelleyen de yine teknolojidir ..
Bitki tohumlarını laboratuvar ortamlarında daha fazla ve daha zor şartlarda geliştirilmesi ile uğraşıp olası bir kuraklığa karşı önlemler alma çabası içine girende aynı teknolojidir ..
Daha bir sürü örnek verebilirim teknolojinin yaşadığımız dünyayı daha iyi bir yer haline getirme çabasına ..

Bu bahsettiklerinizle ilgili takım arkadaşınıza verdiğim cevabı taşıyacağım size izninizle.

Teknolojinin hayvanlar ve bitkiler üzere saydığınız vede örneklerinizin toplamından çok daha fazla sayılabilecek örneklerinin tümü bugün hayvan ve bitkilerin yaşam alanlarını gasp eden teknolojik gelişmelerin yerini dolduramayacağına hiç şüphe duyulmaması gerekir.
Ekolojiye olumsuz etkilerinin en çarpıcı örnekleri okyanuslara bıraktığı sızıntılarla deniz canlılarını topluca yok ediyor oluşu, kutuplarda ki erimeyle kutup iklimi hayvanlarının yaşam alanlarının yok oluşa yüz tutması örnekleri de ilk anda akla gelebilecek çarpıcı başlıklar.
Örnekler sizin örnekleriniz gibi çoğaltılabilir ama şu gerçek var ki benim sayacağım tüm örneklerin hiçbiri sizin örneklerinizle daha büyük populasyona fayda sağlayacağını iddia edebileceğiniz kadar küçük kalmaz.



Eğer teknolojinin doğayı katlettiğine inanıyorsak o halde insanoğlunun yeryüzünden silinmesi gerekir zira başka türlü teknolojinin önüne geçilemez ..

İnsanoğlunun ikiyüzbinyıllık geçmişi var .. Toplum hayatına geçişimizde 50bin yıldan fazla ..
İlk uygarlıklar beşbin yıllık bir geçmişe sahip ..

İnsanoğlu teknolojiyi hayatına sokmadan müthiş bir özlem duyduğumuz bir geçmişi geride bırakarak bugüne geldi ..
Dilerim nüfus ve çevre politikaları konusunda katı uygulamalar gerçekleştirerek bir gelecek inşa etmeye başlayabiliriz :sevimli:
 
Popülasyon konusunda şöyle bir yanılgın var ; Doğayı ve doğada ki canlıları eksilten teknoloji değil insan nüfusudur .. Bunu yine Afrika'nın savanalarından örnekler vererek gösterebilirim .. İnsanlar bazı hayvan türlerini yok etmek için üstün teknolojilere gerek duymadılar bile ..

Mesela küresel ısınmayı ele alalım ; Isınma sonucu kutuplarda ki buzulların erimesinin sorumlusu olarak teknolojiyi göstermişsin ama tek sebep bu değil ki .. Japon bilim adamları tarafından yapılan bir araştırmaya göre ; buzullarda erime hızının artması sanıldığı gibi doğrudan küresel ısınmanın bir sonucu olmadığı bölgedeki kuvvetli rüzgârların da buzulların erimesinde büyük etkisi olduğu ortaya çıkmıştır.

Bu arada bizim suçladığımız teknoloji sayesinde ise bu erimeyi önleme çalışmaları yapılmakta ve bunun için gerekli önlemler hazırlanmaktadır ..

Teşekkür ederim seviyeli üslubuna güzel kardeşim ..
 
Teknolojinin zararlarını geniş anlamıyla burada sıralamaya devam etsem, sabaha kadar pc başından kalkmamam gerek. Uzatmayacaktım ama baştaki kısa kesitin yetersiz olduğunu gördüğümden şunları da ilave etmek istiyorum:

* Trafiğe her yıl daha fazla sayıda araç çıkmakta ve bu araçların yaydıkları egzoz dumanları ozon tabakasının incelmesine sebep olmaktadır. Bu araçlar neyin ürünü; Teknolojinin.

* Fabrika bacalarından çıkan zehirli gazla atmosferi kirleterek, havadaki oksijen oranını azaltmaktadır. Fabrikalar neyin ürünü: Teknolojinin.

* Bilgisayarın hayatımıza girmesiyle hayat standartlarının birçoğu kökten bir değişime uğramıştır. En basitinden en kapsamlısına kadar hayatın her alanında kullanılmaya başlanmıştır. Bilgisayar bir çok şeyi kolaylaştırdığı gibi birçok şeyi de alıp götürmüştür. Öncelikle gözlüklü insan sayısı artmış, nice hayatlar bir monitörün önünde heba edilmiş, o zararlı radyasyonlar yutulmuş, insan avcıları bu teknolojiden faydalanarak nice canlara kıymış. Öyle etmiş, böyle etmiş ve dünya şu an ki haline gelmiştir.. Bilgisayarlar neyin ürünü: Teknolojinin.

* Bilgisayar kapsamı içinde yer alan İnternet'in Msn, Facebook Vs. programları/siteleri nice ocakları ve hayatları söndürmüştür. Buna son zamanlarda cep telefonu teknolojisi kapsamında yer alan Whatsap vs. tarzı programları da katıp risk çerçevesini genişletmek gayet mümkün. Cep telefonları neyin ürünü; Teknolojinin.

Daha bunun gibi bir yığın şey sayarım ama o kadar vaktim yok ne yazık ki.
 
Ben yine aynı şekilde başlayarak, Dünya'nın şu anki durumunun en büyük nedeni olarak nüfus artışını göstereceğim. Nüfus muhtemelen hep artacak. (İnancıma göre kıyamete yaklaştığımızda nüfusun azalma ihtimali var.) Gördüğümüz üzere artmaya devam da ediyor.

Ama teknolojik gelişmeler artık belli bir doygunluğa ulaşmış durumda. Şuan bir çok sivil toplum kuruluşu ve bir çok kuruluş teknolojinin artık doğal yaşam ve canlıların kendi doğal ortamlarında yaşamaları için kullanılmasına ön ayak oluyorlar. Ben zarar kesinlikle yoktur demiyorum. Ama bana yararlı olup, zararının olmadığı bir şey sayabilir misin? Öte yandan çok detaylı düşününce yararların zararlara göre çok daha fazla olduğnu anlayabilmek mümkündür.

Bugün teknolojiye gelişmiş gözü ile bakıyorsak, bu durumun hayvanlar ve bitkilerin yaşam alanlarını gasp ettiğini var sayalım. Zaten gasp ediyorda. Bir de şimdi şöyle hayal edelim:

M.Ö. 8000 yılındayız.
Toprağa bir şeyler ekilerek, toplu olarak yiyecek elde edilebileceğini bulunmuş.
Haliyle yerleşik hayata geçilmiş.
Teknoloji sıfır, elektronik hiç bir şey yok.

Nüfus artmış.
Artmış...
Artmış...

M.Ö. 5000-3000 yılları arasında ilk katlı ev.
M.Ö. 2500 ilk apartmanlar. (Bir kısmı Yemen'de hala ayaktadır.)

Yani kısacası, teknolojinin hiç gelişmediğini varsayarsak, bu nüfus artışı ile birlikte yapılan kentsel gelişimler zaten insan dışındaki canlıların yaşam alanlarını kısıtlayacaktır.
Kentsel değişimler için de teknolojiye ihtiyaç yoktur.

En önemli nokta ise, yapılan ihmaller için teknolojiyi suçluyor olmanız.
Yine aynı şekilde örnek verelim.

M.Ö. 1000 yılında çamur, toprak ve kerpiçten, elleriyle apartman yapmaya çalışan bir Yemen'li, simetri hatası nedeniyle başarısız olmuş, yaptığı apartman hemen yanındaki hayvan sürüsünün üzerine yıkılmıştır. Bu durumda ne teknolojik bir araç kullanılmamıştır. Tabi çamuru teknolojik bir araç saymıyorsanız.

Teknolojinin şu durumda bize tek zararı radyasyon gibi görünüyor. Ama onun da doğada zaten mevcut olduğu bir önceki postumda belirttim.

1960'dan bu yana nüfusun iki katına çıkmış olması, 50 yıla kadar tüm doğal yaşam alanların yok olacağı anlamına da gelmez. Çünkü teknoloji artık tersine kullanılmaya başlanmış durumda. Artık kentsel yapılar devasa büyüklükte inşa ediliyor ki, artık kırsal alanlar daha fazla azalmasın.

Bir de yazılarınızda teknolojiden doğan hastalıkları yazmışsınız. Ben de teknolojinin sağladığı yararlarla çözülen tıp durumlarını listelersem inanın bu post, karakter sınırlaması nedeniyle yayınlanamaz. :)
 
Popülasyon konusunda şöyle bir yanılgın var ; Doğayı ve doğada ki canlıları eksilten teknoloji değil insan nüfusudur .. Bunu yine Afrika'nın savanalarından örnekler vererek gösterebilirim .. İnsanlar bazı hayvan türlerini yok etmek için üstün teknolojilere gerek duymadılar bile ..

Afrika da yok olan hayvan türü sayısı, hayvanların doğal yaşam alanlarını koruma şansı bulma oranı diğer kıtalardan kat be kat fazla ..
Doğayı eksilten ne yazık ki teknoloji ..

vestel-manisa-tesisleri-c_l.jpg


1203040_620x410.jpg


vestel-fabrikasi-mega-fabrikalar.jpg



Mesela küresel ısınmayı ele alalım ; Isınma sonucu kutuplarda ki buzulların erimesinin sorumlusu olarak teknolojiyi göstermişsin ama tek sebep bu değil ki .. Japon bilim adamları tarafından yapılan bir araştırmaya göre ; buzullarda erime hızının artması sanıldığı gibi doğrudan küresel ısınmanın bir sonucu olmadığı bölgedeki kuvvetli rüzgârların da buzulların erimesinde büyük etkisi olduğu ortaya çıkmıştır.

Bu arada bizim suçladığımız teknoloji sayesinde ise bu erimeyi önleme çalışmaları yapılmakta ve bunun için gerekli önlemler hazırlanmaktadır ..


İklim değişikliklerine sera gazı etkisini inkar edebilecek bir bilim adamı olduğunu sanmamayı seçiyorum. Ama umarım ki haklısınızdır (:

Teşekkür ederim seviyeli üslubuna güzel kardeşim ..

Bilmukabele (=
 
Ben yine aynı şekilde başlayarak, Dünya'nın şu anki durumunun en büyük nedeni olarak nüfus artışını göstereceğim. Nüfus muhtemelen hep artacak. (İnancıma göre kıyamete yaklaştığımızda nüfusun azalma ihtimali var.) Gördüğümüz üzere artmaya devam da ediyor.

Ama teknolojik gelişmeler artık belli bir doygunluğa ulaşmış durumda.


Bundan yüzyirmi yıl önce amerikan patent dairesi başkanı 'artık icad edilecek hiçbirşey kalmadı' iddiasında bulunmuştu ama teknolojik durdurak dinlemedi ..
Teknolojinin ivme kaybedebileceğini sanmıyorum ne yazık ki ..



Şuan bir çok sivil toplum kuruluşu ve bir çok kuruluş teknolojinin artık doğal yaşam ve canlıların kendi doğal ortamlarında yaşamaları için kullanılmasına ön ayak oluyorlar. Ben zarar kesinlikle yoktur demiyorum. Ama bana yararlı olup, zararının olmadığı bir şey sayabilir misin? Öte yandan çok detaylı düşününce yararların zararlara göre çok daha fazla olduğnu anlayabilmek mümkündür.

Ağaç, Toprak, Çevre bilinci, Doğa sevgisi, Saygı (=
Saymaya devam edilebilir ..
Bişeyler yararı yanında küçük zararlara yol açabilir .. Bunu anlamak mümkün ..
Ama biz dünyanın karşılığı olarak ne alıyoruz ? Bizi ne memnun ediyor ? 4.5 G uyumlu akıllı telefonlarımız, 4K çözünürlüklü laptoplarımız, 240 km hızla çevre yolunda kaza riskimizi düşüren otomobiller ..
Peki hangisi olmasa da devam edebiliriz ..
Dünyamız mı ? bu teknolojik ürünler mi ?


Bugün teknolojiye gelişmiş gözü ile bakıyorsak, bu durumun hayvanlar ve bitkilerin yaşam alanlarını gasp ettiğini var sayalım. Zaten gasp ediyorda. Bir de şimdi şöyle hayal edelim:

M.Ö. 8000 yılındayız.
Toprağa bir şeyler ekilerek, toplu olarak yiyecek elde edilebileceğini bulunmuş.
Haliyle yerleşik hayata geçilmiş.
Teknoloji sıfır, elektronik hiç bir şey yok.

Nüfus artmış.
Artmış...
Artmış...

M.Ö. 5000-3000 yılları arasında ilk katlı ev.
M.Ö. 2500 ilk apartmanlar. (Bir kısmı Yemen'de hala ayaktadır.)

Yani kısacası, teknolojinin hiç gelişmediğini varsayarsak, bu nüfus artışı ile birlikte yapılan kentsel gelişimler zaten insan dışındaki canlıların yaşam alanlarını kısıtlayacaktır.
Kentsel değişimler için de teknolojiye ihtiyaç yoktur. En önemli nokta ise, yapılan ihmaller için teknolojiyi suçluyor olmanız.
Yine aynı şekilde örnek verelim.

M.Ö. 1000 yılında çamur, toprak ve kerpiçten, elleriyle apartman yapmaya çalışan bir Yemen'li, simetri hatası nedeniyle başarısız olmuş, yaptığı apartman hemen yanındaki hayvan sürüsünün üzerine yıkılmıştır. Bu durumda ne teknolojik bir araç kullanılmamıştır. Tabi çamuru teknolojik bir araç saymıyorsanız.

Teknolojinin kentleri daha küçük coğrafyalara sığabilir hale getirdiğini kabul ediyorum.
Peki bunu yaparken, bakın buzdolabı fabrikasını, otomotiv sanayini kastetmiyorum ..
İnşaat sektörü adına bunu yaparken Çimento fabrikaları, mermer madenleri, ahşap temini için gereken çevre katliamı sadece çimentoyu gerekli oranda sıvıyla karıştırarak binaya ulaştıran bir beton firmasının görüntüsüne bakalım.

ak-beton-hazir-beton-1552-f8458dec483-mdbdmr.png


Ne yazık ki eskilerin deyişiyle astarı yüzünden pahalıya gelen bir durum söz konusu ..


Teknolojinin şu durumda bize tek zararı radyasyon gibi görünüyor. Ama onun da doğada zaten mevcut olduğu bir önceki postumda belirttim.

Teknolojinin başta çevresel olmak üzere dünyaya kapladığı çevre arazisi, çevreye saldığı zararlı gazlar (küçük bir örnek- çimento fabrikası kadmiyum yayar, bu kadmiyum toprakta birikir ve besinlerle vücüdumuza girdiğinde sayısız rahatsızlığa neden olur ayrıca nefes alma yöntemiyle de vücudumuza girebilir) yarattığı atıkların atıldığı çevreyi yok eder hale getirmesi, EkSen in paylaşımı gereği payını azaltmış olsa da iklim değişiklikleri, hayvanların yaşam alanlarını daraltarak türleri yok oluşa sürüklemesi gibi bir çırpıda sıralanabilecek zararları mevcuttur.

Doğada ki Radyasyon konusunda ki yorumunuzu size şöyle sunacağım ..
A kişisinin B kişisine elden teslimle bir kurşun vermesi yle
A kişisinin B kişisini bir silahla vurarak kurşunu onun bedenine sokması
Bu sadece bir kurşun transferi aralarında fark olmadığını görmeniz lazım şekilde yorumlanamayacağı gibi
Doğada ki radyasyon la teknolojinin geldiği noktada kanseri tetikleyen radyasyon arasında bir masumiyet bağıntısı kuramayız.


1960'dan bu yana nüfusun iki katına çıkmış olması, 50 yıla kadar tüm doğal yaşam alanların yok olacağı anlamına da gelmez. Çünkü teknoloji artık tersine kullanılmaya başlanmış durumda. Artık kentsel yapılar devasa büyüklükte inşa ediliyor ki, artık kırsal alanlar daha fazla azalmasın.

Bu konudan yukarıda bahsettiğinizde de yaptığım açıklama üzere, teknolojinin kentleri sıkıştırarak kazandırdığı coğrafya ya oranla sadece inşaat sanayi üzerine kurulu tesislerler yüzlerce kat fazla alana geri dönüşü olmayan zararlar verdiği sabittir.

Bir de yazılarınızda teknolojiden doğan hastalıkları yazmışsınız. Ben de teknolojinin sağladığı yararlarla çözülen tıp durumlarını listelersem inanın bu post, karakter sınırlaması nedeniyle yayınlanamaz. :)

Şunu yaparsanız fazla yorulmazsanız ..
Bahsettiğiniz teknoloji sayesinde tedavi edilen hastalıklardan zaten teknoloji sebebiyle var olanları elerseniz ..
 
Teknoloji yüzünden var olan hastalıklar ile teknoloji sayesinde çözümü bulunan hastalıkları kıyaslayalım mı ?
75 milyon kişinin ölümüne yol açan vebadan bahsetmiştim ki bunda teknolojinin hiç bir suçu yoktu ama kara ölüme karşı sonrasında önlem alınması yine teknoloji sayesinde olmuştur ..
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri