IkRa
Üye
-
- Katılım
- Nisan 10, 2019
-
- Mesajlar
- 102
-
- Tepkime puanı
- 10
-
- Puanları
- 268
-
- Konum
- aLem-i ervaH
Bursa’da Ulu Câmi’yi yapmış, Buyruk Sultan Buhari’nin kayınpederi olan ve İslâm’a marjinal işlere mânî olmadıklarından kaynaklı kimi kadıları cezalandırmaya kalkışan Yıldırım Bayezid’in, tek alkol müptelâsı bulunduğu aslâ iddiâ edilemez.
Ayrıca Molla Fenâri ya da Buyruk Sultan’ın, alkol içtiği için Yıldırım Bayezid’in şâhitliğini kabul etmediği iddiası da yanlıştır.
Belki Molla Fenâri’nin, tek hususta şâhitliği istek edilen Yıldırım’ın, cemaatle namazı terk etmesinden kaynaklı şâhitliğini kabul etmediği doğrudur; o da bunun üstüne cemaatle namazı terk etmemek için sarayının yanına yeni tek câmi inşâ ettirmiştir.
Ancak, Yıldırım Bayezid devrinde işin bir miktar gevşediğini kaynaklar kaydetmiştir; lâkin bu, onun alkol içtiğini göstermez.
Hattâ kimi kaynaklar, Bayezid’in Sırp Kralı Lazar’ın kızı Marya (Despina) ile evlendikten ardından, bu bayanın Müslüman olmaması ya da farklı sebeplerle, az bir müddet için de olsa alkol kullandığını ifade etmektedir.
Ne vakit alkol içmeye başladığı belirlenmiş değildir; ama derhal tövbe ederek Ulu Câmi’yi inşaya başladığı ise, yeniden kaynaklar doğrulusunda açıklanmaktadır.
Şâyet geçici müddet alkol içmiş olsa dahi, bu günahı açıktan yaptığını ve içkili sofralar düzenlediğini söylemek mevzubahis olamaz.
Şer’an içtiğinin kanıtı da aşağı yukarı olası değildir.
Yıldırım’ın intiharı iddiâsı ise, muteber yerli ve ecnebi kaynaklarda yer almamaktadır.
Sadece, Fuad Köprülü’nün kimi zayıf rivâyetleri zorlama yorumlara tâbî tutarak, Cumhuriyetin ilk senelerinde dile getirmesinden ardından sorun alevlenmiştir.
Mükrimin Halil Yinanç ve İsmail Hakkı Uzunçarşılı gibi tarihçiler, bu iddiânın tamamiyle hatalı olduğunu delilleriyle meydana koymuşlardır.
Ayrıca Molla Fenâri ya da Buyruk Sultan’ın, alkol içtiği için Yıldırım Bayezid’in şâhitliğini kabul etmediği iddiası da yanlıştır.
Belki Molla Fenâri’nin, tek hususta şâhitliği istek edilen Yıldırım’ın, cemaatle namazı terk etmesinden kaynaklı şâhitliğini kabul etmediği doğrudur; o da bunun üstüne cemaatle namazı terk etmemek için sarayının yanına yeni tek câmi inşâ ettirmiştir.
Ancak, Yıldırım Bayezid devrinde işin bir miktar gevşediğini kaynaklar kaydetmiştir; lâkin bu, onun alkol içtiğini göstermez.
Hattâ kimi kaynaklar, Bayezid’in Sırp Kralı Lazar’ın kızı Marya (Despina) ile evlendikten ardından, bu bayanın Müslüman olmaması ya da farklı sebeplerle, az bir müddet için de olsa alkol kullandığını ifade etmektedir.
Ne vakit alkol içmeye başladığı belirlenmiş değildir; ama derhal tövbe ederek Ulu Câmi’yi inşaya başladığı ise, yeniden kaynaklar doğrulusunda açıklanmaktadır.
Şâyet geçici müddet alkol içmiş olsa dahi, bu günahı açıktan yaptığını ve içkili sofralar düzenlediğini söylemek mevzubahis olamaz.
Şer’an içtiğinin kanıtı da aşağı yukarı olası değildir.
Yıldırım’ın intiharı iddiâsı ise, muteber yerli ve ecnebi kaynaklarda yer almamaktadır.
Sadece, Fuad Köprülü’nün kimi zayıf rivâyetleri zorlama yorumlara tâbî tutarak, Cumhuriyetin ilk senelerinde dile getirmesinden ardından sorun alevlenmiştir.
Mükrimin Halil Yinanç ve İsmail Hakkı Uzunçarşılı gibi tarihçiler, bu iddiânın tamamiyle hatalı olduğunu delilleriyle meydana koymuşlardır.
Son düzenleme: