Lozan Antlaşması`na bakışınız nasıldır?

Konu sahibi son olarak 973 gün önce görüldü

Lozan Antlaşması`na bakışınız nasıldır?

  • Zaferdir, olabilecek en iyi şartlar elde edilmiştir.

    Kullanılan: 0 0.0%
  • Başarıdır, ancak en iyi şartlar elde edilememiştir

    Kullanılan: 1 100.0%
  • Başarısızlıktır, çünkü beklenen sonular büyük ölçüde elde edilememiştir.

    Kullanılan: 0 0.0%
  • Fikrim yok.

    Kullanılan: 0 0.0%

  • Kullanılan toplam oy
    1
Lozan Antlaşması`na bakışınız nasıldır?
 
Lozan antlaşması ile ilgili anket ile cevap vermek mümkün değil. Olabilecek en iyi şartlar elde edilmiştir ama maalesef bırakmak zorunda kaldığımız yerlerde mevcut. Büyük bir devletin yok olup,halkı fakir ve büyük bir savaş atlamış olarak diğer yerlerde olacak olan isyan olsun hizmetler olsun elde tutma olsun bunları elde tutmakta zor olacaktı.

Kabul edilse de edilmese de olabilecek en iyi şartlar o dönemde böyleydi. Bağımsız kalabilmemiz bile mucizeydi.
 
Arkadaşlar konuda herhangi bir sıkıntı yok. Maksat belki olabilir ama bunu tartışmak yersiz kaçıyor Wind Futbolcu Eğer bir durum olursa gerekilen yapılır biliyorsunuz
 
Saçma sapan bir anket daha. Böyle konuları görünce sinirlerin zıplamaması işten bile değil. Cem Yılmaz' ın da dediği üzere " beyni yok fikri var " tarzı insanların ancak cesaret edip sorabileceği anket içi sorular bunlar sadece !

Lozan bir zafer değildir arkadaşım. Zaten yoktan varedilmiş bir yönetim ile girilen savaşın galibi olarak orada bulunmak zaferin ta kendisidir. Ülke 1914 den 1923 e kadar var olma savaşı verirken elbette bunun sonucunda mantıklı bir anlaşma ile o ülkenin yönetim şeklini, adını, sanını, sınırlarını belirleyen bir uzlaşının olması kaçınılmaz olmuştur. Bir çok tarihçiye göre de 1. Dünya Savaşı 1914 den 1923' e kadar sürmüştür. İstediğini elde edemeyen bir çok Avrupa ülkesi Mondros' un muğlak kalan bir kaç maddesini bahane ederek Anadolu' yu işgale kalkışmış, dünya savaşında Osmanlı Ülkesi' nin çıkarları korumaya çalışan zamanın Türk Mareşalleri, komutanları, Türk Kurtuluş Savaşı' nda da Misak-ı Milli sınırlarını korumak için İngiliz orduları, onun uşağı Yunanistan ve Anadolu' nun dört bir tarafına yayılmış Fransız, İtalyan vs ..ile bağımsızlık mücadelesine devam etmişlerdir. Bizim Kurtuluş Savaşımız yine bizim sınırlarımız içerisinde dünya savaşının devamı niteliğini kazanmıştır.

E sonuçta ortadayken Lozan; Mondros ve Sevr' de başaramadıklarını Lozan' da kabul ettirmeye çalışan yenik devletler için hüsran, Türkiye Devleti için ise Kurtuluş Savaşı zaferinin tescil belgesidir. Hatta Türk Heyeti, dayatılmaya çalışılan ekonomik ambargo maddeleri yüzünden Lozan' ı terk etmiş 2. kez masaya oturulmuştur.

Lozan elbette başarıdır. Yenik devletler hem yenilgilerinin, hem Mondros sonrası kalkıştıkları işgallerdeki başarısızlıklarının ve de Sevr' in acısını çıkarmak için Lozan' ı son fırsat olarak görmüşlerdir. Ne yazık ki karşılarında Osmanlı Hükümeti değil, daha 1. Dünya Savaşı öncesinde Balkan Savaşları' ndan bu yana sınırlarında bağımsızlık mücadelesi vermiş, dünya savaşında yenik düşmüş, kendi kurtuluş mücadelesi için ise topyekün savaşmış bir milletin temsilcisi, daha Cumhuriyet' i ilan etmeden iki uluslararası antlaşma imzalamış TBMM heyeti vardır. Lozan da bize hiçbir şey verilmemiş; ne aldıysak biz almışızdır !

Başarısızlıktır, beklenen sonuçlar elde edilememiştir
seçeneği ise ahmakça yazılmış içi boş bir fikirdir.

Beyni yok fikri vardan kastım tam da buydu. Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak cehalet kavramının en tehlikelisidir. Okumadan araştırmadan böyle tartışmalar içine girmek adama sadece boyunun ölçüsünü bir kez daha hatırlatır o kadar. Bu tür soruları sormak ile geçmişinden şüphe duymak arasında zerre kadar fark yoktur kanımca !
 
Sadece Avrupa'ya sığınıp göt kurtarma peşinde olan padişahin yalakalari, anlaşma beğenmez olmuş. Niye korumadin lan o zaman toprağını soysuz
 
O zamanın şartlarıyla yapılabilecek en iyi anlaşmaydı.
 
Lozan, bir uzlaşma anlaşmasıdır.

Ortada ne bir başarı ne de bir başarısızlık vardır. Bu anlaşmaya katılan her ülke için aynı şey geçerli.
 
Geri