Dünya’yı yapay olarak soğutmak mümkün mü?

Lefty

Yönetici
Supervisor
Mesajlar
39,427
Puanları
353
Tepkime puanı
26,602
Bilim, iklim krizi nedeniyle Dünya’yı soğutmanın gerekli olduğunu düşünse de yan etkileri konusundaki tartışmalar sürüyor.

Çevre Savunma Fonu’nun (EDF), iklim değişikliğine çözüm olarak öne sürülen ancak şüpheyle karşılanan ve hatta istenmeyen sonuçlarından korkulan Güneş jeomühendisliği araştırmalarına ‘milyonlarca dolar’ destek vereceği aktarılıyor.

New York merkezli çevre örgütü, yakın zaman öncesine kadar uçuk bir fikir olarak görülen ve küresel sıcaklıkların endişe verici boyutlara ulaşmasıyla ara ara gündeme gelen ‘yapay soğutma teknolojileri’ ile ilgili araştırmaları finanse edeceğini duyurdu.

Projeyi yürüten baş bilim insanı Lisa Dilling New York Times’a kurumun bu sonbaharda hibe vermeye başlayacağını söyledi ve araştırmaların yapay soğutma teknolojilerinin olası etkilerine odaklanacağını dile getirdi. Dilling, “Biz bu teknolojilerin yaygınlaştırılmasından yana değiliz. Amacımız bu değil. Amacımız somut bilgi ve iyi formüle edilmiş bilimsel yaklaşımlar” diye ekledi.

EDF daha önce bu gibi yöntemlere kuşkuyla yaklaştığını açıklamıştı. Dilling Verge’e yaptığı açıklamada bu konuya şu sözlerle açıklık getirdi: “Güneş jeomühendisliğinin istenmeyen sonuçları konusunda kaygılıyız. Bu nedenle potansiyel etkileri öngörmeye ve hükümetlerin bilinçli karar almasına yardımcı olmayı amaçlıyoruz.”

Mashable Türkiye’nin aktardıklarına göre, Güneş radyasyonu modifikasyonu (kısaca SRM) olarak da bilinen yöntem Güneş enerjisinin bir kısmını uzaya geri yansıtmayı içeriyor. Bu amaçla uygulanması muhtemel teknikler arasında stratosfere aerosol enjekte etmek ve bulutları daha yansıtıcı hâle getirmek yer alıyor.

UCL, Yer Bilimleri Bölümü'nde Öğretim Üyesi Peter Irvine'ın Conversation'da yayınlanan makalesinde değindiği gibi Güneş’i ‘kısmak’ belki Dünya'yı serinletebilir ama iklim krizinin temelinde yatan sorunları, yani atmosferde biriken CO₂ ve diğer sera gazlarını ortadan kaldıramaz. CO₂ sadece gezegeni ısıtmakla kalmıyor aynı zamanda okyanuslardaki asit oranını artırarak mercanlara ve canlılara zarar veriyor.

Ve Güneş'i biraz karartmak bu durumu pek değiştirmeyecek. Bugün Güneş'in ışığını azaltacak bilgi birikimine sahip olmaktan çok çok uzağız fakat Irvine'a göre ülkeler bu fikri ciddiye almaya başlamazlarsa iklim değişikliği risklerini azaltmak için önemli bir fırsatı kaçırabiliriz.

Ozon deliğinin kimyası hakkındaki çalışmasıyla 1995 yılında Nobel ödülü kazanan Paul Crutzen ise bazı yan etkilerin olabileceğini kabul etmekle birlikte Güneş'i kısma fikrini ciddiye almaya başlamamız gerektiğini savunuyor. Crutzen 2006'daki bir makalesinde elbette CO₂ emisyonlarını hızla azaltmanın en iyisi olacağını, böylece Güneş'i ‘kısmayı’ düşünmemize hiç gerek kalmayacağını vurguluyor. Ancak bunun ‘içi boş bir temenni’ gibi göründüğünü de sözlerine ekliyor.

İnsanlık çok daha az fosil yakıt kullanıp sera gazı emisyonlarını azaltana kadar bu gibi yöntemlerin küresel sıcaklıkları geçici olarak düşürebileceğini savunan bilim insanları var. Bilmedikleri ve bulmaya çalıştıkları şey ise şu: Bu eylemler ne gibi sonuçları beraberinde getirecek?

Örneğin Güneş ışığını yansıtmak yağış düzenini değiştirir mi? Okyanusları etkiler mi? Eğer evet ise nasıl? Özetlemek gerekirse: Bilim insanları bu yöntemin iklim değişikliği ile mücadelede işe yarayıp yaramayacağını merak ediyor. Ve tabii yeni sorunlara yol açıp açmayacağını öğrenmek istiyor.

İstenmeyen sonuçların ortaya çıkma riski, karşıt görüşü besleyen nedenlerden sadece bir tanesi. İtiraz edenler ayrıca Güneş jeomühendisliğinden bahsetmenin dahi ‘iklim değişikliği için hızlı çözümün varolduğuna dair zararlı bir algı’ yarattığını söylüyor.

Mesela Greenpeace International'dan kıdemli bilim insanı David Santillo, dünyayı yapay olarak soğutmaya yönelik tekniklerin ‘iklim değişikliğini sanki gerçek nedenleri ele almadan çözebileceğimiz bir sorunmuş gibi biraz sahte vaatte bulunan yöntemler olduğunu düşünüyor. “Çünkü gerçekten fark yaratabileceğiniz hususlardan uzaklaşıyorsunuz” diyerek düşüncesini dile getiriyor.

Güneş jeomühendisliği bu ayın başında, Kaliforniya’da resmi makamların ABD’nin ilk açık hava testini durdurma kararı almasıyla bir defa daha gündeme geldi. Araştırmacılar deniz tuzu aerosollerini havaya püskürtmek üzere tasarlanmış bir makineyi test etmeye başladı. Amaçları bu bileşenlerin farklı atmosferik koşullarda nasıl hareket ettiğini görmekti.

Gelecekte cihazın farklı versiyonlarının bulutlara parçacıklar püskürtmek için kullanılabileceği ve böylece uzaya daha fazla Güneş ışığı yansıtarak küresel ısınmayı geçici olarak hafifletebileceği fikriyle yola çıkılmıştı. Fakat Alameda şehrinin yetkilileri, olası sağlık ve çevre risklerini gerekçe göstererek araştırmacılara deneyi durdurmalarını emretti. Belediye Meclisi 5 Haziran'da deneyi kalıcı olarak durdurdu.

Sierra Club'ın iklim politikaları direktörü Patrick Drupp, “Gezegen üzerinde zaten devasa bir kimyasal deney yürütüyoruz ve şimdi de başka bir deneyden bahsediyoruz” diyerek yüzyıllardır süren insan faaliyetlerine dikkat çekiyor ve ekliyor: “Şu anda üzerinde durmamız gereken en önemli şeyin bu olduğundan emin değilim.”

Kâr amacı gütmeyen bir başka büyük çevre kuruluşu Doğal Kaynakları Savunma Konseyi ‘olumsuz yan etkilere ilişkin büyük belirsizlikler nedeniyle’ Güneş jeomühendisliğini desteklemediğini açıkladı. Ancak konseyin bazı araştırma programlarını desteklediği çünkü bu tür araştırmaların ‘mesnetsiz iyimserlikten kaçınmaya yardımcı olacağı’ belirtiliyor.

EDF de yöntemin riskleri olduğunu kabul ediyor. Dilling, Güneş jeomühendisliği ile ilgili endişeleri paylaştığını ve tam da bu nedenle potansiyel sonuçlarıyla ilgili çalışmaların desteklendiğini dile getiriyor. “Sera gazı emisyonlarının mümkün olduğunca hızlı bir şekilde azaltılması elzem. Bu EDF'in en önemli önceliği olmaya devam ediyor” diyor.

EDF Güneş jeomühendisliği çalışmalarına ne kadar para harcayacağını söylemekten ve bu girişim için kaynak sağlayanların kimler olduğunu da açıklamaktan kaçınıyor. Ancak New York Times'ın haberine göre LAD İklim Fonu'nu da bağışçılar arasında ve söz konusu araştırmalara ‘milyonlarca dolar’ destek verilmesi planlıyor.

Kaynak

 

ismail89

Altın Üye
Mesajlar
13,039
Puanları
354
Yaş
34
Tepkime puanı
2,230
Doğayı yeterince bozamamışlar. Yeni yöntemler araştırıyorlar.
 

Tibet

Gümüş Üye
Mesajlar
5,405
Puanları
318
Konum
Machu Picchu
Tepkime puanı
238
Aynı anda tüm insanlar soğuk espiri yaparsa belki dünya buz kesebilir :D

Şaka bi yana insanlar sorumsuzca bencilce davrandıkça çok zor abi.
Bilim insanları boşa uğraşmasın.
Sigarayı içip izmarati camdan yola atıp orman yangını çıkaran insanların bulunduğu bir gezegeni belki sadecebir umut eğitimle kurtarabilirz diye düşüniim.
 

Lefty

Yönetici
Supervisor
Mesajlar
39,427
Puanları
353
Tepkime puanı
26,602
İklim krizi nedeni ile Dünya üzerindeki yaşam koşulları her geçen gün kötüye gidiyor.

***

Bilim insanları, pilotların radarlarında görülemeyen net hava türbülansının iklim krizi nedeniyle giderek kötüleştiğini söylüyor.

 
Üst Alt