Tibet
Altın Üye
-
- Katılım
- Ocak 13, 2013
-
- Mesajlar
- 11,529
-
- Tepkime puanı
- 3,051
-
- Puanları
- 354
-
- Konum
- Katmandu
öncelikle şunu beliteyim ; ateist olmak dinlerle dalga geçmek değildir. ne yazık ki bazı ateistler bu yanılgıya düşmüş durumda. ateistin yobazı diyorum ben bunlara. küfür ederek birşey savunamazsın, buna gerek yoktur. dalga geçmek aşağılamak hakaret etmek aksine farklı sonuç doğurur. karşıdakine haklı olduğu izlemini verir. bence hakaret etmek düşünce özgürlüğü değildir. eleştirmek düşünce özgürlüğüdür. herhangi bir konuda bir bilgisi ve fikri olmayanın gaza gelerek başvurduğu aciz bir yöntemdir küfür.
konuya dönecek olursak ama şuda var diyebileceğimiz bi durum söz konusu ;
insanlık tarihi boyunca çoğu dinin kendini eleştireni sevmediği biliniyor , hakaret olarak yorumladığı da ve farklı cezalar uyguladığı. çoğu ceza tahmin edebileceğiniz gibi ölüm idi.
herhalde 1000 yıl önce iskandinav ülkelerinin birinde yaşasaydınız ve vikinglere megafonla tanrı Thor'un aslında bir yalancı olduğunu söyleseniz dahi (ki bu hakaret değildir) ya o megafonu alıp ... neyse o ihtimali geçeyim, yada direk öldürülürdünüz. veya antik mısırda tanrı Ra'ya inananlara; bakın ben Mokoko adında bi puta inanıyom deseniz veya benim putum Ra gibi merhametsiz değil deseniz, sadece o putu kafanzıda kırıp bıraksalar şanslı olurdunuz ki öldürmeyip, öldürmekten beter ederlerdi.. bu bir gerçek. 1500lü yılların sonuna doğru italyan bilim insanı 'giordano bruno' evrende başka gezegenlerin(mars,venus, pluton vs vs gibi) de olabileceğini söylediği için engisizyonda yargılanıp sapkın ilan edilip diri diri yakıldı.
şu gerçeğide söylemeyi bir vicdani borç olarak görüyorum; insanlık tarihi boyunca hakaret etmeden dinden çıkanlara bile ölüm cezası uygulandığı görülmüştür.
söylediğim gibi dinler genelde eleştiriyi de hakaret olarak görebiliyor ama nedense başka dini eleştirmeyi kendinde bir hak olarak görüyor
ne garip değil mi? 
dine inanan ve dinsiz insanların bu konu hakkındaki yorumlarını gerçekten çok merak ediyorum.
hakaret etmeden ve forum kuralları çerçevesinde yorumlarınızı alayım
konuya dönecek olursak ama şuda var diyebileceğimiz bi durum söz konusu ;
insanlık tarihi boyunca çoğu dinin kendini eleştireni sevmediği biliniyor , hakaret olarak yorumladığı da ve farklı cezalar uyguladığı. çoğu ceza tahmin edebileceğiniz gibi ölüm idi.
herhalde 1000 yıl önce iskandinav ülkelerinin birinde yaşasaydınız ve vikinglere megafonla tanrı Thor'un aslında bir yalancı olduğunu söyleseniz dahi (ki bu hakaret değildir) ya o megafonu alıp ... neyse o ihtimali geçeyim, yada direk öldürülürdünüz. veya antik mısırda tanrı Ra'ya inananlara; bakın ben Mokoko adında bi puta inanıyom deseniz veya benim putum Ra gibi merhametsiz değil deseniz, sadece o putu kafanzıda kırıp bıraksalar şanslı olurdunuz ki öldürmeyip, öldürmekten beter ederlerdi.. bu bir gerçek. 1500lü yılların sonuna doğru italyan bilim insanı 'giordano bruno' evrende başka gezegenlerin(mars,venus, pluton vs vs gibi) de olabileceğini söylediği için engisizyonda yargılanıp sapkın ilan edilip diri diri yakıldı.
şu gerçeğide söylemeyi bir vicdani borç olarak görüyorum; insanlık tarihi boyunca hakaret etmeden dinden çıkanlara bile ölüm cezası uygulandığı görülmüştür.
söylediğim gibi dinler genelde eleştiriyi de hakaret olarak görebiliyor ama nedense başka dini eleştirmeyi kendinde bir hak olarak görüyor
dine inanan ve dinsiz insanların bu konu hakkındaki yorumlarını gerçekten çok merak ediyorum.
hakaret etmeden ve forum kuralları çerçevesinde yorumlarınızı alayım